因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
# k) _. l* w8 H# J2 Y
& W- Z, r8 g" W+ b
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

4 R# ?# h, Q1 c( f3 ^# u1 V
给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

7 e; W5 y. h8 t+ ?: Q* w& D8 H再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
/ M* M/ @0 X) M. X
再次请黑条加强语文学习

( u+ n  @$ K7 h% R1 m2 O
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
2 {* X& K' o+ \' y呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
; h8 e5 A5 C; V, i黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
FRANK的唐僧，被新梦顶了
真热闹。

- B& X" k9 @0 Y3 `& z7 y/ ?7 H/ d可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表

7 K0 j' T) M! V7 D$ N0 F. Q0 U3 A可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

2 {( L9 x& t3 M% m$ l8 |4 k2 U
已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表


5 _- o0 V$ W+ O' i9 G. W5 J# o$ @$ n不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

* U' ^9 C3 g% ~; h' i2 o7 L( ?  t& L其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

4 U% T) r8 @7 [  ~, a0 V+ G
  r& q" n7 Q" b% g1 T6 m3 Z- D4 O人多乱，很正常的。

3 J9 I7 E* l, Y) {, s! K你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

7 k% h+ ]3 N# Q4 |  O' ]
  l2 o* g+ R! s. w' l& m! L你是真这么想的，还是挑战大伙智商？
% |( K- M; x: {: ^. r
* h4 B7 v5 k$ K. P/ ?' _+ u/ c$ J3 k说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
  `) w7 s! D# r+ K1 a1 H! E
; |. c, H) Y  ?
4 d( p' `# J+ N( }+ g& a) ~人多乱，很正常的。
2 ^! n4 o3 I# J! w5 O
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

& j) ~( ^& S4 ~+ ^/ a来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
# b2 d* o% E8 ]! A/ N: V呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
! D) Z& L9 _9 u4 U4 C) o黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
FRANK的唐僧，被新梦顶了
2 f" L9 R* i$ C2 ~. C% n  d; Z真热闹。

5 ?8 o: Y) y3 }5 A7 B8 s8 X) M1 [; G啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。
  Y: ~% S  u$ i/ d2 q! F2 J4 P
对这个事也有点想法，回头有空再说。

: H5 T+ W, v3 I6 i9 l# o7 J  V[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
) G% E5 f: ^0 H5 h4 [这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

+ N  F, k4 K1 K8 `& Q* n7 W" }9 @回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善
& d' w4 M; E3 i7 L* V! X# P7 _' A+ l
! P% S+ @* F: R" U在这个网上好人受欺负的例子太多
# Q2 a/ v4 R9 U- I
无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。

呜呜呜。
1 ]5 p# ^+ j- v8 V# X
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
& `( X5 |6 c! L& f- e5 L2 `
呜呜呜。
7 D. n5 ?; m) e/ S3 S; m
呜呜呜。
2 i- b$ N/ Y9 ~" M2 M$ W) ]
1 y; i2 M- [9 w  H呜呜呜。

7 k/ {0 K; U0 N6 L$ }' H我手里可有紧箍咒。
4 k$ `$ C: ^/ D. x2 x9 P
你 ...

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？
3 }) m3 x8 N, e: S( ]
8 \, v3 \1 v2 p; I+ b* P* c: T  E# U[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
5 A) G5 Q' B# v  r只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

- L" g5 v5 {) \' n有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
2 F( ^. ]: i8 t7 a
5 x' e* B, ~+ L# T  P有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
+ d, i0 w" Z4 W- u* m% M只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

+ F; H6 D7 e# Y% N有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
+ R7 G3 G, S8 h, }+ Y# ?  e
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

) t5 s5 J- m( g. @% M6 U嗯~~
0 K" i" r/ Q/ `3 ~6 W+ F# L版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
5 m% U3 ^9 N! b! k& Z
: D8 G/ O3 P: _! g截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言

# r2 [/ I) T2 ~* w  z6 h  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

. _& C" ?9 ]9 e, K8 D3 H和在39楼的发言

+ R) U9 i; z: a1 t披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。
1 c  @( {. e9 }6 x- }4 N
3 h0 T+ S* A6 |& ]4 H5 e2 i[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
" b6 K3 j8 H& o/ y9 ~
3 j, q" b1 Z) ], e8 A4 n6 d截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

1 U6 R/ ?# N* B7 p
支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
- }7 c4 V$ ], w5 [
) O4 Z$ Z# J1 h8 B* v
1 y* v) A- _+ b- M) S" z$ b支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

8 _- V. z! D6 l% A俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
1 l. z1 |7 Q) Y& b5 a
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

+ q4 n/ e5 \: u6 J' D% L俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; I7 l5 U8 J. s" g1 oNot trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

5 n% r, @; v* @[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]