因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 ! _$ ?/ d3 R8 X. e, V' L# P4 z

" v8 b+ o) `0 Z# l: p3 m% F1 v
% ^" N8 d1 B; g& R: d黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 ! Q" g& @. t6 R. U  s! K
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
  p& a+ e8 r( |) K
) k9 Y6 b+ q, y$ |0 c, r  ]5 E再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 $ I: ]# P/ _7 n
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
6 E8 n& O; y& y8 t5 m$ l' b: o黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。- b. \5 m5 n+ N+ U7 E; ]/ f
FRANK的唐僧，被新梦顶了9 ~! P" v1 x4 c' w x& ^
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 ) H, ]" q( i: |$ w# e; B5 z/ Y7 y5 l
) B$ u5 O: t0 F) Y) |
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
. q0 Q# x: [9 n7 b7 u) i7 K
! M* m z! ?' L0 P" q+ K% j, L
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
5 G( `* z( }" X& E+ h3 p! F1 M W7 g I
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？4 k% E. A- [7 x" W
% i! i# ?3 L- L3 e1 {6 M
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
" Y6 S, I @/ Q; T( i这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
6 k) u2 F, I8 M; ~0 e1 v& C: P- w9 X3 z" e9 c4 @5 P

* a7 y" [1 N( R, D人多乱，很正常的。
( j3 d( R; B4 N4 q; a) L5 E3 f5 ]4 ~$ I* O5 J' a( N: }
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 0 X6 ^" h8 M3 _; U. O% X" E
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
: {+ M- `4 j8 t9 p& t黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。9 a) i1 I2 `3 W* f$ I4 S: k
FRANK的唐僧，被新梦顶了# w B' v1 k! z. v* _' w4 x7 h
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 4 `, W! I# N& T. Q" e, i7 n9 J1 h( g
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 8 [! J; S3 f: a: \8 @' D4 a
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 2 n/ X( x$ H  L3 F/ \- f
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。! P/ h! k9 v0 c

9 d( _. H0 |; ^/ ~2 I" k% n呜呜呜。5 N6 s9 w! V2 S7 D; W8 f  P, \
+ S" M, T: ]6 F  x4 ~
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。) Y, r0 j0 T0 s& F
4 E7 M0 U- T2 U) W! E
呜呜呜。1 q. B- e( p0 k3 |2 m
, X2 {, ^" H/ y' v
呜呜呜。
6 }& ?2 f% n* o0 Q( t6 L$ t% E- f2 T3 |# W
呜呜呜。, |: F) e. }  Q$ E

# {! r7 v& v2 u( {我手里可有紧箍咒。
) p4 {* w9 K/ C  r- f9 F8 G3 }* y8 j/ R  P( p7 T6 I6 G! `
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
1 z- C" @' }5 [5 J; i7 u只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
5 b: Q/ D) B: R$ P2 I6 j
1 L- g; F8 o z5 Q5 L: |$ g" D有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
! ~9 B) s- k8 X& e# P& ~3 _4 F0 Q9 J3 L5 q$ o
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 . k6 L" {7 b0 w1 ^0 h6 {. N! H
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！+ @7 A6 s7 Z# x9 {( B% w& E
+ |6 v, `& k- a1 A- }! U
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 2 h! D3 m/ h% g5 R# y
* Y& h5 V+ [4 f; \; C/ B5 T
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ) S- O& e! J( Q! L& n8 R* G
# P' T) K: t0 l7 x6 M( Y3 g
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 " s% m! W& ^- V
: u/ d. R% q1 [% W7 x; h: z8 c
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
4 ]; H5 M0 I: q4 n! k& F
4 O% z4 h! V+ `, F) b3 G$ {7 y' Z5 b' K& h
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 : r( F9 m9 ^1 i

/ W% ]. p- C% L% }谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：. Q% q1 i3 } J

) ? d9 \1 o# A0 x2 Y俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块