因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
& N, W  h, I7 R: P3 Z: L& I! l

2 S5 a" v  X) _黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

3 e$ y6 u% u( C. O  W: u
9 a3 M' o4 F( K7 C1 f5 I& z给鲜花就是五毛啊？
& E  Q2 d4 \: S- ^% x
' m# j4 S6 d+ z. F. s) J还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
  \9 A# I3 M/ p5 m: @* T我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
* E2 ~, R2 f1 T  L9 S1 z
3 z" k! p3 S# R/ ]再次请黑条加强语文学习

- U* K4 b6 Z" p( i( s
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
FRANK的唐僧，被新梦顶了
6 i' ]. W. l: U* c6 n真热闹。

* v7 h/ ^; f8 G) F* Y& o4 o1 L3 e( g% T可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表

  Y9 `8 ~# B* O8 [, \$ N! @; E6 p可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

- Q8 s3 f4 B4 w! c. r1 x) G
已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
: F2 Y; \; D1 B4 O8 Y

* b; P- ?! t" B不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表

+ C) R8 W- H$ r& P% m但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

# m; ?2 v4 O1 [/ }  v其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。
0 W4 u( G0 [0 f
6 g1 z% H/ ^! Y* B& ], ^7 O你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

& A' s( L  @7 E: b; ^& r* J1 ~$ s
8 V$ q  O) k0 o) }7 e你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

; a' n9 m- a" Q说说看，谁会以为小语仔是五毛？
( v" C  v$ z7 }: M, n8 e) r% C5 G8 ]
开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
4 C( [6 v9 X! c) T% \( e

4 t4 Q) A, P- L+ |3 C人多乱，很正常的。
( [, @( B" ]& P; |! }
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

. l: |& R$ V$ A: y5 z
! A' E5 B- q. D9 z2 A来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
! F9 _9 `" B3 d+ Y呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
/ b; T0 ]6 V0 LFRANK的唐僧，被新梦顶了
* M/ g/ P, c+ \真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

) ^* h8 Z4 A( l8 b# {俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

0 I- p: a1 M: p6 K/ g9 V5 O- u插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

* T) h4 A+ w) c# Q' D& s我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。
& `" v0 `. g0 y' O6 w) ~5 O
/ G2 F$ ?. b) Z. W, K回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。

- A  A1 `3 W6 V2 {0 M呜呜呜。

我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
. t( A2 C& r& N: D7 x7 d
+ _6 K& a9 X7 U/ h! v; W0 g7 j( m呜呜呜。

呜呜呜。
# m/ R! `. y; u
呜呜呜。

我手里可有紧箍咒。

你 ...

' l* N5 J- V* c/ o8 V

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
4 R9 R' }$ ^/ ^' _/ n" Z
有不同意见吗？
& Y7 S& a! m) D# C
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
* V2 `0 v1 `. n2 X* c2 D$ @. R1 X
0 F1 t' C, q& E8 r$ n/ X6 C9 m  Y有不同意见吗？

7 ~# C, w7 t, j有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表

5 d9 l" s$ p, b2 J+ X! n! Z有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

  G7 O, W# {/ \2 x$ q你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

! m% b: j' B* i有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
4 h$ l5 O% e6 y7 ^
9 U4 l; p/ r! P) j. h8 m截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

$ }: T+ G; C. ?, {% X9 x) h截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言
$ r. {5 u& L* `8 R& t) G/ m
  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

4 z7 k5 n3 u  q: {和在39楼的发言
$ [- U, P5 |1 U# Y& C
1 \& o3 v. a  h& h& _- E披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  
2 Q8 p" O* D* b5 I! c6 J; N1 a
7 T$ R6 ^4 o+ `8 u$ a/ {! M对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。
: e; y1 c8 d4 h# G6 `1 Y
[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
) m, [1 E( V  O% S5 _4 T
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

1 a7 a# H* o6 R) B9 T
4 c. g- ?" G4 v, U0 Y支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表


支持毛毛版主公正执法！

& Z( H% ^" R7 A谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

8 x$ O( e/ o' q5 q俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
. M  D9 l6 }. ?) @5 U8 t. B4 H
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

& K5 |9 M3 l: y$ h) JAre you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ T; v* y, _5 u  VNot trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.
+ X2 s) F4 V% P& W% Y& R7 ^) V3 k
[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]