怎么算“不白活一回”？

自由的像风

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 22:29 发表
6 Q1 z# J3 ~4 h5 L4 x# U6 k/ h圣经可是明说了，信就进天堂，不信就下地狱。没有中间道路。就这么简单，一点都不复杂。
) e9 |( n/ B% L  `你一直在回避这个问题，是不是有意混淆视听。你明明不信，又不想明确反对。就在这里迷惑大家。我看你还是老老实实地专心研究 ...

不是那么简单的！
( \0 A" E5 h2 f* b7 ^7 x, `启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-16 20:04 发表

% u& U3 a6 y) E5 s
很有些仙风道骨！

你说的有点对，我有别的东西清不干净，暂时还达不到受洗的条件。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 23:16 发表


又来这一套，一到关键问题就兜圈子。你有没有勇气直接回答这个问题：你信不信圣经上的话？只回答是或不是就好了，其它费话就不用说了。

" k0 N' P# _8 c: P/ P, g
你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表

) \# F6 n! E* o; o
6 m& I) D9 z9 I4 ^  S# r你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

8 m6 A) H! S# W7 X4 z3 n我用眼一夹，就知道这头熊不是基督徒。瞧他的熊样！

不信徒

原帖由 自由的像风 于 2009-3-17 20:51 发表

' x5 c3 P4 t, c' [不是那么简单的！
启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

哈哈，原来自由的伤风是“XX”徒。

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表


你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

9 F$ H+ \! W6 u8 n. P
1 x% ^' l& h  i# Q# `早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
) ]% c; i& u6 a$ |' s# Y
& O9 C' ^2 n  E# C# I圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
. s- {3 z+ a6 t4 I6 e6 I
- Z& T. ~; ]* b: d0 X还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定是基督徒吗？不受洗就不是吗？

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 22:10 发表


早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
; f4 l! ~8 S& r6 d5 A; U/ z$ V
: U( z% G+ {1 ~' Q5 p圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
( q( \. q! e8 ^! V4 s" C+ p9 }
% W5 z. ^1 F- L, y+ i: x还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

) g6 g8 s6 c7 e. K4 W9 L( i$ r
: _! u/ L# g4 u3 l4 S: A你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 22:19 发表
  f. y* V/ K- M: c. G; \5 m% e
9 k" I+ K8 i- A
6 x: O. U7 W/ e$ A+ j你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

. W2 M: h8 N4 k6 P
我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？
% N  e" {# r+ s7 q% a  J! @0 r
你就不同，你很喜欢拿圣经说事，所以你要先表个态。
$ u- p8 D( T; Y
再说你要看清楚了，我问的是你相不相信圣经，我没问你是不是基督徒。当然我们都知道你不是。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 23:03 发表

8 G8 [6 J* W& Q! f' }
- r) r; G2 w; H: M0 A  B/ V3 O我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？
& y+ q' k, ]$ I4 Y" b
你就不同，你很喜欢拿圣 ...

我从来没有隐瞒过自己的观点。人的思想也是不断变化的。对圣经，说实话，有时候信一些，有时侯不信。现在，不信，因为，你说你信。你这种人信的经不会是什么好经。

木野

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 10:10 PM 发表

1 Z, i& Y' t3 \3 |- j. }# I
* O( Z. @* I8 B8 p' L早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
! B4 x0 z4 W; C4 C  R+ I. J
圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。

+ s% F2 l9 V) r$ V: F5 r+ O还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

. u- I/ ^" k+ m& S7 i5 Q
9 Q  [0 S6 I% \4 f# q, i特地去看了你和扁主的辩论.....
3 @5 [# ~4 \+ _首先我想说,难道"不知道这个对不对,不知道该信哪个"的人就不能发言吗?我们对上帝的话就不能"既不完全相信,又不完全否认"吗??
" ~$ l6 x/ w3 y, B! P! T% C其次..就算扁主完全不信基督,难道就不能引用圣经了吗?他不能尝试着学习了解吗?而且如果我们能用圣经里的话跟基督教义自相矛盾,是不是就证明圣经和教义至少有一个错了呢?如果我们用古兰经上的话反驳圣经,是不是太荒谬了?
最后..受洗了不一定就是基督徒(比如我),不受洗却多半不是.因为我们很难遇到和耶稣一起钉十字架那个小偷那种状况..而耶稣说信就要受洗(当然他说信最重要,受洗其次),如果连这点都不遵守,还叫什么"遵从主教诲的基督徒"..

木野

再来个不跑题的回答..
2 y( n( ^( R" K6 L5 [7 f说来也巧,这学期哲学就在学人生价值..学到现在,我觉得----完全是因人而异阿~~~
! a2 ?8 T6 Q$ F4 X5 l! l( a/ Q- j看看我发起的那个投票..每个人的价值观相差多多阿..绝不可能找到一个universal的..

micher

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
也许你没有找到真正的好朋友（这种朋友可遇不可求）

      俗话说:"江山易改,本性难移"，特别是要我这样一个骄傲，自我中心，自以为是的人改变，难度有点大喔。我不否认好朋友对我们有很大影响，但影响大到改变对方的本性，可能有吧，但我没遇到或是听说过这种情况。相反我观察到的是，亲近的朋友之间有很多相似之处，所以成为好友。换句话说，神对我的改变是对我本性的改变。
3 \8 i' r4 u; N8 P6 V

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
7 }" i# y( R9 l7 H* h3 a/ V你的祷告不过是自我反省

    谢谢你这么高看我。还好你没听见我的祷告，完全没有自我反省，相反我苦苦哀求神改变我先生，因为我认为我没问题，是他有问题，他需要改变，我不需要。但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。
    神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。

5 u9 Y; R9 F* {- ], B

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
婚姻本来就是需要用心经营的

      非常同意。
       当我结婚时，我相信他是我的“Mr.Right”。我很珍惜我的婚姻，但婚后一年，就开始有一些小问题。长话短说，我们的问题来加拿大后越来越大，我曾想尽办法来改善我们的关系，但收效甚微，直到最后山穷水尽.....
      好在人的尽头，是神的起头。

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
我没有信神，但我的家庭一样经营的很好．

$ @/ s, h( u+ e2 K2 s      完全相信，也为你高兴。

      非基督徒中有许多人婚姻美满，这是事实，我从没否认过这点。
% n% {! ]4 Z: q" K# t+ g+ R
3 e5 ^- f+ }- ^4 ?. a) `, Q  X  R      不过我们话说到这的起因是我说神的作为决不是什么“精神的力量”，“心理安慰/暗示”，“精神支柱”之类的，因为我曾在我婚姻的问题上经历过神，知道其中的不同。
1 j4 L7 X$ n, h% Y# J/ l4 x& N
      很高兴与你交流，愿神祝福你！
& E7 p" Y" t- K) K4 D8 x
[ 本帖最后由 micher 于 2009-3-18 16:16 编辑 ]

Lazycat

原帖由 micher 于 2009-3-18 15:15 发表
9 u) Y3 Y  C) i4 d# V7 V$ b) O
3 G$ U& V) ?5 I: a: {* @但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
...

& E: w$ B3 D% e这点我尤其不能理解, 不知道你说的神的回答你是怎么接收到的? 是一种想法突然在你脑子里出现了,而这个想法是和你以前的想法不同的,所以你认为是神把想法"放"进了你的脑子里? 为什么你不认为是你自己潜意识里也会对自己有所反省呢? 自己的婚姻有问题的时候, 每个人会本能的先认为对方不对, 自己没什么错, 但潜意识里难道没有自我反省的因素吗? 难道不会常常反复问自己:"我们到底是怎么了? 我做错了什么?为什么走到这一步?"吗?那么这些反省不会让自己冷静下来的时候认识到自己也有错吗?
/ `3 a+ g0 A" V! W3 f) ?其实我认为人最难的是清楚的认识自己, 而反省并承认自己的错误就更难, 而当生活让我们必须面对这个难题的时候, 我们是能做到的,并且可能会因此让自己有种豁然开朗般的感觉, 就是所谓想通了,释然了,那么我们该做什么就自然清楚了,所以自己改变自己是很可能的事.

' O6 f# I: C" |3 K$ T; q% ][ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-20 23:18 编辑 ]

waylww

关于人生观，有许多大道理。楼主和高潮先生都未必想要讨论。我想基督教徒的回答是明确的：做上帝的顺服的仆人。圣经就说得很明白，即使你得到了全世界，那又如何。换句话说，用整个世界也换不了做上帝的仆人。所以有一位先生说，在上帝面前，有一张小板凳可坐，就像李莲英在慈禧太后面前有一张小板凳那样的光荣。遗憾的是，并非每个人都认为李莲英是多么让人羡慕。

waylww

耶稣是我们最知心的朋友。
Onesimus1970 发表于 2009-3-17 17:53

耶稣是主，是王。仆人能和主人或王成为朋友吗？要‘敬畏’。李莲英和慈禧太后绝对不可能成为朋友。
# s) u+ P$ k) \" j罗马书14:11  经上写着：”主说，‘我凭着我的永生起誓，万膝必向我跪拜，万口必向我承认。’“
当然，我不敢排除你是耶稣的朋友的可能性。