 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
哈,别想拉,还法制呢,也不怕笑话,自打这个站务开始有投诉活动,就是因为有人和茶馆不是一波的,
O1 ?5 K! \+ ?5 i: ?# O: d茶客骂人想判就没那么容易,一个投诉不经过几个波折要痛快判了就不是执法版主了,+ F1 U$ e4 K0 ^+ `9 V8 J0 h; ?
然后,什么特射条款拉,焦大条款拉,将功补过拉,5 z8 x. }. ~ x8 X$ |$ k9 p1 T3 p0 L
酒客骂了人,嘿,立码的麻力儿的,判了,什么条款也别想.
! p2 F% F" { C9 }/ k2 z4 n4 `人头马 发表于 2009-8-19 16:28  2 ?: a8 V$ M8 J2 F- T8 ?/ S5 f
6 r% f. d5 P- Q
既然你非要把简单的语言纠纷问题上升到茶客、酒客之争,又指责了几乎每届的执法版主,我只能列举在我任内4个月的牵涉茶馆和枫亭id的投诉。如果有遗漏的案例,请你补充。
+ ?1 ~/ D# H1 F1 c# Q, X
- P; z0 ^8 R$ d9 y* \4 yteng.ernest投诉xiaodou_112255:胜诉# a. U0 u; q4 [, X; P/ O8 q1 ^
风之谷投诉suvescape:和解
3 c& k4 x* e5 B' M& {+ RFrankSoccer投诉lotiform:胜诉
' q( K% ~: u4 x7 m5 k* sLotiform投诉风之谷:败诉% e3 r) T! M0 E
beimei投诉suvescape:胜诉1 } k, N4 b6 R
suvescape投诉FrankSoccer:和解
& X* l: F; R+ O* Y: n0 t1 dFrankSoccer投诉suvescape:撤诉- f0 l( r8 \: C, c
FrankSoccer投诉十三少:胜诉
- O; A! [5 n$ c/ ?6 a. wBecks投诉FrankSoccer:败诉
7 ~. m* {0 c# ?, z) _! m0 F绿菏投诉scuba1995:和解
( Q- ~( G, k& psuvescape投诉kelvin:败诉
7 W6 B$ d, V- T! ] u, u9 Q Xsuvescape投诉zychen1973:胜诉
% M) t+ q, t3 [2 z2 R. Y" X6 \) L) D. F9 i
请问你是如何从这张清单上看出执法版主偏袒茶馆的?为什么总是不负责任地指责执法版主不公?为什么本届执法版主的投票刚结束,枫亭的版主就声称“可以盼着6月飞霜了”?% \7 Q1 E+ m) }- n7 W
! x7 u) h( i/ C4 {' h
总是抱着受迫害的心理思考问题,只会反应过当,造成非理性的气氛,望三思。 |
|