为什么忽略最大的证据？

紫光

我除了对f l g, 其它任何宗教都没有意见，生活中照样做朋友。
. Y4 {+ z; x; v; H1 f
- I: G- `) D  g9 p3 O  n+ q1 [对基督教，不过是提出一些疑问而已，想了解什么，全部是从疑问开始的，这是进一布信的基础。所以基督徒不要以为有人在作对。
3 F7 \' [8 D5 K5 ^6 ?- }Rapala 发表于 2009-12-16 14:53

我一点也没有认为你在跟基督徒作对。
任何疑问都是值得心平气和的去探讨的。

( @* D3 g; ~) c8 ^9 U+ L当然高潮同学有点太过激了，不过我诚实的说，还是很尊重和佩服她的。

高潮

57# 高潮
; H0 B& a9 p/ ~0 a
& z8 r$ g& B* q: @
( _. ]  r  I# ?# F你这样的角度问题就来了。因为你实际这些话背后的意思是我们相信神的人都是有问题的，打击面太大。按你的话说是什么来着？装比犯、白痴什么的……
' b$ ^& t6 b4 Y1 x8 d实际上你是把自己放在所有信徒的对立面。这样不妥 ...
! b) ~, ~' Y( m* G% T# |0 n% |" X紫光 发表于 2009-12-16 14:59

你这样的角度问题更大。因为基督教污蔑全人类都是罪人，打击面更大。按基督教的话说是什么来着？罪人、该死什么的……
% ~, |% d: t- ]) l  N实际上你是把自己放在全人类的对立面。这样更不妥~

高潮

56# 高潮
' q( J0 h1 o- l6 A. p
" n3 l, y2 X; O, P' A' a
  U# M+ M. p8 y, k- d2 h: Z% y既然是真理就不可能按人的意思去变通，更不可能按人的善恶标准去衡量。
. Q' V8 H3 S( F# |/ ~5 A( z这是指，真理有凌驾于人意志之上的绝对性。
, r% s) U/ e: B人对真理的赞美或扁低是个人相对意志的体现，两者毫无矛盾。
- N' m2 @$ e7 p7 a2 {1 W8 y+ \; h紫光 发表于 2009-12-16 15:06

* c0 f3 u6 |% ?  \. e这么说，偶用非赞美的词去衡量神和真理，是完全没有问题的了，因为这是“个人相对意志的体现”，对吗？

Rapala

我一点也没有认为你在跟基督徒作对。
任何疑问都是值得心平气和的去探讨的。
8 ~4 j5 {! J7 j9 x( L& {0 q3 p
/ w: h/ e8 ?! E; L# f/ S9 x当然高潮同学有点太过激了，不过我诚实的说，还是很尊重和佩服她的。
- Z+ R/ J, ]8 h) }4 A% r9 {紫光 发表于 2009-12-16 15:12

其实宗教对科学的贡献很大，比如提出进化论的疑问，只有疑问才是前进的动力。我不全信进化论，但是宗教也确实有不可解释的矛盾。

紫光

62# 高潮
8 [7 ~( |7 c( i! M8 R( l  }

0 o% O0 G; I. [1 n$ P) X  V# t% K, l还是没有问题。
1 H  Y2 n- D6 ~7 L因为不是基督教定了全人类的罪，而是神。而且这个神已经在圣经里宣称了他是神，他的话是道路、真理和生命。并且有20多亿人相信。
* `. ?7 d9 w* r6 U0 H
高潮也可以作类似的宣称，只要有人相信，你也可以成为他们的神。你再发言也会成为他们的“圣经”。
但是至少现在你还不是。

紫光

63# 高潮
2 h% G+ \" \* `! ?% Z, F& _7 }/ {
你没有被罚款、没有被送进监狱，目前看起来一点问题也没有。将来就不知道了。
' z9 I4 Z! g7 }8 }/ Y4 E$ u; ^+ g你只能抱着一点侥幸的心里等待将来了。

紫光

其实宗教对科学的贡献很大，比如提出进化论的疑问，只有疑问才是前进的动力。我不全信进化论，但是宗教也确实有不可解释的矛盾。
* w+ G3 T9 n4 f# B% y2 r+ FRapala 发表于 2009-12-16 15:31

* f- p' _+ c2 B1 `宗教不仅对科学的发展，对社会的发展贡献也很大。
8 v: z; [/ A+ Y' P9 }8 p* L宗教不可解释的矛盾，我个人的态度是：由于我的认知的有限性，我不可能搞懂和理解所有的问题，但是我会去尝试理解得相对多一点。

高潮

51# 高潮
( O4 T: Q4 x$ p7 ^: v
! E  v6 h% ]- x4 s) c他也对，我也对。
站的角度不同。
) _1 z& x5 `' u* i紫光 发表于 2009-12-16 14:38

$ Z+ K, y1 w. ~9 t/ M; W  V' h& z你还没有回答，你和Onesimus1970所站的分别是什么角度，以致得出完全相反的结论？而且都是对的，请你详细地解释一下~

高潮

62# 高潮
并且有20多亿人相信。
) W/ o) M  R& w5 Xwww.edmontonchina.cn/redirect.ph ... 782&ptid=256897][/url]

那么就是还有三分之二的人没有相信呀，神凭什么定人的罪，全体人类投票通过了受权给老耶来定人的罪了吗？
按你的逻辑，在人类的法律来说，神杀人无数，神才是犯了死罪呀？应该把神拉出去枪毙了！

紫光

68# 高潮
9 v7 V4 B0 c) G* K6 a/ n

& W2 J% M( Q, c- j) l1 v) r圣经记载耶稣在世的33年是道成肉身，以人的形象出现，有人性的一面有什么好奇怪的？

紫光

那么就是还有三分之二的人没有相信呀，神凭什么定人的罪，全体人类投票通过了受权给老耶来定人的罪了吗？
按你的逻辑，在人类的法律来说，神杀人无数，神才是犯了死罪呀？应该把神拉出去枪毙了！
( i' |$ y3 ~! N  l  k高潮 发表于 2009-12-16 15:56

0 x& r! O5 Q  p神已经宣称他自己就是神，是道路、真理和生命。因此对于相信的人而言，他的意志就凌驾于人的意志之上。不需要人类投票决定他的去留问题，而是他来决定人类的去留问题。

高潮

63# 高潮

5 d6 m: [0 s* ]+ f你没有被罚款、没有被送进监狱，目前看起来一点问题也没有。将来就不知道了。
& A2 `3 H7 L; a2 _# [2 M6 u9 `你只能抱着一点侥幸的心里等待将来了。
5 I2 N8 F. Q; a( o2 T紫光 发表于 2009-12-16 15:41

  j4 s* p' W, D' a" O& |9 j偶将来如何你就不必关心了，如果你一定要关心，先把你的钱都给偶吧，偶现在缺钱~
2 ?+ ]! H" m1 N- c- W既然现在偶骂耶和华一点问题也没有，基督徒就不要JJYY了，相反，基督徒应该支持偶骂耶和华，因为这是“个人相对意志的体现”！

高潮

我不可能搞懂和理解所有的问题，但是我会去尝试理解得相对多一点。
紫光 发表于 2009-12-16 15:46

既然人不可能搞懂和理解所有的问题，就应该允许质疑、否定和假设，这才是研究的正确态度~

高潮

因此对于相信的人而言，他的意志就凌驾于人的意志之上。
紫光 发表于 2009-12-16 16:03

0 D3 @8 u% q# p( E) n! w; ~0 n但还有三分之二的人并不相信呀，为什么要污蔑所有人都是罪人？如果神只说那些信的人是罪人，偶没意见，但请不要把不信的人也拖下水~

紫光

73# 高潮

. N# s; Z+ A* v& N: X
# N5 v/ i2 k( _$ D% z置疑和谩骂还是有区别的。

紫光

74# 高潮

5 Z' k& s' f+ E- P) n( f
6 f( @, D3 }, ]9 X神说所有的人都是罪人，义人？一个都没有。
8 F* n  q! |4 e8 H但是神也说，如果你信，他可以赦免你。
3 }0 ~% z( b! z  x# T
你要说你不需要，那是你的选择，但是不要嫉妒那些有需要的。

紫光

偶将来如何你就不必关心了，如果你一定要关心，先把你的钱都给偶吧，偶现在缺钱~
既然现在偶骂耶和华一点问题也没有，基督徒就不要JJYY了，相反，基督徒应该支持偶骂耶和华，因为这是“个人相对意志的体现”！
. A  x' ]' A: b8 d6 I: l2 [. y高潮 发表于 2009-12-16 16:03

1 U1 Z, j# ~' |! i- v) `+ G1 J我想在也相当的缺钱，这是真话。

讨论是可以的，骂是不可以的。你有你的相对意志，但是你的相对意志不能伤害了我的相对意志。

紫光

高潮同学，今天的讨论到此为止，我要回家了。
( Z" f5 B5 m4 d3 ?2 F( H明天继续，如果你来得早，别忘了先打个招呼。早饭就不要你请了。
9 X5 y) V2 C+ z; k晚安！

高潮

68# 高潮
" Q  z/ Q8 L+ E3 R( p) p
" ^( n: i2 E4 Z$ M: k8 [
圣经记载耶稣在世的33年是道成肉身，以人的形象出现，有人性的一面有什么好奇怪的？
! `( C: \8 r3 S: R紫光 发表于 2009-12-16 15:59

7 X+ W( I2 j# p' v- `但你之前说的是神没有人性的呀，为什么现在又说有？要不要现在吃点脑白金清醒一下？

高潮

73# 高潮


置疑和谩骂还是有区别的。
紫光 发表于 2009-12-16 16:22

3 k& v1 \7 M, m, {3 \0 f" Z7 [漫骂又如何？你已经说过漫骂没有任何问题了，而且基督徒应该支持漫骂，否则就是对“个人相对意志的损害”~

高潮

74# 高潮


7 [! `9 l6 |! h  Y神说所有的人都是罪人，义人？一个都没有。
0 b0 B. V6 F4 ?+ s/ \& P但是神也说，如果你信，他可以赦免你。

  e+ x1 x* B3 C6 M& z你要说你不需要，那是你的选择，但是不要嫉妒那些有需要的。
紫光 发表于 2009-12-16 16:24

偶为什么要一个杀人犯来赦免偶？偶为什么要嫉妒那些对杀人犯大唱赞歌的白痴？可笑之极！

高潮

我想在也相当的缺钱，这是真话。
$ I9 m! z$ \" _' a$ W1 U6 T) ~2 f) a
2 e+ j, `( k4 p4 t8 F1 g0 Z讨论是可以的，骂是不可以的。你有你的相对意志，但是你的相对意志不能伤害了我的相对意志。
6 S  g" H  M. |, i; G% j" r  P紫光 发表于 2009-12-16 16:26

你同意邪神所说的“全人类都该死”，就是对全人类相对意志的伤害！

高潮

那些信奉了邪神的教徒，无耻的嘴脸表露无遗，一边巧舌如簧、抵赖耍沷，虽然前言不对后语，但仍然可以装出道貌岸然、满脸诚恳的老实样子来狡辩，其实内心世界却是无比龌龊，脸皮之厚堪比城墙拐角~

紫光

那些信奉了邪神的教徒，无耻的嘴脸表露无遗，一边巧舌如簧、抵赖耍沷，虽然前言不对后语，但仍然可以装出道貌岸然、满脸诚恳的老实样子来狡辩，其实内心世界却是无比龌龊，脸皮之厚堪比城墙拐角~
高潮 发表于 2009-12-17 21:30

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
: ~$ w0 o6 Y9 B! O( ?其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着尾巴转圈了。
你看，几乎所有的帖子里，你都是这些话翻来覆去的说，翻来覆去的问。
所以你并不是在寻找答案。

高潮

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
7 K2 ~! K, ~" A' Z其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着 ...
* {5 s( S, v  ?# f紫光 发表于 2009-12-18 08:16

偶一直在提出问题，而你一直在逃避问题，现在就请你回答79楼的问题！并详细解释清楚~

seancanada

9 x+ e, N8 Y7 c, h

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着 ...
紫光 发表于 2009-12-18 08:16

0 X* W3 i0 O. D! h& l- ?
高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球

紫光

但你之前说的是神没有人性的呀，为什么现在又说有？要不要现在吃点脑白金清醒一下？
  J0 Q* W7 Y+ O- }3 A- N高潮 发表于 2009-12-16 16:33

7 \0 S* M* o$ Q4 }# v3 E我前面已经回答过了，你自己根本就没有看吧。
当神道成肉身来到世界，以人的样式出现的时候当然就会有人性。

用户

高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球
4 y9 g7 N4 c. L/ ^9 u) Aseancanada 发表于 2009-12-18 09:01 AM

哈哈哈哈, 想看什么是神经质似的, 毫无逻辑的, 几句话炒来炒去的骂来骂去的, 帖子, 一定来这里欣赏. 其乐无穷啊.

高潮

0 X5 |/ P( L9 y" }7 [高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球
4 w( z2 y8 Y' k! Y& j- i/ dseancanada 发表于 2009-12-18 09:01

4 F6 ?1 g3 V; d$ Y+ d  t芙蓉这个人如何，偶根本不必评论了，
2 M& u2 J, B. _" e偶所知的就是，你被自己所认为的“芙蓉的方式”吸引了，你的品味，偶也根本不必再评论了~

高潮

我前面已经回答过了，你自己根本就没有看吧。
8 o7 X: ^% s( O" q当神道成肉身来到世界，以人的样式出现的时候当然就会有人性。
: s* W5 Q* K1 {: v紫光 发表于 2009-12-18 09:18

请自诩“口才好”、“容易坐大”的紫光同学认真回答以下问题：

3 l2 }1 ^1 u% E, u  f9 p8 l基督教认为，罪性是人性不可分割的一部份， 如果你认为耶稣有人性，那么耶稣道成肉身时也是有罪性的，对吗？

如果你认为耶稣的人性只是人性中的一部份，没有罪性，那就是说，罪性并不是人性中不可分割的一部份，人性剥离了罪性以后，还可以叫做“人性”，那么，这真是一个天大的讽刺，
请问神是如何让罪性从父母遗传给子女的呢？为什么那些优良品德、知识经验一点都不能遗传？单独地遗传了罪性？
神为什么不把罪性从人性中剥离出来（从耶稣身上可以看出，神完全有能力这样做，而且已经做过一次了），那么罪人就只有亚当和夏娃了，何来全人类都是罪人？何来一出生的婴儿也是罪人？以致神想找一个义人都找不到？
9 K' p+ U+ [) \, `所以基督徒不能怪偶骂基督教的神，偶只能认为这个神是个不安好心的脑残、白痴、自大狂！除非基督徒能完美回答以上的问题！