"丧失良知"还是"陋习"是价值观的差异,我以为吃婴儿等同于吃人,而很多种食肉动物尚且不吃同类呢。你说的广东虐食风俗确有耳闻,但同样道理,动物和人还是量变与质变的关系吧?; _9 }3 V% Y0 q; I/ [" h 孤岛客 发表于 2010-1-22 12:36
使用道具 举报
谁的尊严啊,没明白。: z* x$ B: L V 浪里黑条 发表于 2010-1-22 12:56
我对黑体字部分完全不赞同。否定消息来源,即否定论据,是完全可以直接否定整个论点的,这个过程不需要任何对论证的驳斥。继续讨论当然没问题,但要注意的是一楼的论点已经倒了,要立论,需要找到新的论据支持。 . O% y6 b3 a d) P6 M" xpchell 发表于 2010-1-22 12:50
不是旁边帖子里,有提到民族尊严3 S$ g4 d7 h) L 白水 发表于 2010-1-22 12:59
小P同学,如果你的脚生疮了,你整个人就坏了么?0 y j# G4 k8 W3 |, V/ T Crisis 发表于 2010-1-22 13:00
揭露共党罪行的都是对的! ; D5 `0 H5 u2 @; o7 ^丑化国人形象的都是对的!!. e# J, s# a3 U6 G1 T 只要是骂中国的就是对的!!! . a5 C- J8 O3 m0 E+ o) {/ @大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:03
你的身份已经暴露了,请尽快同组织联系。 / E E6 {& b0 h! u8 B浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:08
0 V7 A0 D, E( [# X 组织啊,快来救我!2 R1 H; S& w9 K5 _ 大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:13
这个比喻不恰当,如果大楼的根基没了,整栋大楼就成了空中楼阁。在辩论中,论据-论证-论点就是这样一个类似于大楼的关系。! A, {6 M9 f1 |" O3 E# O5 h pchell 发表于 2010-1-22 13:04
试问,老共撒了那么多弥天大谎,为什么诸位仍然采信其消息?而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度? 3 G5 B: S- ?, M8 I. {8 P6 o实际上,从这点看来,证据的采纳仍然是个屁股决定脑袋的问题呢,小P : N6 L6 Q' o/ i( R9 \; WCrisis 发表于 2010-1-22 13:17
TG的可信度,远在圈圈功之上,根本不具有可比性。信圈圈功的人大多是善良的,但我很遗憾的没有时间去考证他们所说的政治相关类“事实” 0 r" q4 H$ T6 R% S. q9 ^! Y( r9 Xpchell 发表于 2010-1-22 13:28
我认为,证据的采纳是一门科学,不以意识形态为转移。意识形态只能影响到论证和最后的论点。一样的事实,大家也会有不同的看法,但事实这一块,是完全可以求同的。 3 ?: U, {# @ s' h 2 x; Z9 r5 W. D6 o就你提到的存疑,TG的可信度,远在圈圈功之上 ... , M7 g% C6 F9 L7 |pchell 发表于 2010-1-22 13:28
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。 6 ^) ?" w7 [( ], Y+ v* a浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度?% H% i ... 1 t" w d" E! [Crisis 发表于 2010-1-22 13:17
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。 ) d* x# q4 g0 v8 z W; Z浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
是么? 2 t0 s2 Z. H0 O& B' b: e- Z: Z; ]( e5 G" Z" }& k 看来,这就是你的症结所在了6 F- {8 E H) g Crisis 发表于 2010-1-22 13:31
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。% y$ ]3 C% k* c( s% W: l 4 Z" r' z7 j- ?+ ^0 q* p" g5 }(ZT), d% t/ Q* O* u md可以自由底讲假话 & b' g4 p4 o5 ^9 t$ J tg不能自由底讲真话 " x2 t& P: G1 E2 g5 e8 J4 A md常常讲假话* s. t& u- o/ E* R$ h9 x tg基本讲真话 % u% k5 Z3 p& W2 }( p md假话基本当真话讲,4 p0 j2 \. H+ e- T7 o7 X+ N, K0 Y ... * l1 f$ E3 c1 Z8 n* ?白水 发表于 2010-1-22 13:44
看看来源于TG的新闻吧,我是绝对相信的。似乎相信的人不光是我吧。9 N* S- X4 ] V2 _( A" R7 k & w2 E/ \7 d7 Z( i3 R来源于甘肃省宣传部的消息# X7 C0 X* X3 c4 r/ n http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1$ s: y' \3 H& K, `+ `5 D2 ^6 E 7 [- T0 K. n, E 来源于衡阳党校的1毛党党章 & b/ _9 U% W9 r- V1 M. Whttp:// ...6 M/ t$ B/ u; y9 N pchell 发表于 2010-1-22 13:44
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 % K3 T$ X( n! [, u9 v& o: ]' C0 D) c3 k( J$ a3 l/ d (ZT)1 K% E& M3 y3 T7 |' F9 s1 v+ H md可以自由底讲假话 * q* j D; _5 Z# ]0 T tg不能自由底讲真话( f; y7 x- l+ X5 m/ r& C md常常讲假话. ]( O6 A9 r( A/ k% i% ~, |9 ?) H tg基本讲真话6 X+ u( V5 Q/ U9 I% v0 B md假话基本当真话讲," [( i A6 c# J8 p ...$ W9 k+ D7 O2 }# h0 p) Z8 T+ m 白水 发表于 2010-1-22 13:44
这是个很好的问题。不过换了我,我不会拿这个去质问一般P民,而是要检讨这种局面究竟是如何造成的,作为XX功,作为茶馆, 作为组织,如何避免陷入这种被动局面?/ r& N" z7 {5 { 很多人陶醉地认为茶馆是个非常开放,可以畅所欲言 ...6 e! L; N# x- U/ p 阳光沙滩 发表于 2010-1-22 13:43
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 + h. q3 X5 y$ } 2 e ]3 G& ^: O& z! V7 k& L$ n(ZT) & b* L; l7 I' L- c& R( o md可以自由底讲假话. `6 Y+ j) e! t' V5 E% y' K+ v tg不能自由底讲真话 : }% }5 I: `; s0 x) f5 R2 e md常常讲假话 ' Z }5 C7 B# b/ M E tg基本讲真话 V3 O, X7 l* D( F. s, \ P md假话基本当真话讲, ! ^3 q! R2 T0 {0 i% _ ...: s8 I; a8 l1 {' a 白水 发表于 2010-1-22 13:44
有点冒汗了,茶馆和OO功还是有距离的吧。% e' Y: F0 ]1 ], e2 u* Y8 E 7 a! S* u! e7 m5 @& T$ s' d5 }. e 我从未劝你退过党吧。 + i2 q9 U3 C8 p7 w$ q s/ C1 s2 z浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:50
这是个任何人都可能犯的战术错误。 你不用做惊弓状 * N, }' w: d3 N' ~) q+ n阳光沙滩 发表于 2010-1-22 14:04
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。0 y8 @* o$ B4 y6 Y 孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
要神韵票么? : b2 H- L; m1 `( Q$ Z$ G: ?浪里黑条 发表于 2010-1-22 14:05
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。4 i$ r0 @% y& ?/ W/ C$ ` 孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-10 23:37 , Processed in 0.297529 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.