第16届全加海外中国人巡回布道会[edmonton]

孤舟蓑笠翁

60# smallhill

; t0 m# v! ?; x8 u) z
阳光,空气,雨水都是人最需要的,且是免费的,福音也是如此.

高潮

60# smallhill
2 L9 Z! }( F6 |# r9 \0 I

阳光,空气,雨水都是人最需要的,且是免费的,福音也是如此.
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-20 23:21

明明收了十一奉献，还好意思说免费？

上山打老虎

明明收了十一奉献，还好意思说免费？
: i+ i4 M2 R5 B  w/ U% l* b$ n高潮 发表于 2010-5-20 23:52

# w/ \2 A  A6 q, n7 |1 你不是教徒，没人要你交。
2 你是教徒，就要履行你的权利和义务。但是交多少是自愿的。
3 教会的奉献不是肥了个人的腰包而且很多穷人也从中受益。

高潮

教会的奉献不是肥了个人的腰包而且很多穷人也从中受益。
上山打老虎 发表于 2010-5-21 00:19

. ^0 Y( k: b; w+ b睁眼说瞎话，牧师的工资从哪里来？牧师的工资是不是肥了个人腰包？神职人员贪污了的钱从哪里来？

smallhill

& K1 _* V$ w# v1 D
3 c- \9 r; D+ M5 y+ W这个回帖很快啊，看来你们不是不回贴，而是看能否有理的回贴。
阳光、空气和水是人的基本需求，没有这些也就没有人了；
午餐是可多可少，可好可坏，有些人甚至只有早餐和晚餐就可以了（我们先辈好象就是一日两餐的居多）；
) H8 n3 a4 y$ R没有福音的时候，人已经活了好几千年（如果加上没有文字的时期就更长了），可见福音连午餐都不如。

60# smallhill
- S' J3 G# U' p2 A" T, V( d2 q; u
+ [# d5 _1 k9 V  v% H' Z
/ m! x6 K# }7 ?! t阳光,空气,雨水都是人最需要的,且是免费的,福音也是如此.
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-20 23:21

Onesimus1970

天下没有免费的午餐。

: m5 O$ d, K2 n9 Tsmallhill 发表于 2010-5-20 23:16

/ r7 N2 Q& t; \. p
布道会是晚上7点半举行，请你吃了晚餐来，因为大会不提供晚餐。

Lison67

家里小家伙缠着非要傍晚去冲浪游泳，没法到现场聆听智者传道教诲了，过后观看声像视频补上吧。

高潮

布道会是晚上7点半举行，请你吃了晚餐来，因为大会不提供晚餐。
Onesimus1970 发表于 2010-5-21 14:48

% s6 y' ~. }$ t$ s8 r# k0 G# c小财不出，大财不入，晚餐都没有，太没诚意了，不去~

高潮

传福音要厚道~

Onesimus1970

67# Lison67
: S* i$ m$ }3 U: {8 N愿神祝福你的全家。

上山打老虎

睁眼说瞎话，牧师的工资从哪里来？牧师的工资是不是肥了个人腰包？神职人员贪污了的钱从哪里来？
/ }9 A* l; s( ?; \4 Q; [高潮 发表于 2010-5-21 08:40

白痴逻辑。

上山打老虎

这个回帖很快啊，看来你们不是不回贴，而是看能否有理的回贴。
阳光、空气和水是人的基本需求，没有这些也就没有人了；
  g4 k" X' i- J0 U: q( ~午餐是可多可少，可好可坏，有些人甚至只有早餐和晚餐就可以了（我们先辈好象就是一 ...
smallhill 发表于 2010-5-21 09:11

逻辑混乱。 瞎比喻

Lison67

70# Onesimus1970


/ F  v; k% ?( J! I5 P, X2 C 由衷感谢小万老弟和所有善良教友！

高潮

白痴逻辑。
上山打老虎 发表于 2010-5-22 17:07

! n* f! D4 V1 K  r) E/ y那就请你回答一下咯，那些牧师贪污的钱，是不是来自信徒的十一奉献？是不是肥了牧师的腰包？yes or no?

Lison67

74# 高潮
3 A0 n, Y  o$ y' S
* p8 S3 B$ m1 D1 m
5 u8 F) `0 ^$ X/ k) j 也有马丁*路得*金那样的良善牧师。

高潮

74# 高潮
# [/ ^. }. X. j6 J! t! D' k
- |3 b3 U" f) |
也有马丁*路得*金那样的良善牧师。
Lison67 发表于 2010-5-22 23:23

当然也有贪污钱财、猥亵儿童的牧师~

上山打老虎

那就请你回答一下咯，那些牧师贪污的钱，是不是来自信徒的十一奉献？是不是肥了牧师的腰包？yes or no?
8 t8 |/ B& a. ]* \4 H. Q( O高潮 发表于 2010-5-22 23:16

1 那些贪污牧师的钱来自奉献。
. n/ i3 p9 c3 Q1 j1 v2 ]2 但是奉献不是肥了牧师的腰包。是肥了“那些贪污牧师”的腰包。
你这种中国式的文风令人不齿。

高潮

1 那些贪污牧师的钱来自奉献。
( h7 ?# M4 J+ }2 但是奉献不是肥了牧师的腰包。是肥了“那些贪污牧师”的腰包。
你这种中国式的文风令人不齿。
上山打老虎 发表于 2010-5-23 07:37

请你解释一下什么叫“中国式的文风”？“中国式的文风”有什么好坏之处？

高潮

2 但是奉献不是肥了牧师的腰包。是肥了“那些贪污牧师”的腰包。
上山打老虎 发表于 2010-5-23 07:37

牧师的工资一样来自信徒的十一奉献，不管他有没有贪污！偶说十一奉献肥了牧师的腰包有什么问题？

上山打老虎

牧师的工资一样来自信徒的十一奉献，不管他有没有贪污！偶说十一奉献肥了牧师的腰包有什么问题？
2 d5 @1 T% }9 w% Q6 V9 I高潮 发表于 2010-5-23 17:26

1 什么是"肥"这个字在这里的意思? 你看来中文也不行.
2 牧师的工资可称不上是"肥". 以我们教会为例,一年不过3万左右. 工作时间没有白天黑夜之分,经常为了帮助教友到很晚. 拿这么点钱能说他腰包"肥"吗?

上山打老虎

请你解释一下什么叫“中国式的文风”？“中国式的文风”有什么好坏之处？
高潮 发表于 2010-5-23 17:24

关于什么是中国式文风,你可以参考方舟子的新语丝. 那里揭批过很多的中国民间科学家,你的文风就和那些民科一样.

高潮

1 什么是"肥"这个字在这里的意思? 你看来中文也不行.
2 牧师的工资可称不上是"肥". 以我们教会为例,一年不过3万左右. 工作时间没有白天黑夜之分,经常为了帮助教友到很晚. 拿这么点钱能说他腰包"肥"吗?
+ D6 M( M& c6 s8 N8 Q8 H; E; ^; T上山打老虎 发表于 2010-5-23 17:39

年薪3万，月薪2500，换成20元的票子，共125张，你可以试试，把125张钞票放进腰包，看腰包到底会不会肥~

高潮

关于什么是中国式文风,你可以参考方舟子的新语丝. 那里揭批过很多的中国民间科学家,你的文风就和那些民科一样.
上山打老虎 发表于 2010-5-23 17:41

$ w' ~: B* T8 U+ u你过奖了，偶不是科学爱，偶很谦虚的~

上山打老虎

年薪3万，月薪2500，换成20元的票子，共125张，你可以试试，把125张钞票放进腰包，看腰包到底会不会肥~
4 g+ f1 T, A; Y$ V4 r高潮 发表于 2010-5-23 18:14

原来你是在打黑工阿. 都是拿现金.

高潮

原来你是在打黑工阿. 都是拿现金.
上山打老虎 发表于 2010-5-23 18:17

按你这么说，牧师贪污不是贪污现金了，怪不得你会“理直气壮”地说腰包不会肥了，那请你说说，如果牧师依法，到底贪污什么？

上山打老虎

按你这么说，牧师贪污不是贪污现金了，怪不得你会“理直气壮”地说腰包不会肥了，那请你说说，如果牧师依法，到底贪污什么？
高潮 发表于 2010-5-23 18:20

1 我说的是牧师的工资,你为什么要扯到贪污? 又在混淆是非了.
) G! w9 x& [- o2 t0 P  g  I/ r2 你在中国还是在国外? 在国外,除了打黑工,你是不可能拿现金的,都是支票.
3 依法就不会贪污,贪污肯定是犯法. 连这个都搞不懂,我看你就是个SX

高潮

1 我说的是牧师的工资,你为什么要扯到贪污? 又在混淆是非了.
2 你在中国还是在国外? 在国外,除了打黑工,你是不可能拿现金的,都是支票.
3 依法就不会贪污,贪污肯定是犯法. 连这个都搞不懂,我看你就是个SX
! `! @  f" W; l; e- z' e上山打老虎 发表于 2010-5-23 18:37

9 l, R. U' P: U" M1，牧师工资就是来自信徒的十一奉献，有些牧师还不但收工资，还贪污信徒的钱，如果取消了十一奉献，牧师、教会还会剩下百分之几？偶相信大部份牧师就会转行了，可见，他们当牧师就是为了钱！
$ S) Q5 {; s6 D' h2 D$ Z& v2，支票一样可以兑换成现金！
4 L: D  g: X6 R3，请你解释你所说的SX是什么意思，是男人的就说明白一点，光明磊落！

suvescape

6 G( r: y+ ?* z4 `- _1)教会的所有收入都来自奉献,圣经里头是说10/1奉献,有些朋友奉献的多,有些奉献的少. 比如我奉献的就比较少,我舍不的钱. 但是我希望我能提高认识,奉献多一些.
( s9 H: I8 z  G7 `0 j2)教会另一个支柱来自广大教友的volunteer;  教友的volunteer了很多时间在里头,没有volunteer,光钱也没有用.
3) 所有的奉献,volunteer都是自愿下进行的.高潮见过强迫交钱的么? (可以举出edmonton那个教会强制交钱的例子么? 不要到网络上找,就举edmonton的例子; 目的是我们可以查证这个例子的事实)
4) 牧师,传道的也要吃饭也要生活. 他们的收入当然来自教会奉献. 难道和尚们不是收香火费么?少林寺哪个方头大面的主持,不也在说他贪污么? 是不是因为某些和尚也贪污,某些和尚也睡女人,就完全打倒佛教了呢? 是不是看到一些花和尚,就问如来会不会性勃起呢?

& I1 C; r1 c1 k6 C1 _3 P- H" P高潮两个地方无非是第一点牧师的工资来自那里? 既然牧师收钱了,就存在利益行为. 第二点就是教徒奉献.
6 m$ t  _- F; B/ q如果高潮要查教会帐目,我想只要说明来意,edmonton教会牧师,传道们是很愿意让高潮看看他们的收入. 高潮一再认为牧师不应该收钱,那么牧师吃什么? 而且牧师的工资不高,工作量大,也是事实. 教会的奉献,不但支付少量的工资,而且还有水电,gas费用等日常开销. 有些人经常去教会白吃白喝,难道这些人就不应该交些起码的成本费么?

- s  Q2 }/ r/ ?. O2 k, }2 z+ o( @说到奉献,有人奉献时间,有人奉献金钱. 就如这个网络,老扬让高潮当斑竹,高潮高兴的做了个"陛马温"或者高高兴兴的管理了个"蟠桃院",义务奉献了时间. 老扬那头做广告,得到金钱. 请问这么吃力不讨好的事情,高朝去做,目的是什么? 就是徒个乐么. 老扬有强迫你做斑竹么?没有,是你自愿来奉献时间,让老扬网络有更多客流,让老扬赚更多的钱.

上山打老虎

1，牧师工资就是来自信徒的十一奉献，有些牧师还不但收工资，还贪污信徒的钱，如果取消了十一奉献，牧师、教会还会剩下百分之几？偶相信大部份牧师就会转行了，可见，他们当牧师就是为了钱！
2，支票一样可以兑换 ...
) j8 u' v/ c1 x. [高潮 发表于 2010-5-23 18:53

1 牧师工作不是为了钱。我们教会的传道，以前是加拿大的医生。难道他现在是为了这几个钱而转行？
2 支票当然可以兑换现金，不过在国外好像没人这么做。
3 从你的逻辑和文风看，你就是SB.(不是骂你，就是说明你的状态）

suvescape

" v+ u; G1 U4 S& w* U% j! I

1 牧师工作不是为了钱。我们教会的传道，以前是加拿大的医生。难道他现在是为了这几个钱而转行？
* n' i0 S) R5 N6 B! ]' L2 支票当然可以兑换现金，不过在国外好像没人这么做。
3 从你的逻辑和文风看，你就是SB.(不是骂你，就是说明你的 ...
1 x+ f$ A6 m* h5 b0 ?上山打老虎 发表于 2010-5-23 19:23

! o7 \. N. o. C3 l
& v& f  i; r3 d我同意高潮故意混淆不同事实,张冠李戴.他很清楚,一到问题关键,他就故意换一个话题出现.
8 f0 Z6 m, G7 S, f6 F' t# Z' e但是不同意你骂高潮. 不能judge别人. 收回sb吧.
我觉得高潮个人领悟能力很高,有预感,最终他会相信基督教的.