 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-5-19 18:38
|
显示全部楼层
65# 上山打老虎
* c6 b& u$ m+ Q- N$ U2 B# o
, ?. h. e4 w$ I5 A4 R& }是我認為?你由開始至現在,那一個基督教的質疑你是能完滿地解答?非基督徒們一般也不是雞蛋裡挑骨頭的,質疑也不只是本人,基本上全版都是。這些證據的荒謬,本人確是能逐一指出,也不是自我吹 ...8 m( v' h7 A% ?& G( G
Xxian 发表于 2010-5-19 19:19  ! @3 S( P3 ?& Q0 b* z
1 “你由開始至現在,那一個基督教的質疑你是能完滿地解答”
7 C# [) N# Z: T, { 说服一个固执己见,自以为是的人是不可能的。, ]1 |9 R1 j8 ?9 P5 I, B7 e
2 “這些證據的荒謬,本人確是能逐一指出,也不是自我吹噓,因為實在太容易了”
$ O, g& M( Z0 }) [; h, N' q 还是谦虚一点。你的所谓论据已经存在和论战了不止一千年了。你没什么新东西的。! D r: [) t: M' S6 \6 L
3 “但說來說去思想總是局限在基督教教條和這本聖經內,從來逃不出這框框。說不過便又退回這框框“: [, \+ c2 ^$ H4 y; r- o3 p
作为基督徒不用基督教的理论我难道用佛教的吗?至于说得过说不过,看帖的人自有公论。* |( }' _& M8 n
4“總之自己那套是對的,但又說不出為什麼是對的”
" [1 S, b+ q3 S2 l3 Y% c4 p 我认为这是真理,为什么我不能坚持真理?你说我说不出为什么是对的,这说明你没看我的贴。
. K/ d' Q* ]: Z$ \9 d5 “那種固步自封,封閉的腦袋,實不亞於基要基督徒們”
& N3 w! h8 e! k; |8 E 基要派并不全是错。“固步自封,封閉的腦袋”这个评语对于你们很合适。 |
|