 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ . `3 r( t# s ^5 o* O4 s# I
+ ^/ ]$ T. D* j/ U6 X2 r. G
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:1 P. {' M, t& n# d$ q* S, m. y
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西, M4 \7 D, h! s/ i% m/ \+ \# V' ~
2。 俺以后得多练习
' ]# w3 q, {4 C- h/ P6 `! ?5 l3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...$ Z6 q9 w) }3 S5 k
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  O5 Q9 b# C2 c" E, E1 u
6 f+ Q; M& c+ |; T3 v+ Z) g
BZ $ e! w' l; O. m i7 ^9 @
几点说明: + j* Y( @: y2 _7 p' |
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.3 K, W6 G9 V) M0 H/ N. ~* N
2, 练习的时候捎上俺 ., Q' {' v* f( W4 U' M+ E- j `
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
$ |' n% I1 |! K( [6 G4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|