 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ / [. Z J+ D/ l" x1 U
' A2 I" ~5 k! G7 J" I" c5 ~有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
. l1 T A/ q% d0 k3 h7 _1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
1 K/ t Z, E9 v4 O* x4 h2。 俺以后得多练习
5 o) Z6 f4 O( W5 `' R3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
7 y: b6 A- S" ^. E; W酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  % J! _6 h% q+ R, P+ V3 I7 l6 P9 n, N
' B, F. i2 i) p; W BZ
% C8 k3 ?2 s3 C6 e8 a/ `' O几点说明: * n5 F, U& A2 a
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
/ S! ?) s0 H) M5 v8 s* F2, 练习的时候捎上俺 . k) X* @8 C8 l5 L, b$ ]
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
7 L2 r) ?5 Q# T r4 y4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|