 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~
( T2 }7 i9 [/ q, d# J# m- c2 F Q! ^5 ^( y+ \
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:7 D$ j" x! ^; l2 V' m8 s: J2 b9 S, I
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
/ O2 d3 q. J6 K i2。 俺以后得多练习
3 C/ Z! Q1 X& c# y$ H3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...& U3 ~; n! |; h" e
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
4 |- w, B: H7 {. D0 P) I
4 V' W- l; e% _8 l BZ
) F- J4 U% N% J1 v; {4 B几点说明: # B, f9 P3 g+ |( |
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
0 \$ p5 p& ^7 M f) H' ?* V2, 练习的时候捎上俺 .; h: e, z. B' f
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
) x! H- x9 m* O! c4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|