 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ ; P- w8 y! k+ L4 F B
( B9 r* D( ~: U( a$ w1 g
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
2 B( u& s- ]% Z9 ~1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西1 P- s. I$ K- }& j
2。 俺以后得多练习
7 C! K) l" ~+ [8 z X: q- H3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...1 V4 i1 f7 B# A9 i5 N' x
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  " F: S1 N! @) N( N! d* {
6 `' U. e9 j5 c; _5 m5 C% C BZ ( q& L7 h8 ^8 D" j. h% ]9 i4 y
几点说明:
; \, j* f0 @4 a2 M: A) B1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.* {% {( g% L: [' [
2, 练习的时候捎上俺 .
8 v# m9 C' o( d3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 g' U) y; \) {" c; c8 N
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|