埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

弹劾超级版主“扁舟”

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
扁舟是被高潮从版主“弹”成超版的
* S$ t; \9 B; o$ I" U你想把他“弹”成管理员吗?
( s+ Q. A8 U: slsdev 发表于 2011-1-27 23:14

3 C2 H* f( j7 S& y
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:32 | 显示全部楼层
超级版主算版主,但不算板块版主。而弹劾条款第一条:适用范围:适用于除执法版主以外的所有板块版主;
7 X. @1 T( P0 l7 p可见,超级版主并非此弹劾条款的适用对象。
, [8 T$ U9 o/ A2 G2 g3 ^zsm2002 发表于 2011-1-28 01:38
! o9 ?0 f4 \4 j' r1 z/ Q
  d( _& y+ ^2 I1 k3 u
按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)
( P  \: p2 A- r3 D
% i& W+ ~) o! a6 J如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百姓只能躲开点。。。 目前任何手段无法约束超级版主,难怪超级版主可以为所欲为,随心所欲,私欲高于一切了。。。' R# `1 O9 B0 z8 W0 R

: P$ a" Q5 W  F6 _4 Y# O: y我先闪了,兄弟们~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:35 | 显示全部楼层
30# OneBear
+ H" b/ K0 [7 z0 y7 y8 u. d, e
* i; H) z2 |. `# u. \' Y* ]
$ w8 ?6 y$ H& g  r/ O- V! n7 S别咬文嚼字了, 兄弟, 斗不过别人的! h9 ^+ c5 E% K+ ^. N% R* O
; H$ \; ?. \: M
人家制定的规则, 人家任命的版主, 自然不会被你轻易“弹劾”的,
# W7 _. R4 P$ E$ {" ~, x2 n1 X
2 Q$ G# M3 w% x0 t  e# X5 Q" n+ j. ?" o所谓的“弹劾”,无非是骗人的, 因为超级版本根本不包括在“弹劾”适用范围内, 只要当了超级版主, 哪怕骂人,删帖, 。。。。任何事情都可以做的
" l# M  \2 q* m  }% f$ f2 {7 j5 z$ J, r/ |) F+ N' |: ^
虽然不在天朝, 但天朝的方式,你懂的, 想通过正当途径弹劾,没门,因为你没势力
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 14:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
如果也适用于超级版主,规则的写法应该是:除了执法版主以外的所有版主。至于为什么把超级版主排除在外,请查阅针对相应规则的讨论帖。我记得当时有好几个讨论稿,请从规则帖中提供的链接入手进行查阅。& @+ p$ Q: h. ?3 O
zsm2002 发表于 2011-1-28 01:54
) H* @' [, T6 b4 s
It seems zsm is going by the rules word by word.
( T; l8 y( `/ u) @9 v
: F' ?! W' B0 C) j3 AIn that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:52 | 显示全部楼层
按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)+ w  k8 C5 y  S6 J: C& o7 |4 M* r

& Z9 I4 o0 |  H8 ^/ c/ y如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百 ...7 f# `. j1 s6 f
UA土木王子 发表于 2011-1-28 14:32

! b% B3 ?+ r& l你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心力制定和完善论坛规则的z大相比,只能显得自己的渺小。
1 s* B* d) T. {5 u: ?" K- H" y6 A4 r3 F! M0 W
这个帖子就是面镜子,指责zsm2002的,大多是对人不对事,根本不明白什么叫做“规则的正义大于事实的正义”。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
In that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.8 J8 ?1 X; R3 d8 [% w
小黄 发表于 2011-1-28 14:39

9 h3 ]3 O7 I2 v: o- T& S' iAs long as you have the power to abolish any 超级版主.
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于在弹劾程序中为什么没有把超级版主包括在内,我作为当时协助高潮建立这条规则的执法版主,也无法记住完整原因,..
. D& `1 {9 a3 G5 Izsm2002 发表于 2011-1-28 11:22
  Q% I5 n. s2 r$ `0 C+ h' W5 E
印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:58 | 显示全部楼层
印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~9 w/ u7 n2 a* j# l+ g
猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:53
" A) L1 |; k3 y; o6 E6 W( n0 l
当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题8 f, y! u3 r* t% S
pchell 发表于 2011-1-28 14:58

  L& m3 ?: \& M$ y  W  b* m哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 ...) h) e" o* L& c  \9 Q; x
pchell 发表于 2011-1-28 14:52

1 x6 K7 N, W" V* D) a
( D. k. N& ]: \( Y. V: ^
' U% R' K" f$ o8 }& M3 {你自己这不也是乱麻一同马?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:28 | 显示全部楼层
如果阿扁确实对网站商业运行很重要,那末我等人也能理解。只是管理层要明示一下,如同武警都发红车牌,以便大家躲着绕行。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:29 | 显示全部楼层
你自己这不也是乱麻一同马?
' b1 m) \7 p; h! jOneBear 发表于 2011-1-28 15:26

, u& W; h1 P6 k  R; q3 j我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~8 ]3 F9 ]2 I2 x; }
猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:59
5 |% z7 R0 x" P3 E/ x5 x3 E! M
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
) ^& c8 m- Z- J1 |7 C+ s( o8 ~pchell 发表于 2011-1-28 15:29
* W- N# a% L- W" ^% A  ]
* }0 m! P- C! ~8 F9 s# F
你鼻子通气啦?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-28 15:37 编辑 ) i* t" p; B7 F, H/ y: k3 f
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
  g8 T. K) l; ~0 d. H, W, l$ Qpchell 发表于 2011-1-28 15:29

' @$ v# o! {4 W3 T$ d' r$ ~
6 _- T$ Z2 B1 Z$ [" M5 _) }' D  F" `: U; M; C9 f* Z
呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。# D9 i% d7 c  H0 w
尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:37 | 显示全部楼层
呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。
. _% m: [  T% M% M尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。
+ S: U1 D+ @/ u0 R& K3 m2 L( MOneBear 发表于 2011-1-28 15:35

6 k$ s6 ~5 D6 J" }& W2 A4 I8 i这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?
9 d3 N5 z; H9 Z4 M% P4 S$ Spchell 发表于 2011-1-28 15:37
7 e- |6 {. Z, i* Z! ~$ {% N2 u- c
1 b6 V7 b" B3 d  _
" w: W, e4 D; s! A  P* G. E
晕,他比我头大?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:01 | 显示全部楼层
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 ...
8 _! z% G7 ]% C% ~pchell 发表于 2011-1-28 14:52
" X* D' J/ ~2 @$ j2 ]# n% n* q% {
我首先想弄明白,谁来负责制定完善法规,执法版主的职责里就有这一部分
# c) B( p& Z, r  B0 M
6 o' F- [5 p& _我不想说很直的话,但是我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情,没有什么值得特殊提出的,就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的$ {0 c+ p+ K5 e. k

. K1 r  v5 N: J: U当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:11 | 显示全部楼层
我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情- i! d3 ?1 x  p( P
sweetlele 发表于 2011-1-28 16:01
( E) n6 {( B$ i* Q. Y3 @
立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真是吃饱了没有事做,不辩论来辩论去,不就没有删贴之说了,坛子上有一定的人素质是很差的,动不动就骂人,怪不得要被人删!建议大家早点散,弹劾来弹劾去,浪费的都是自己的资源和时间,有这嫌空,做点正事也好!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的
6 X( P0 u+ }1 y
4 F3 l' {0 X- `9 b
  F: }0 W, v9 ]3 H, N. U9 G8 u4 r当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
% m3 w, X3 R& ksweetlele 发表于 2011-1-28 16:01

) G' a5 m; @% Y+ s, v连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。
; w" X6 ^# n; o6 v6 ?pchell 发表于 2011-1-28 16:12
3 O( \" c0 P; l# j
没什么寒不寒心的,不是爱严格执行版规么?# \8 Z9 g3 p) m6 k4 X

$ y1 f/ j3 z8 w# C5 k  V* l+ }版规上写着,执法负责完善版规
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 16:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一$ E+ T# L" t, [
pchell 发表于 2011-1-28 16:11
+ I7 I6 P1 _. s6 ^
I agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:03 | 显示全部楼层
这里又是另一个问题了, w- B' M7 G- B3 z) t

5 S! E. m. x* E- J2 S4 m$ {0 t. N& M! `你为什么当版主,你可以委屈说我一分钱工资不拿来当版主,凭什么还要被指责+ A+ M' y! U% Z" S; W! Y6 \4 K

8 O4 s2 B1 l+ {我们要注意并不是版主是义务的就等于没有责任,你选择当执法,就要心理准备奉献, V$ Z/ J* Q, J2 I# ?
( v! p" k/ j5 h  `# i+ w
我可以appreciate Z执法为网站做的贡献,但这不能成为别人不能指责他有些执法处理欠妥的理由
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
I agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.
# ]2 _7 q& |# {# C3 U  _& b小黄 发表于 2011-1-28 16:53

' P! I2 _2 r4 l
6 a0 E6 t5 G) G5 i" @, f  b) J版规上写了,执法负责根据新情况完善版规,到这个时候怎么又不执行版规了,要靠普通网友来干活?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 18:19 | 显示全部楼层
很想送花给乐乐.! _7 H# G0 G& ^# n8 l2 n: ^
又一个能和z大相比的高手啊.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:18 | 显示全部楼层
我这个常年潜水的人观望两天的总结就是,执法版主根本就是偏袒超级版主的,所以,我们再怎样呼吁,恐怕这事还是成不了的。大家没看那个已经24页的帖子里,执法版主一直在为所谓的超级版主说话么(我只看到了20页,后面的已经不想追了)?官官相卫啊
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:22 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-1-28 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。
& V1 m! ~/ ?) m. Z/ @! d3 Q! q( T对于扁舟,他在这件事上是以普通网友身份,所以根据版规,别人是可以投述的。他自己应对这件事的可能产生的后果负责。, X: G% @$ ~- B8 o* [( P
Zsm是我最佩服的几位版主之一,工作认真负责,是个好执法。执法版主的处理原则是根据版规裁定,版规的不完善,不能怪到执法版主身上。& O" c1 F5 A# m/ a- V
最后一点:网品如人品,脚上的泡都是肉长的,是非自有公论,吃亏未必不是福。这个网上的虚拟官司输了,就真得输了吗?
+ e% }# ~" p0 V# T0 \( l% t
mei2.gif
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-1-28 23:05 | 显示全部楼层
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。" n9 d: w1 D1 F" c6 ^5 B. ~
对于扁舟,他在这件事上是以 ...9 |' Q! ?" d6 U; B, y
白马啸西枫 发表于 2011-1-28 23:01
  P; C) j9 Y) g% _( |! I' a9 X% p
我没有怪大Z,只是希望他执法的时候应该有一定的灵活度。4 O) R- }% Y0 _1 u5 C* k
不能完全不看事情的真相死抱着规则。% `9 K. p( s+ R' n( Z
另外,我不存在投诉扁舟的问题,因为他没有人身攻击,但是他在滥用权利,一边投诉网友,一边删网友的帖子,典型的乱来,必须把这个权利收回。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 22:47 , Processed in 0.317954 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表