埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

弹劾超级版主“扁舟”

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
扁舟是被高潮从版主“弹”成超版的
9 d8 b: {" b6 ~& g你想把他“弹”成管理员吗?% N4 [* j3 l# Y3 L9 ?* L
lsdev 发表于 2011-1-27 23:14
/ R' P2 [. x) g4 o5 [9 V
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:32 | 显示全部楼层
超级版主算版主,但不算板块版主。而弹劾条款第一条:适用范围:适用于除执法版主以外的所有板块版主;2 C, I6 W: o& r4 q9 [3 g5 r! V) ?2 V
可见,超级版主并非此弹劾条款的适用对象。# C  E0 Z. b% @1 v7 @
zsm2002 发表于 2011-1-28 01:38

. c; W2 ^, d2 x8 y5 B% `) V! J% P6 I5 O# Y" _
按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)
+ i2 \" I8 n) R& u! f" \; C1 i# Q$ }5 X, |7 R) }( ]2 Y
如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百姓只能躲开点。。。 目前任何手段无法约束超级版主,难怪超级版主可以为所欲为,随心所欲,私欲高于一切了。。。: Z4 Y) q# {" @; Z

+ l8 o  R; X" C3 A7 I, d7 j0 ^/ n我先闪了,兄弟们~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:35 | 显示全部楼层
30# OneBear
' J5 I# t/ f$ Y* U* A, V: Z3 a) L4 A4 s+ x2 {/ d4 E+ s( N$ L- k

' M" N7 c; h8 N% \9 s3 b别咬文嚼字了, 兄弟, 斗不过别人的: _, e) [+ V) z# H0 F

. m: C% y1 c% Z人家制定的规则, 人家任命的版主, 自然不会被你轻易“弹劾”的, # G2 @* z2 [) c5 o
5 K# m) ^$ G* Y8 p% h
所谓的“弹劾”,无非是骗人的, 因为超级版本根本不包括在“弹劾”适用范围内, 只要当了超级版主, 哪怕骂人,删帖, 。。。。任何事情都可以做的
: r7 {3 m8 @8 W7 R+ B  h
5 s% Q8 ^2 e* @$ I% o% d7 A" v* z虽然不在天朝, 但天朝的方式,你懂的, 想通过正当途径弹劾,没门,因为你没势力
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 14:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
如果也适用于超级版主,规则的写法应该是:除了执法版主以外的所有版主。至于为什么把超级版主排除在外,请查阅针对相应规则的讨论帖。我记得当时有好几个讨论稿,请从规则帖中提供的链接入手进行查阅。
& A# Q$ o; g/ }2 R3 Zzsm2002 发表于 2011-1-28 01:54

2 [% U, L, A( b% j5 O+ U7 hIt seems zsm is going by the rules word by word.
! [& @* E! u8 @3 {! `
; q1 Q! Y) C" Q9 HIn that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:52 | 显示全部楼层
按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)
3 k$ K, Y* k6 X, |7 B: h
  I/ c4 k: a/ v+ X, Q, l; a如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百 ...
: i' A7 C/ U. q6 |UA土木王子 发表于 2011-1-28 14:32
7 j' B: y5 _- i* }# _1 `
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心力制定和完善论坛规则的z大相比,只能显得自己的渺小。4 P) J+ U1 g" G% Z# L; k; v

  M: H" @" L4 i& j& n# f这个帖子就是面镜子,指责zsm2002的,大多是对人不对事,根本不明白什么叫做“规则的正义大于事实的正义”。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
In that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.
5 C+ k0 `$ {) {, d小黄 发表于 2011-1-28 14:39

6 c# |! R6 a. q" [As long as you have the power to abolish any 超级版主.
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于在弹劾程序中为什么没有把超级版主包括在内,我作为当时协助高潮建立这条规则的执法版主,也无法记住完整原因,..
1 v0 l: o+ l& O  U- k  _zsm2002 发表于 2011-1-28 11:22

/ r2 N/ E, c  s0 d" [* ~) o' p  u印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:58 | 显示全部楼层
印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~: ~  Q0 F, d+ B7 s2 s( H/ S
猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:53
! Z. \4 {" n8 p1 H' I& I# k
当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题6 \1 Q  ~- W6 H1 H7 Q0 I' \
pchell 发表于 2011-1-28 14:58

* O: |0 P+ Z8 B* S  Z( D哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 ...
( |7 g7 K; B4 Spchell 发表于 2011-1-28 14:52
8 L2 m7 Z3 u& h6 L$ l& E

6 n9 S1 q- g8 r8 a0 h$ h, b# z5 n6 z6 G& @
你自己这不也是乱麻一同马?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:28 | 显示全部楼层
如果阿扁确实对网站商业运行很重要,那末我等人也能理解。只是管理层要明示一下,如同武警都发红车牌,以便大家躲着绕行。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:29 | 显示全部楼层
你自己这不也是乱麻一同马?
1 r+ o' e7 e+ M& J! QOneBear 发表于 2011-1-28 15:26

' Z1 F& u4 F% ]) F) E# d我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~8 L. y( {/ f4 a% j2 @
猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:59
2 O' |, s' ?: g! R" n& |
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
8 I! R5 e& S% e+ Apchell 发表于 2011-1-28 15:29

5 @1 i& i4 N9 s9 U/ J5 e
  P  ~4 g' B' R- h! q' |4 b7 G你鼻子通气啦?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-28 15:37 编辑
* }1 \  v8 c* c6 S
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
" l5 ?9 e- E- |5 ~6 spchell 发表于 2011-1-28 15:29

8 @9 R  H* L2 i% {2 @1 w4 w( e
5 ~" v  [' A/ W  [; b# B' q
' t8 N0 _$ O8 c' r呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。
/ |! W! l5 i! H1 U3 f9 W+ i尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:37 | 显示全部楼层
呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。% O6 z& C( _: n7 u
尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。/ J6 R# [* x/ B
OneBear 发表于 2011-1-28 15:35
: J! l8 F* r- U0 J% s  ?" U
这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?- |4 S, B  i- N' I5 A
pchell 发表于 2011-1-28 15:37
2 D6 Q8 S1 K) z" Z  K+ w& L

: @, Q2 n9 x% C5 V6 L5 Q. G( `8 b1 @6 e2 X: Q3 M, A+ A6 v6 x
晕,他比我头大?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:01 | 显示全部楼层
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 ...8 S0 _% B( o; Q6 B
pchell 发表于 2011-1-28 14:52
/ t, ?6 p* ?  X; {* x8 T9 }' O
我首先想弄明白,谁来负责制定完善法规,执法版主的职责里就有这一部分1 h0 V& G( J# g. [
9 R( s8 ^6 @+ H4 r4 u2 T
我不想说很直的话,但是我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情,没有什么值得特殊提出的,就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的  \2 z2 m+ r+ J" q/ M# p
+ {8 H9 k# u  ]7 l: z" E
当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:11 | 显示全部楼层
我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情
: E/ `/ C" {7 X% @. z0 n6 Lsweetlele 发表于 2011-1-28 16:01
0 b) `  Z' B! |  j% O8 S5 P) S
立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真是吃饱了没有事做,不辩论来辩论去,不就没有删贴之说了,坛子上有一定的人素质是很差的,动不动就骂人,怪不得要被人删!建议大家早点散,弹劾来弹劾去,浪费的都是自己的资源和时间,有这嫌空,做点正事也好!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的
- `, N4 T$ A: z* {
0 U1 f2 A1 L) C( j! q, e7 U1 Y" L8 l4 u1 ?' ~
当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
" v, L+ W2 O( S& `  [( Ysweetlele 发表于 2011-1-28 16:01
. T& o2 M" x5 E0 D
连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。
  D+ u# e( H3 |8 J+ l1 ypchell 发表于 2011-1-28 16:12

( C" S  e/ @5 L5 z' N没什么寒不寒心的,不是爱严格执行版规么?  U8 J$ v2 R3 R& L; g" T; b4 s9 O

6 s/ {2 L5 U  {) h/ g版规上写着,执法负责完善版规
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 16:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一
$ H9 }$ a. n/ a. m8 Cpchell 发表于 2011-1-28 16:11

. I7 E/ n/ x9 `" rI agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:03 | 显示全部楼层
这里又是另一个问题了
3 N* V. h* N5 H$ C7 f' J) d  y& e  V- K8 P% W2 N
你为什么当版主,你可以委屈说我一分钱工资不拿来当版主,凭什么还要被指责
7 T5 M3 W5 E3 }* a6 R; g; i& v5 H5 t" ?) m" M4 `, \
我们要注意并不是版主是义务的就等于没有责任,你选择当执法,就要心理准备奉献* T, ]& }) v( F% w

/ b; m/ d  }# `5 b, [我可以appreciate Z执法为网站做的贡献,但这不能成为别人不能指责他有些执法处理欠妥的理由
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
I agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.: {' h* \/ G$ p: @2 H- p
小黄 发表于 2011-1-28 16:53

$ Q7 |" e8 f& _
+ d8 p5 M& I6 G/ y/ \% C版规上写了,执法负责根据新情况完善版规,到这个时候怎么又不执行版规了,要靠普通网友来干活?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 18:19 | 显示全部楼层
很想送花给乐乐.) P3 s& h7 j8 k" `+ q, K
又一个能和z大相比的高手啊.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:18 | 显示全部楼层
我这个常年潜水的人观望两天的总结就是,执法版主根本就是偏袒超级版主的,所以,我们再怎样呼吁,恐怕这事还是成不了的。大家没看那个已经24页的帖子里,执法版主一直在为所谓的超级版主说话么(我只看到了20页,后面的已经不想追了)?官官相卫啊
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:22 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-1-28 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。/ [( W$ `0 {* {3 Y
对于扁舟,他在这件事上是以普通网友身份,所以根据版规,别人是可以投述的。他自己应对这件事的可能产生的后果负责。
: A' Q- }* \# H5 W/ WZsm是我最佩服的几位版主之一,工作认真负责,是个好执法。执法版主的处理原则是根据版规裁定,版规的不完善,不能怪到执法版主身上。
( F9 v9 i0 x0 O/ ^) c; K最后一点:网品如人品,脚上的泡都是肉长的,是非自有公论,吃亏未必不是福。这个网上的虚拟官司输了,就真得输了吗?
; w& i( S$ _" s- c( w/ C2 k
mei2.gif
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-1-28 23:05 | 显示全部楼层
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。1 F* `6 a) v- u9 j
对于扁舟,他在这件事上是以 ...) j- q) J; [/ U/ J5 G
白马啸西枫 发表于 2011-1-28 23:01

2 b( g. G$ }9 J我没有怪大Z,只是希望他执法的时候应该有一定的灵活度。( w8 {9 h6 x- u2 J0 \# W
不能完全不看事情的真相死抱着规则。
$ ]" u) D; i5 V& a9 K$ u3 J另外,我不存在投诉扁舟的问题,因为他没有人身攻击,但是他在滥用权利,一边投诉网友,一边删网友的帖子,典型的乱来,必须把这个权利收回。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 22:04 , Processed in 0.217789 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表