埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: OneBear

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
按您自己的逻辑,您自己研究咋下蛋吧,俺就不陪拉  ]% c% \6 G, O3 j; d
; M$ t* ~) v1 z9 M* p0 x! A
在俺的人生观里,得不出您这种水平结论来
# C: E' Y7 G+ K0 i/ \* v- ssweetlele 发表于 2011-1-29 13:13

' M# S; G- X; y) P- N/ ^5 G, h( M8 T8 m, M0 Q* P& C
是啊,就是水平不一樣麽。我不會嫌雞蛋不好吃就像您那樣想要自己下,只能不吃雞蛋而已,還是您老大水平高啊。
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 13:16 | 显示全部楼层
不陪你们玩了
, h1 ]$ p8 h" C# T% {1 K" e  E9 s' W' v, T0 H: \1 z4 B
娃要去打冰球了
7 m* m& L, d# U/ k
8 d! |; ?. F1 v2 `, o. }4 u; u$ j8 l# hZ执法也别气坏了身子,不就一执法么?紫光等着接您的班呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:18 | 显示全部楼层
这也是您说的,可不是我说的( K' |6 q$ B7 X" m$ r! J) i+ K7 W4 e
sweetlele 发表于 2011-1-29 13:15
2 w; ]- o! J5 ^$ \; z
  X4 _' b! s' x# Y
恩,您光說了不要正義的帽子來著。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-29 13:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的别跑题了。
! P  Y$ G# X# p) W5 |" g: D& ]: u, r  r. U
这个帖子是关于zsm2002不接受和解的讨论。/ t/ Y2 J+ q/ {
5 V+ {5 Z9 f0 v4 r  R& a7 X
本人提供一下思路,
1 z! h' H+ s% Q: ^1 a9 d% j: b
  D; O  h$ O6 v$ ~0 Hzsm提出的要和解,就是要规则和解,由于规则是不能够说话的,所以,规则和解就是全体网友和解。但是,让全体网友一致和解是不可能的,因为只要有一个网友不和解,和解就体现不出来。- d% S7 N# \0 a: H( i

. U- ]. W9 B4 _, h9 s0 {请注意这其中的关键词,规则,全体网友。
4 }0 ]6 G6 ]; j5 J' G+ T. H0 a. v
请大家畅所欲言。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:28 | 显示全部楼层
是不是在某個期限過後,可以啓動替補執法程序?" E+ m( l  h8 z) z( q# N6 B. X  X7 G
awake 发表于 2011-1-29 13:14
0 m8 l. n# b% ~7 d- l
只要你当替补执法,就可以启动
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 13:28 | 显示全部楼层
是啊,就是水平不一樣麽。我不會嫌雞蛋不好吃就像您那樣想要自己下,只能不吃雞蛋而已,還是您老大水平高啊。% m/ g" }$ T3 ^  t8 p+ u  ~
awake 发表于 2011-1-29 13:16
0 ~9 r+ X( p, U- S
我可没说要自己下,我是按照你的逻辑往下推得出的结论,按照我自己的逻辑,我是不会推出自己下的结论来的
, x6 u8 M8 X, W# H) s2 @$ b4 k. z. r( i: {
别混淆视听哦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
規則和解 = 修改規則,類似現實生活中的修改法律。至於修改之後的法律是否具有追溯效應,那又是一個問題。; a0 F; Z) i' ?; P2 t
" l% F* Z$ o+ C
十字同學,您最後這句話,很有執法氣派阿
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:33 | 显示全部楼层
我可没说要自己下,我是按照你的逻辑往下推得出的结论,按照我自己的逻辑,我是不会推出自己下的结论来的! f/ S! [( z& f0 Y! y

3 O: n7 a! S, v; Z" E- {5 s. b1 ^别混淆视听哦
5 z2 T) X0 j% v8 Z0 s9 }% dsweetlele 发表于 2011-1-29 13:28
' o- Y1 x6 O1 x) e
* \" O4 g) i2 q& b7 V3 X8 M
意,冰球場直播麽?
/ E3 z4 V& R# z4 f+ j8 h; W# B$ @: L3 p% G: u; H
我的邏輯,您又推了一把,我可不敢獨佔功勞儅獨立署名人了,您就不要謙虛了啦!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只要你当替补执法,就可以启动5 w8 t/ Y* X3 v4 ~. |( \
pchell 发表于 2011-1-29 13:28

0 y  p* F" i4 Y6 F+ J0 X' q2 {1 Z8 [% `" ?; _2 t
這個不是討論過的麽,還是叫做缺席什麽什麽的?
( z7 Q) l& l2 N5 C# Z* Q1 h
/ X, b5 ~8 j( s7 B1 l3 N我應該不符合替補資格啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
這個不是討論過的麽,還是叫做缺席什麽什麽的?+ ~! g- \: R6 G, S7 w0 S8 X
5 `) O# i1 L$ ~/ J" T$ K# t
我應該不符合替補資格啊。+ J; Q6 y# O) I6 |- a
awake 发表于 2011-1-29 13:35

- C+ s% S; i1 y' ?0 f: J' M小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?
  \/ j4 D) L+ C
; D- n8 ^! e9 h# |1 K; w7 E白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:44 | 显示全部楼层
小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?2 E3 k5 L8 [; F) V+ H
. n! L# M8 q& X; W
白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?) b! X, v1 W: ]: h$ A- q
pchell 发表于 2011-1-29 13:40
9 n: o; z6 Y2 X: {$ D, x8 _" W) H

' M2 t' Y+ F1 I9 R. a
" _. x0 p+ i3 O0 u. S2 x! T1 ^! s, R" {2 m3 W& c) ~! F! Z
我說不符合,怎麽樣!來對打!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:46 | 显示全部楼层
0 |1 D; d; e( ?5 j

& c1 c" n! M4 V" Z- P我說不符合,怎麽樣!來對打!
' p6 O( k5 [2 N' q# U4 H. Y# f4 oawake 发表于 2011-1-29 13:44

% g3 A3 {5 Z6 m9 x8 P- g) T来就来!谁怕谁!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) ~5 o1 }- U) T# d* D0 z2 e
4 v) l; k& R  D! x5 W8 u2 P
3、        处理办法:8 o& F& S9 p: d* I% U' h+ _3 B! q
            3.1        设立后备执法版主1名:当不存在执法版主缺额时,后备执法版主为站务论坛版主但没有执法权限;当存在执法版主缺额情况时,后备执法版主即自动成为临时执法版主,具有完全执法权限,直到缺额情形消失;后备执法版主由管理员从卸任执法版主中选择任命,无期限限制
6 s0 Y3 d/ ]0 R+ D$ p! d& Z            3.2        如果后备执法版主成为临时执法版主后仍然存在1名缺额且两个执法意见相左的情况,则由后备执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于 30人,投票时间应该延长,直至人数超过30人),投票中半数以上支持的裁决为最终裁决;7 q5 c+ |3 O% S% c2 @4 Q
            3.3        如果后备执法版主成为临时执法版主后仍然存在2名缺额,则在上诉的情形中,由后备执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于50人,投票时间应该延长,直至人数超过50人),投票中三分之二以上支持的意见为最终裁决;如没有任何意见获得三分之二以上支持,则维持最初裁决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 leejamm 于 2011-1-29 14:17 编辑
' A( u  Q+ f/ Y, s1 h- N- T: L5 G
6 w8 i' U& {: R; j/ c投诉sumash http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1: b& f$ m& Y. b( s* k  A
所以,目前本投诉是公务投诉,按照http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1指导意见中二(6)的规定,我不是调解对象,调解对象是本网所有的网友。如果真有执法版主想向所有网友进行调解,我作为普通网友,我明确表态:不能原谅,不接受调解。规则之所以可以成为规则,是需要有权威性的,任何人要蔑视这个权威,是必须受到处罚的。& L& U+ [5 r! X5 S& D
zsm2002 发表于 2011-1-29 10:43

6 j$ ^( [0 g; B4 L" dZ大这意思,是不是广大网友都可以去“投诉sumash ”这贴跟贴发表意见的意思?这个先问清楚了,毕竟这两天,一残缺不全的论坛版规成了比地球都大的事儿了。当然,绝对没有抹煞制定版规的辛苦的意思,不过残缺不全是有目共睹的,残缺不全的都比令箭更加鸡毛,是我个人的意见。- I: S5 t9 w, ~, o' I) S4 @
% ^+ _& P7 q0 J
投诉sumash 还不是为了教育一下小姑娘么,要真说是维护版规的不可侵犯的地位,就真要让人笑了。Z大这么较真干什么。总算扁舟在大家的帮助下头脑恢复清楚了,事情总算即将落下帷幕,大家都如释重负。Z大在这个节骨眼上较真,打翻各位版友希望好好过年的心愿,再踏上一只脚。到这个地步了,再光拿版规来说事儿,只能说你认死理儿。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 14:35 编辑
9 [5 t0 F) Q8 P9 y* u7 h2 {
小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?$ e6 }' }8 U( K: M

: y3 s# e1 w3 U* ?, l8 d8 N( a1 o' a白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?
8 `. O; v' [! v& J/ g' ]3 F9 d3 _pchell 发表于 2011-1-29 13:40
3 b5 p# K( T9 K* N

4 o1 f4 [. G! t. C7 d7 Q2 k乐乐,你,小A都是做执法斑竹的好人选
7 w, D2 J+ @; ?) K8 W, ~% Z6 ?; _" U6 k' s- n# r
但对我来说,我现在对执法系统有点信心缺失,扁舟这个事情,在我看来,是个大家都赢,唯执法输的局面, a/ Z$ d$ x% A

8 o$ Y$ R2 a% h" W本来每次大战,最后战场都会转移到执法这来,说好听点,执法最大的作用是个缓冲区,说难听点,执法就是受气包,垃圾桶。这个在我看来,是执法版的本分,没什么可抱怨,执法斑竹在上任前,也大都做好了这个准备。0 R- B  P* Y1 ]( a. G' ~- Y
% H4 x2 |/ C" B9 \6 z
问题是,这个脆弱的系统没有大家自律,没法维持
0 I% E5 S* K& K, Q" z/ s
  j% G' U* B% L4 \5 m而在这个大战里面出现了一些不愿自律的新情况,包括我自己。1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停。
5 N3 Z" T8 ]1 F7 a+ |9 B- a8 c9 }3 }* ~: j3 ]
规则,事实,道理不如一丁点人情,面子,熟悉管用。执法版成为双方的玩具。探讨法规和修改也多是为了斗争(或者再准确点,闹着玩)需要。与我有利的时候,就拿出版规为武器,与我不利的时候,版规就是有问题,实在挑不出来问题,你就是不讲人情,认死理。
# c; h5 z2 G2 `) z: f
) c) `# q( `1 t, N$ Z/ b0 r这样的玩法,即使很多人明白,没有执法版输,很难有大家都赢得局面。但客观上,执法系统的作用被严重削弱。真是到了要考虑需不需要存在下去的边缘了。
大型搬家
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:26 | 显示全部楼层
乐乐,你,小A都是做执法斑竹的好人选6 ^5 s. D  \4 h" Z& H7 m
未名 发表于 2011-1-29 14:19
- H. e$ B+ D, P
+ \  W. u+ ^4 _" @8 b# G2 b
那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 leejamm 于 2011-1-29 14:43 编辑 4 V( ~% m4 V6 {! r
1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停
! V+ o& G5 u. B" H) B9 {) r, [未名 发表于 2011-1-29 14:19

. J6 z# b! R; E$ Z$ l0 c' [. }7 l. E3 ~9 H
其实这件事,很明显是扁舟在利用执法,达到自己的目的。他一再的不接受调解,大家屡次劝告不撤销投诉,而且一再说,看执法怎么处理的言辞,就很明显他在利用版规了。
  E* N$ d" w/ ~, G5 k# d) a: T执法,只能就事论事、架空的讨论一个投诉是否成功的问题。& Z8 O1 A' a& {( C* _
这件复杂的纠纷里面我觉得2个大牛做事不合适, 一个,扁舟利用版规,辜负了超版头衔辜负了执法斑竹,不地道。(一个律师利用法律让杀人犯逃离制裁,并不能证明这个律师道德过关)二,执法不专心留在执法版执法,介入纠纷,还拉偏架,故意说谁谁赢了的话,去刺激广大网民。(几个投诉弹劾就能让执法坐不住了,说明定性还需要修炼。)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2011-1-29 14:36 编辑 7 n  O4 K- [' B' f  s+ g# P

) r( }! [$ X. T  m4 \5 [& w第三個版主不用出馬,有無波您在就行了。白水,你怎麽忘記了這次的兩大功臣啊,沒有他們雙贏的局面也出不來啊。
, N; T$ J( i: N" H+ O
1 [; p$ Z- p  J' s) N0 u0 X至於我自己,一年多前就謝絕過執法推薦,現在還是一樣的觀點。尤其是看到zsm2002這次的經歷,說實話,跟白水有相同的“信心缺失”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:32 | 显示全部楼层
那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景 5 Y4 G% j* k5 m, P- Q1 K! z
nowave 发表于 2011-1-29 14:26
0 [) E% L' B7 D  r" g
1 _8 M% \5 C9 E% V' A. z3 ?# |, b
再加上你和瓦窑,这阵容就完美了,我和老黑猪刀可以在旁边到水,
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第三個版主不用出馬,有無波您在就行了。白水,你怎麽忘記了這次的兩大功臣啊,沒有他們雙贏的局面也出不來啊。0 \: P" N* Y# }) l4 Z, v( ^

1 |7 ?3 T) O/ y7 s至於我自己,一年多前就謝絕過執法推薦,現在還是一樣的觀點。尤其是看到zsm2002這次的經歷,說實話 ...
& t3 U0 V* U: j- F3 O# C. C# H. Eawake 发表于 2011-1-29 14:30

/ p$ l. v( F# ~/ f* \$ {
; f4 f9 F+ }' t0 P1 Z$ V: l小p说的对:全是嗡嗡大美女的功劳,我就奇怪嘛,接一个电话回来语气全变了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:36 | 显示全部楼层
我來明確表個態,我以爲,zsm2002這次做得非常好。如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我只希望自己能夠做到同樣的程度,能夠在各種壓力之下維持版槼的嚴肅性。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 14:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景 6 X) Q& D5 j8 m; _
nowave 发表于 2011-1-29 14:26
. v" l* c1 f% b+ s# \/ t
乐乐和我吵架,小A从旁挑拨& J1 z2 F' ]: e% r2 j! H
小A和我对打,乐乐从旁挑拨6 M$ j1 x1 _' n9 R
小A和乐乐相互投诉,我从旁挑拨' _/ [% R$ \& E
8 m' n, {4 C% C3 x& P9 ~9 ]
大妙!大妙!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 14:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我來明確表個態,我以爲,zsm2002這次做得非常好。如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我只希望自己能夠做到同樣的程度,能夠在各種壓力之下維持版槼的嚴肅性。9 |; {* ?4 K: v7 _$ i
awake 发表于 2011-1-29 14:36
6 D3 k3 a4 u; v2 Q
我也来明确表个态。这次如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我会丢一句,“这事不归执法管”。然后从旁挑拨,让大家在站务版吵好,玩好
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:41 | 显示全部楼层
其实这件事,很明显是扁舟在利用执法,达到自己的目的。他一再的不接受调解,大家屡次劝告不撤销投诉,而且一再说,看执法怎么处理的言辞,就很明显他在利用版规了。
/ w4 @% @" f, n" r执法,只能就事论事、架空的讨论一个投诉是 ...
+ Y* N" Z  {- mleejamm 发表于 2011-1-29 14:28
3 x. x$ j( R9 A& F2 m: _: d4 W
' |- y+ e4 z; o9 Q
嗯,我支持你有自己的看法。
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我出个极馊的主意:以后再出现此种大量投诉集中出现的情况,执法不妨缓一缓,过几天等当事人稍微平静些再处理,效果有可能会好的多。7 n" \/ h' i2 @% D& r
% ~) r" X$ f  N
Z版跑到扁舟的原帖里,名义上劝架却说谁谁实际赢了。不管Z版的动机如何,这样做的效果就是在本已严重对立的情绪上来个火上浇油。
" F* B) A  m! h9 @4 G& N; Y& h2 @$ R' M0 ^: B6 D4 h) n2 Z
当然,Z版在站务里的执法水平我没异议。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:45 | 显示全部楼层
执法系统脆弱么,这不是很简单,以后就用这正义四条代替执法制度就可以了。我看这正义四条才应该做个大匾挂在我们网站最瞩目的地方,从此成为爱网人人遵守的规则。/ }6 n% k+ C3 N- d+ U0 q1 `: U( D1 F

! Z6 v/ L( Q" x& R( }' m* b& P附 正义四条:
# q8 s# `" H, g" F
; a" p% e7 V& u8 t8 @% b1)我肯定是正义,颠扑不破 ...: s6 a1 J* h1 J' U1 o* f1 l/ P
vilna 发表于 2011-1-29 14:42

# T1 G( I' N* }' W% a4 p
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-29 14:45 | 显示全部楼层
问题是,这个脆弱的系统没有自律,没法维持
0 G, o8 P+ l- {* ~
0 I; M0 Y  w  ^- A而在这个大战里面出现了一些不愿自律的新情况,包括我自己。1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停。
7 L6 k* {% Z- d1 ^0 N0 C
0 \! n: J( L! p& z9 i- Z; ~% u规则,事实,道理不如一丁点人情,面子,熟悉管用。执法版成为双方的玩具。探讨法规和修改也多是为了斗争需要。
. ~  j- ?- U( z$ ]; X( f# n4 x& x& A) \) O
这样的玩法,即使很多人明白,没有执法版输,很难有大家都赢得局面。但客观上,我也看到了,执法系统的作用被严重削弱。真是到了要考虑需不需要存在下去的边缘了。未名 发表于 2011-1-29 14:19

# z: R8 J! J6 Y0 s8 _9 T执法系统脆弱么,这不是很简单,以后就用这正义四条代替执法制度就可以了。我看这正义四条才应该做个大匾挂在网站最瞩目的地方,从此成为爱网人人遵守的规则。+ H" e* ^' V# @: G) S3 G

: @2 B9 b/ _; U3 U; ]6 H附 正义四条:) j- N& D. {  W! f+ m
  D; H* }; |0 ~$ W3 [4 X
1)我肯定是正义,颠扑不破的,你和我争,没说的,非正义!
- r3 @% O( l) L. |% Q
& {; p$ C. Q! N4 m7 q2)嘴皮子厉害的,正义,必须的,谁有空了解那多细节阿,把话捋清楚了,管用,正义# R" K! t4 B4 Q; q9 x5 R' ~  j/ ]

9 }3 \) B- g" n% d$ j0 }4 M1 F3)我是弱势群体,你大我小,你男我女,你当官的我百姓,绝对正义啊,不正义都没天理
& B8 [5 i+ _( Y0 B% @( K
4 f1 z% q1 l% A% a8 h% `4)只要我認定自己正義了,那我採取的任何手段也都是正義的,但凡對這個手段提出質疑的,那都是反動派,統統都要打倒打倒打倒
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:46 | 显示全部楼层
嗯,我支持你有自己的看法。
8 p0 y& P' M4 X7 N  p; i6 ]未名 发表于 2011-1-29 14:41

6 D2 e; K" n4 t+ P) b- Q  \+ u# v1 Y
' g, L. c- o" K$ T! N你這個狡猾的傢伙! ' m' M+ }# S$ G$ j, t

8 i2 u0 M3 x& l9 V6 q不過我很贊成這條,“雖然我不同意你的觀點,但是我支持你有發表自己意見的權力。附註,謝絕使用不文明語言。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也来明确表个态。这次如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我会丢一句,“这事不归执法管”。然后从旁挑拨,让大家在站务版吵好,玩好: O6 U( R* v5 r; O6 G! X, f
pchell 发表于 2011-1-29 14:39
: D+ N# S! s0 U  |$ H5 g  |9 H5 s

- y; [8 W* e  s  A$ s- ^$ o4 o) d$ o  c, `恭喜老楊,吵架版主現身了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:50 | 显示全部楼层

" w/ F' L1 q- O' Q未名 发表于 2011-1-29 14:45

+ c* y' h! S, @5 j, c; x* J  r, e2 ^. A/ u8 f
意,你怎麽又穿越了,引用在發言之前?# a" s& R. q4 @, A) A8 M
0 \1 w' |2 Z$ S- [& v- b4 O
索性穿囘公元1966年,那就更符合場景了哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 01:13 , Processed in 0.286622 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表