关于“弹劾执法版主”事件的通知

lsdev

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
1 G$ `1 q5 |) m0 t2 ~而是管理员依据版规来确定的

九月

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
而是管理员依据版规来确定的
lsdev 发表于 2011-2-2 15:40

1 }, X8 y+ U4 _9 E我没确定谁一定是或一定不是，我也没那么大本事。我只是提醒管理员，别轻易就下结论，引起新的纷争。
再有以后千万别用德高望重来形容我，听着跟道貌岸然，衣冠禽兽之类的有点像。

lsdev

ok
我收回德高望重四个字
对不起

jimtara

Thanks 九月, I will not vote according to the rules.

% m+ E# ~- y7 ?5 P# VWhat you said is right.

如花

9月算不算马甲？

九月

) e9 p) V9 H4 W: T# c0 X* F
- a/ _6 Z( @& N) R! Y% m 63# lsdev
9 V6 m8 b' T% Z& U3 c) U十分感谢。
2 C/ l& A2 A, R3 H1 Y' ]再细说下见过和确认马甲之说。
  s0 h; K- a; Q' J7 I比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间接见过，所以我认为他们之间不会是马甲。我相信AWAKE所说的，所以也不会是他的马甲。你也主动要求检验是不是马甲，所以我认为也不会是你的马甲。总而言之，我认为管理员的确认马甲的程序或方法可能有问题，提醒他注意，以免引起不必要的纷争。

- {2 p! p9 T. D我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了它。大道理谁都明白，我就不多说了。在这里为给所有前任，现任执法和热心网友带来的麻烦，向他们表示道歉。

猪刀小试

63# lsdev
我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了他。大道理谁都明白，我就不多说了 ...
九月 发表于 2011-2-2 16:11

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～

smalleagle

Edmontonchina changed a lot in 7 years, and I like the one 6 years ago.
$ K1 l; ?2 Q" h2 fjimtara 发表于 2011-2-2 15:59

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？

lyf

63# lsdev
8 {( N  s' T/ `. {0 I' M/ }十分感谢。
再细说下见过和确认马甲之说。
( f, u  N4 @7 x. o* b2 x/ _. c比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
6 W# k0 M/ y* r9 v, g( b; v; W因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间 ...
九月 发表于 2011-2-2 16:11

豆腐

八千里路云和月

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 16:21

" f" |$ `7 c' W, s- R1 n0 A( B
听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?

7 {9 U/ |0 z! V4 E/ ~) P我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?

0 U7 c2 k" f8 O# N4 a没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.

jimtara

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？
  w7 f6 S/ H. N3 Rsmalleagle 发表于 2011-2-2 16:23

' }; L- B# a: p. N( V
I talked to 九月, not you. If you don't understand, please do not reply.

猪刀小试

听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?

! i+ z  d1 L; `$ H我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?
2 u4 W1 V9 D. F! w( E2 }* V: Y! w% [
! u& t0 P7 `# I, q; \3 u# d没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.
八千里路云和月 发表于 2011-2-2 16:31

" t* Q$ l3 Q4 E4 K, x呵呵，豆腐是用那事举例子；我是用那贴开玩笑～

francais

再想想，你这个聪明人，会明白的---就不用我解释了
Crisis 发表于 2011-2-2 12:51

$ q  l* x2 I0 R1 g你不参加周六的学习，听说你在家潜心研修圣经，怎么这个帖子引起你的关注，你俩有过节吧

管理员

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
3 _6 X- R# p( V; |
当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
0 S! ~, x! {. A: E+ Y九月 发表于 2011-2-2 15:25

JIMTARA使用的IP恰好符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

3 z+ ?0 o& a3 C5 q可以肯定的是，《关于马甲管理的规定》不是100%准确的。一个明显的例子：以前曾经有执法版主要求查“少爷”是否是“greatwall”的马甲，经查这两个用户名的IP不同，但其实两个ID自己都承认互为马甲了，最后执法版主根据IP不同的结果判定不是马甲，后来骚客一直对此事耿耿于怀。