埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: nibaxiang

[风光] 一张流人品大爆发之“炫爛北极光”

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快.
$ V. A/ R; ?( N" zyliangca 发表于 2011-9-6 22:18
, T0 J4 ~. q+ Y$ e: f
7 e) m2 Z$ }5 Y! \2 Y; B# M
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:52 | 显示全部楼层
我来说两句 题内话 只关于照片的评价
) S# A- g2 k0 k# w# h6 A根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右1 ~( |- q: H9 {/ _% g0 L+ Y
ISO 应该在400以下 光圈应该不小 4 Q: @+ {- T1 E! x& T# ^
导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了+ ?/ s4 Z4 j- [* F
解决的办法我认为不是加镜子 ...
! A2 R3 S3 F8 O% f% b) gKhaos奉 发表于 2011-9-6 21:09
1 D8 Y2 P% K3 b* r3 [% }
有保留的同意。
: w, a8 P7 |2 _) b# e" \
9 N( r3 F* x' {2 V$ [$ t% }8 k无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 22:47 | 显示全部楼层
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~ 8 L" B( ~+ k9 v/ l! z6 y4 ]# w% C
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47

8 K; T# b; B) {8 j8 t! e+ t你是热的睡不着吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-9-6 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
今天太热了,写了字都静不下来。。。烦躁ing
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 08:33 | 显示全部楼层
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢?  如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 ...( T1 v$ b/ c6 B" g! {8 D( ?+ Z6 ?
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42
7 c' I$ k5 ?% W  q$ u: o/ N- r
; w9 {2 M. F5 S4 t* t* p* J
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了 1 C  Q- g: T7 T. U" G
# k; a1 u3 h8 o" ~
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 09:05 | 显示全部楼层
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了 9 F1 K; b0 L  f# C3 a: X: H
' q. l8 w- C3 o5 E4 c; y( b0 J
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
- p% {/ Y- _+ ]  Y! V未名 发表于 2011-9-7 09:33
1 `0 Y7 I- H0 B
这个说的就不对了, 我能算大厨的话(其实也算不上, 最多一小工), 你就是美食家, 而且是有品的美食家.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有保留的同意。6 c# V( x% p/ v7 b1 R9 R
- l0 F) j. S4 N1 X! D: {
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?8 ~' X; ^* G1 \5 o0 \- l* e' Q- G
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

4 @0 f1 o9 U7 ^* U* r7 r: v3 E2 o
  f/ }+ p$ {( x' ?2 u个人看法回酷暑兄 . z! h, T" s7 E: K9 J8 h' h
改变测光模式 就让相机对测光值分开了 可以理解成 相机内部的“高光害滤镜”& |: `* O5 }+ q  r/ g
而手动加减档曝光可以补偿 测光时候的缺失9 f. i* b. B- t& W* n) K* X
当然片子出来 还要要看具体的操作数据 配合少量后期 片子出来绝了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 15:47 | 显示全部楼层
有保留的同意。
* i! z6 w$ s+ g2 u+ @6 ~4 u  ^2 Z$ D! {( c# Y
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
( _* w! j2 v+ H+ Q8 f酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

9 C2 ~9 y8 j  j+ D$ y8 ?
9 L  |3 _8 C1 ?: d; U我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
' @% L6 t+ W( s, R' M极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多盖过了极光的那点光。。。
" X/ e& m2 [# i- r4 @所以环境要足够黑。这样前景就最好像这一张这样剪影掉,把所有的视觉注意力都引到极光上去。
$ a9 I8 d" w, F, R) \/ G世界上极光的作品甚多,大多数都是基本没有看得到的前景的。" ~0 ^( ~1 B8 T/ X
我觉得达到你这个要求的一个办法就是拍一张前景不欠的,后期合成。另一个就是长曝,然后拍摄的同时用手电对前景补光。但是如果碰到真亮的极光,长曝很难。。。。而且极光是跳跃的,长曝就模糊了,一不小心就会只有颜色没有形状。。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2011-9-7 17:26 编辑 8 I2 d4 C# N( M3 j0 v7 t7 m! m
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
; h$ U! A  [9 ?极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ...+ S) G9 g) ~" r" D$ Z. V
听剑客 发表于 2011-9-7 16:47
! a- y. h" @5 x3 I" }" f1 h
    对自己的要求忒低了 ~  " X9 Y& U. _& p; k& t1 l
  f0 s4 t: q( ]  Q
随便搜了几张, 让你找找差距  ~
+ ^' {! x5 w9 W. |# n( n2 \- khttp://www.sznews.com/tech/content/2011-03/18/content_5442532.htm
6 |( ~# u3 J9 D' b3 ?9 K
4 s: X8 [8 x4 Hhttp://blog.yiyidu.com/2008_779.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 03:37 , Processed in 0.188134 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表