为了健康和安全——原创X光扫盲贴：写给我的亲人、朋友和陌生人

natson

宋兵乙 发表于 2011-12-27 23:48
谢谢lz 的好意。但感觉楼主不是学理工科的出身。不知道猜得对不对。

3 p5 Z7 E+ v! tLZ的确是好意。我猜楼主在这里学了护士或者medical相关的技术培训。但以前没有在国内大学学过医，health science， 或者医疗仪器。

luguokankan

我支持楼主

crispycrunch

JoyceAccSG

9 u2 F; B0 E5 N4 a+ `知道MRI scan 吗？它有多大的副作用。

健康营养站

: M; Z. k% H" h3 H. ^+ o% C9 B






. r% Z5 r4 a) g/ |9 n

crrllong

谢谢楼主分享！
我上次去洗牙，牙医助理就建议照x光，我就说去年才照的，她说不照也成，那就明年再说。

waterfruit

中了射线可出现身体不适反应,多吃猪血鸡血有利恢复.

uil

楼主是好心人，但是还是建议听医生的。

醉酒当歌

uil 发表于 2012-1-1 20:07
楼主是好心人，但是还是建议听医生的。

- I, }7 a# A, T3 g同意！我感觉楼主不是理工科背景，有两个事实不知道大家注意没有。
1。我们的身边无时无刻没有辐射，辐射是污染，但是任何污染对身体危害的前提都是浓度，对于辐射是强度。
' {* |8 E. x; o* A/ U) y2。我们吃的所有东西都是“毒品”，任何东西过量包括食品，都是有毒有害的，我们的食品业是包含很多毒素的，我的肝脏是解毒的。
0 Y7 z7 A: J) D; f6 P) ]  c
$ T( W- `) o* E基于上述两点，我看我们已经没有必要讨论辐射是否致癌的问题的，那就是过量才会引起细胞变化，正常剂量没有什么问题，因为人体自身有很强的修复能力的。

饮用水管为什么要故意残留氯（因为身体氧化后会引起100%致癌物质），但是不留氯，那么细菌就会在输送水的管网中重新复活滋生，所以氯的含量是控制在10ppm所有，欧洲因为使用臭氧，氯含量控制更低，这是对于身体的安全剂量（基于目前知识水平）。
  |, @" D! R: J( y. k7 s# U
' q1 \" j7 M$ l5 n# c& ^/ j" B同样的道理，也是适用于X光，否则怎么诊断疾病呢？

醉酒当歌

2 L% ~. ?" u" V/ f$ E我有个朋友，毕业后一直做X光和CT工作，一天都从来没有停止过，有个儿子非常健康，个子很高，要孩子前他已经做这个连续工作4年了，现在他已经连续很多很多年了（快20年了）。大家不要过于担心，因为人体本身的修复能力非常地强，人类无法逃离辐射，因为太阳本身就有辐射，所有电器手机电视收音机都有。

cdt

zzn0101469

感觉楼主不是学理工科或者医药专科的吧？我是学制药化学的，从我专业的角度谈谈，辐射对人体的影响是不容置疑的，过量会引起细胞癌变，但是从药理学的角度分析，任何东西都是有毒性的，只是剂量和浓度问题，也和受毒方的体积质量有关，人体每天都在进行新陈代谢，少剂量的毒性对身体是没多大影响的，就像我们平时接触的食物中或多或少含有有毒物质，这些微量的毒物其实也是人体需要的，就如我们的免疫系统需要磨刀一样，完全无菌的环境会导致人体免疫系统功能下降，少量的辐射其实某种程度来说对人体是有利的，只要不超过安全剂量。另外，很多人说非必要时候不要照X光，但是我们自己很难判断什么时候是“必要时候”，比如说你身体某个地方庝，而医生一时又搞不清到底原因是什么，那这个时候是不是必要时候呢？不照的话怎么知道自己是不是已经癌变了？所以，我建议还是相信医生，相信他们的专业，加拿大医学院这么难考，别人学了那么多年已经是牛人了，我们应该对他们有信心。当然，可以在照之前和医生谈谈这个问题，是不是有其他的解决方法。很多人要照X光并不是为了享受免费的医疗资源，而是真的在关心自己的身体健康，极少人会为了一些免费的东西去伤害自己的身体和浪费宝贵的时间。

达闻西

如果没有记错，X光是非常高频的光，CT正相反，是低频的光

dongback

老王婆 发表于 2011-12-26 19:57
( ~# P* U" A# ?* s完了！刚发现在国内喝了太多蒙牛牛奶；在加拿大照了太多次X光，我死定了！！！

$ [' l* D! |* x) t- G呵呵呵，世界不宜生存！