 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
9 Y2 K+ t9 A- e& m7 LFORD88 发表于 2012-3-11 21:42 , }+ o. T7 u: E) ?
中国人,很容易对付的,0 D" R: M/ a9 d3 Q+ j
100个华人选民,可能只有30个去投票,
K1 @8 @$ z% z: r4 g
* C, F( o' P) {更正一下,华人投票率 100 个里不到20个6 r6 c- W6 w& O8 K8 b
1 P2 H5 b$ X d3 B# V1 C
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
P) e0 H. Q D1 C- _& x举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
! e: N$ U- p$ P7 C! D8 N( X
9 s6 K1 V) A0 Z+ T1 E" D但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。 ; d# I+ q! ^' Y/ p
1 @$ F8 P$ g, e反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。/ U H# B3 O, s9 a5 G" P) X
, \7 X4 Q$ K6 U这就是游戏规则。 |
|