 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
% \6 a, a6 [& k2 K4 `5 D2 H/ @FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 $ f# b2 m1 h$ D
中国人,很容易对付的,
% L$ d2 I7 w# f: o/ I% ^100个华人选民,可能只有30个去投票,
7 F: n7 q. N( o2 O( F8 ~
$ |5 J0 @1 J* h5 m; t! p; A2 b% r更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
, d5 e" {! b3 @
3 k* q: s: M8 C1 x- u如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。& _1 b4 _% g4 B' Z+ l! _
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。9 t$ o( o: O9 l0 h( Z% X
# O; i2 t* k. V9 U
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
& O1 [- C5 I% t/ T t2 m6 z, H, {. k4 W- ]9 F4 i) r
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
3 F6 B3 w# k: h* l. R% g1 W% `& k( |% i: `
这就是游戏规则。 |
|