 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 ' e+ N3 ? o$ I' J' x' {+ j7 }8 S
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
p7 @( Z' T8 d5 k. B) O4 _中国人，很容易对付的，
$ l* o \' f* i8 R/ n" I6 ?100个华人选民，可能只有30个去投票，
7 T8 `0 g+ S* J* F$ |% O
更正一下，华人投票率 100 个里不到20个0 \, k7 _1 W9 V
5 q. X8 Q- p7 H
如你所说，其实就算结果等于0， 起码 ABC 三人都得争取，政策上必须留意是否得罪这帮人。
* N) t5 C1 a5 l6 ?5 {+ U0 ]; E/ d7 H举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票， 甚至叫人做搅屎神棍么？ 犯不着。
$ t2 r9 o3 o2 w; p; Y, ~
! t5 t# W) R3 K; B. R但如果5千人里投票率是50%， 中国人有100人但投票率达到90人， 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情， 这帮人都成为争取对象， 尤其选情很接近时， 每票必争。 4 Q: I$ Z% @1 g8 s" v8 `/ s/ e
" l0 Z! z# X$ O' {4 X# D
反之如果一帮人的投票率低， 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。0 T- ~# f$ Q1 Y( P* B
5 y- @6 X" W$ ?5 X: ~1 F) @9 s( J
这就是游戏规则。 |
|
楼主: 精打细算
狗仔卡
发表于 2012-3-14 14:43
显身卡
发表于 2012-3-20 08:05