埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: zcui

买新区?或老区?

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 07:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老杨 发表于 2012-6-1 22:08
/ x6 ]2 I1 g8 H% Q" _4 _小黄同学,我没有你来加拿大早,你觉得这就能说明我的水平低,你的水平高,是吗?那么有的经纪人已经做了 ...
; a; r* ]& G" B0 r$ I( f
我不承认,因为我来加拿大的时候Haddow还是一块荒地。如果这个经纪人要说Windsor Park作为新区时,升值不如老区Highland,那时我们再看.
+ z; Q5 x" T- d  B% r/ U4 D6 I6 V- d4 L. Y. W
你是用数据说话,但你的数据是无用的数据,你所有的数据都是第二次交易或以后的数据,而没有新房升值的部分。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 07:34 | 显示全部楼层
最好来个投票,看大家都是喜欢买旧 ,还是喜欢买新房.
( C: e' z1 j3 w4 B+ Z. @: h但是要有条件,和选项.) |  M, n; N9 u( P+ `

  K, r" S7 U1 H; ~6 V/ R不过老杨的"大家都住在哪个区?"就已经说明问题.' @6 x5 n0 G8 D# n& j
70%的中国人,都住在南LRT 线上,多数是旧房.交通方便看来是第一选择.( J4 ~/ {# k( q8 g
我也是刚刚买了,BELGREVIA的旧房,实在是太旧,但是考虑的交通方便,
" T0 G1 a. @/ t) b安静,绿化好,安全,
1 N; a* N; s9 l就是喜欢新房,也只好放弃 .
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 07:41 | 显示全部楼层
zbshan 发表于 2012-6-2 07:34 7 m" [9 s6 T0 J0 t
最好来个投票,看大家都是喜欢买旧 ,还是喜欢买新房.% r, D3 r: |8 ?5 [8 d/ e0 c5 |
但是要有条件,和选项.
0 B% H6 c0 D4 W5 k* n
在MacEwan/Rutherford买新房的中国人绝对比整个地铁线所有站买旧房的中国人都多。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 07:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
实际上,大家都需要的,或者说向往的,未来升值机会就大.
! Q! T' }2 q4 i! A$ F7 u  D4 ~, i* C: T) y9 j; J7 R2 Y0 F
新旧不是主因,LOCATION 才是主因.
4 N5 T/ r0 I! C3 r. U7 u8 @4 q) R7 N- G
来EDMONTON 以前,在CALGARY,朋友的亲身经历.6 F6 {0 H& W8 Y2 F

1 ?/ b5 `+ ?9 N6 N+ @* @
" j* ^  }0 a! H# s; e' p3 @+ ?20年前,一人,11万买新区的房,另一人在老区靠中心的MOUNT ROYAL 买旧房22万.
8 n# F5 D# [6 F去年的价是,33万和250万.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 07:49 | 显示全部楼层
好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦./ W/ R- Q3 d6 E/ ]; n9 F4 V' |
绿化要好.最好有HIKING道在附近.
' p3 |& c' }9 n: A- L1 H. p

鲜花鸡蛋

JoyceAccSG  在2012-6-2 07:59  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-6-2 07:59 | 显示全部楼层
zbshan 发表于 2012-6-2 07:44 1 U& q% q6 g/ d* h4 y
实际上,大家都需要的,或者说向往的,未来升值机会就大.
$ P) T  o) y% b( n7 g9 F. q# ]6 \* |' I. T, V
新旧不是主因,LOCATION 才是主因.
! X* J5 ~) R9 C* w. |( ]; s
同意这位朋友的观点。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 08:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-6-2 08:03 编辑
2 L1 ~1 ^! u: w# ?' u3 G) k
zbshan 发表于 2012-6-2 07:49
4 N, |* ~  A+ c好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦.
$ J( W1 k, [+ Z: D# G2 F绿化要好.最好有HIKING道在附近.

3 N% d  X. S, C* i
  \( s% O7 ~% v. ?按照你的这些要求,Belgravia本身就不是好的location。也许以前是,但现在不行。好区是不会有轻铁经过的。& c5 b6 K+ T* E9 b3 X9 y& s

6 Z8 F6 j& L3 V% k' D1 b- T. Y76Ave 出口就是一个铁道口,总要等轻铁。再加上114总堵车。Belgravia交通对于绝大多数人并不方便。可能对于直接坐轻铁去大学或downtown的方便,但大多数人还是开车的,开车就不方便。3 x0 U: ^1 _5 n7 p2 O* `

& @. X. W& M* A8 u) x& [道口天天当当当当响,安静就不存在。轻铁经过,使得闲杂人员可以容易到达,严重影响安全。至于购物更加无从谈起。去那个mall近?最近的Southgate吧?比新区没有任何优势。最近的Safeway还在82,步行不可能。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 08:40 | 显示全部楼层
黄叫授: 8 a3 O1 }$ ?, ~/ O, s* V$ G2 D

( R0 ~  a/ N  J! ]8 ~) k  [
; ~  S5 L7 N/ d8 d) p6 i3 v9 T1. 好区是不会有轻铁经过的?------------------ 以后大多数的现在的新区都会通LRT.% u& W9 Y+ E+ T! C0 Q! {* A
2. 76Ave 出口就是一个铁道口,总要等轻铁--------是个问题,但是为什么不走119/117/115?; I' u: w/ O$ a& E
3 .再加上114总堵车--------方向反了,114堵车,正是因为你住城外,交通高峰总是和你同行.
* k3 |( A* \) P+ p3 h$ V: ^; N4. 道口天天当当当当响,安静就不存在。-----奇怪,那个声音能有多达?+ J7 M7 p% D' P

0 _* H, `5 Y+ f, i5 |7 u: a5 w4 I
8 z5 T+ _  h6 Y# L, y5 Y- @% ~' Z) U2 @( s
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-6-2 09:02 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-2 09:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶也来凑凑热闹,说说身边的例子。话说97香港回归那年,偶所认识的A/B/C/D四个人分别买了房子,这几年陆续卖掉。
% o% |( Y& s; r& n. l$ |
8 X- X) i1 u9 WA在BELGRAVIA买了个投资房,10万出头,不超过10.5万。这些年一直出租,直到去年卖掉的,成交价大约在31.5万。
3 e+ G" z$ @+ \' ?+ Y; a3 w1 L5 m; _, N8 D1 h+ p
B是最有钱的,在TWIN BROOKS买了个豪宅,新房33.5万,2009年卖掉的价格是73万多。
6 Z8 K) ^0 n- F' E, ?) z5 }9 h, }, S# }; a, V/ S/ [: L
C跟B是好朋友,也在TWIN BROOKS买了个新房,不过他的房子比较普通,当时是17.5万,今年卖掉46万。
: F4 w$ q- m# d/ U) e. [! A
7 R0 @! R" _3 b8 qD在BRANDER GARDENS买了个普通独立房,当时是20多年的房子,花了17万出头,跟C的新房价格差不多,三年前卖掉的价格是59万多。7 @+ C7 }8 G9 r9 W) T8 X; C/ ~

2 Y% J8 b8 B, ]- E* r大家都会算账,结论偶就不说了。偶比较欣赏老杨用数据说话,所以偶也照葫芦画瓢,帖几组数据让大家自己分析吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 13:33 | 显示全部楼层
八年移民 发表于 2012-6-2 09:24 9 q8 \0 a" x" g" c8 Z
偶也来凑凑热闹,说说身边的例子。话说97香港回归那年,偶所认识的A/B/C/D四个人分别买了房子,这几年陆续卖 ...

: ]8 ?: S. c8 ~  h$ D, `1 B看出这样两点:3 i& f; s. l7 Z2 s  x
1)低端房升值快于高端房,B和C的同地段比较可以看出。$ I$ g- f2 I* n
2)Riverbend秒杀Twin Brooks,D和BC比较可以看出。
" Y" _* z0 b" W9 {
% i7 ^1 b& d9 g1 k但是看不出新区旧区哪个升值好。D升值最好,但D明显比A新,比BC旧。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 14:07 | 显示全部楼层
我很糊涂啊,各位专家和教授:
1 e# ?2 s2 O* a/ e$ \2 \3 X  {; |4 N8 f% _  y  x1 }# F
每个人的成功都不可复制。你们认为这旧区的房子还能涨到上百万吗??
1 Q  ?; o3 k3 e' U2 A( y  B; g& a: M% i! M
换言之,当很多人意识到,现在是卖房兑现的时候,你是在误导同胞继续吃进这些泡末房,然后再期望它升值到100多万吗??
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同意 63楼房黄老师的观点 的同学, 请举手.!& p5 n- n  `, ]+ _$ p

7 L5 W6 L3 P) l7 T- T3 f
, I6 o- I4 M* w7 s+ Z+ C' j
( y- `- W4 @* Q3 N4 M  r6 ~"在MacEwan/Rutherford买新房的中国人绝对比整个地铁线所有站买旧房的中国人都多。"
8 J, @4 O" _: z5 [' h" r0 U# x/ r' q" y+ T- o5 `' p+ c
补充内容 (2012-6-3 12:01):* r1 O2 ~7 Z6 E4 C4 j1 [
本来,认为,你们都没来,才让你们举手的,0 b1 k. `8 z' S" k# ?3 r3 D
本人强烈建议市政府将LRT延伸到MACWEN/RUTHERFOD,这样一来,黄老师的命题,就又不成立 .
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
兔宝宝 发表于 2012-6-1 23:27
) B: |7 a9 L6 |3 f  a, B把2003----2007的房子拿出来说事, 本来就有局限性。因为那个时间段本来就是非常时期。
+ b+ q7 F$ A5 S% a8 }3 r  H4 ~就知道闷得密,   ...
, q* @3 z# z  d4 g; k
何以被屏闭?  好像有点儿那个.
大型搬家
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:38 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 15:45 | 显示全部楼层
只知其然: BELGRAVIA比10年前升值很多,算是升值迅速地区之一,有谁知其所以然者, 望能说一二,以解疑团。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-6-2 16:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2012-6-2 08:18 / o1 N3 x; G+ d# u
可以是2002~2003 spec的建造过程中任何一点买进。即将交付就挂牌。这种情况之后的几年越来越多。4 a1 w; b" p7 `

; Q! z3 z# d) I7 t新 ...

( R) L, ^. m* h7 @6 w2002~2003 spec的建造过程中任何一点买进,建好以后卖出,转手赚钱,我承认这一点。因为从2000年到2005年埃德蒙顿的房市是一路上涨,2006到2007大涨,这是很多人都知道的。我想给你补充一个数据,也是你点名提到的Belgravia/Mckernan这两个区的,2003年 $254,439;2002年$209,392,也就是说如果2002年在Belgravia/Mckernan买房,到了2003年就有了21%的涨幅。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-6-2 16:07 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-6-2 08:28
" N. q- f$ `3 O# k" Y: h3 t; M我不承认,因为我来加拿大的时候Haddow还是一块荒地。如果这个经纪人要说Windsor Park作为新区时,升值不 ...
4 g4 _: S& N7 a' b* L% j. W
请参考我刚才帖的Belgravia/Mckernan这两个区的升幅。你要是总这样,自己拿不出数据,我拿出的数据你又说不行,那我就没办法跟你玩了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-6-2 16:33 | 显示全部楼层
playball 发表于 2012-6-2 15:07 & Z+ x/ t: U5 C6 W( s+ v$ S
我很糊涂啊,各位专家和教授:
: C( Q8 `( [- `. I8 O2 P' z
. K1 d" v2 a/ i+ U  m) E2 S每个人的成功都不可复制。你们认为这旧区的房子还能涨到上百万吗??
- }' ^; N5 D4 b( ]8 T$ }
首先纠正一下,目前旧区的房子超过百万的也有很多。
+ y3 k4 h. t- x# y4 a$ H( X9 Q* m: F4 }- P( Y
其次,“现在是卖房兑现的时候”这是您的个人观点,并不是大多数人的观点。如果“现在是卖房兑现的时候”已经成为所有人的共识,那么也就不会有新区或者老区之争。
9 O+ O7 L+ w: O8 g4 @9 V" }. Z
1 s4 r: i8 F0 V0 g& R! Z2 J- e: H另外,我提出老区房子涨幅超过新区,这是有数据支持的,而且我自己也完全相信这一点。我也可以透露一下,我今年在老区买了两套房子,一套是1950年的,结果我的一个客户听说了之后想要,我就转让给他了;另外一套是1947年的房子,位置正是上面小黄提到McKernan小区,过几天就收房了,您要是有兴趣可以约时间我带您去看看。
) Y6 I, ?# \3 Z
2 k' W: P, E7 x' V8 \0 _其实,这些老区房子,其中有一部分是非常抢手的。前两个月我在大学区竞争一套房子,我加价1万多,没有condition,结果被另外一个人高我1万拿走了,也是没有condition。后来我一打听,也是中国同胞。5 Y  t# l1 F5 O$ d4 D( q/ P* U
; h' S, A1 m# G# i. }
我在今年2月份的一个讲座上曾经讲过新房旧房的区别,比帖子里面要详细许多。6月20日我还有一个讲座,其中有一部分是讲旧房的,如果您愿意来现场指导,请跟田先生联系:780-716-3939.$ N3 A, n/ P3 r

( `4 w3 q7 F$ G1 R; G+ X! C. H  g最后,新区旧区升值幅度,其实并不能代表什么。每个人的生活态度不同,不同的房子适合不同的人,什么事情都没有绝对的,也从来不会有一套房子让所有的人都去下offer。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
刚来EDMONTON 不长世间.了解不多., P) ?; h; ^0 |7 t2 t6 t! e
2 b; m0 P" ^" {! d% R
老杨的观点,我比较认可.; t% J+ S6 p: a& H
我的老婆的哥哥一家6月15,要搬来EDMONTON,要买房,但是注重孩子上学,和较新的房子.
2 ?$ i6 B+ p4 x& t! }4 B) q3 u老婆的妹妹月底也要来EDMONTON, 给孩子买一套小的房子,交通到U OF A 便利就行.7 k) R# y; ?5 I3 m5 p* R! h. `; J
! o9 ~- n) @6 q  ?0 G# \! _" Q
各人的要求不同.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 17:24 | 显示全部楼层
而我喜欢老区,每天可以散步,老婆在DOWNTOWN 上班, LRT 就可以.
  T( z/ Y4 Q5 B3 Y旧房有机会就拆建新的,30多万就能建起来.' c) G' ~4 |9 ^
乐在其中.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-2 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
老杨 发表于 2012-6-2 16:07 ) W$ b) W1 D3 e1 m6 b" ?5 K
请参考我刚才帖的Belgravia/Mckernan这两个区的升幅。你要是总这样,自己拿不出数据,我拿出的数据你又说 ...

2 {5 a* m. f5 _- F. U那没有办法啊。你提的老区数据包含了全部的升值利润,但你提的新区数据缺了从第一手到第二手之间的升值利润。你的模型有问题,自然没法再讨论下去。) T2 x6 j( ]% \) _

; _( t$ s# i' D" J0 s. L/ z9 Y0 @你的核心问题在于你的取样有严重误差。如果一个房子它刚刚造好,就进入二手渠道,它就不具有代表性。好比说,它是炒家出手的可能性就比较大。你取样的时候就有一个过滤作用。而很多正常的Haddow房子从2003至今从未放进二手市场过。同样,你自己去旧区买房,需要加价竞争,也不能说明旧区强手。因为你会去看的房子,本身就是非常值的,本来就经过你自己的过滤。无论你我,如果买旧房,无论旧区还是新区二手房,都必然会遇到强烈竞争。
# [7 n6 v, W/ z& z& P& E* Q& ?+ o  D7 O- }  [. z8 _
再打个比方吧。好比老杨你要调查中国人平均收入。你就把爱屯的持有中国护照的人调查一遍。这样方便是方便了。但不准。你取的样本是经过了出国移民或留学这个行为的过滤。如果你去中国各省按权重调查,肯定不是这样的收入。你在爱屯的取样无论有多准多权威,都不是中国人的平均收入。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-6-2 19:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-2 23:45 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-3 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ceramistpalace 发表于 2012-6-2 16:38
# C. Z# }' k5 c. ]看来是有滥权之嫌。
. v& w8 C( n2 |- m4 ^* q
想知道究竟是管理员抑版主屏闭了本人帖子,请解释有那里违规,既无地域种族歧视,也没人身攻击,何以动辄滥用屏闭之权.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-3 07:26 | 显示全部楼层
ceramistpalace 发表于 2012-6-3 00:03
8 A* t4 S4 k2 Y想知道究竟是管理员抑版主屏闭了本人帖子,请解释有那里违规,既无地域种族歧视,也没人身攻击,何以动辄 ...
9 {8 d8 [' s7 [9 r1 m
兔宝宝的帖子内容形成对我人身攻击,所以我把她的贴屏蔽了。
' ?1 Z2 S. ^" j你引用她的内容,就把屏蔽内容又发布了,所以我把这个引用贴也同时屏蔽。' U: V- \+ g$ @3 t
如果你对我的处理不认同,可以去“站务讨论”版,依据现行版规对我投诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-6-3 07:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2012-6-3 07:34 编辑 7 f% e# v, b: l* T7 c* W, f' D5 Q
边城浪子  这么简单的逻辑你也看不出来,黄教授?比较C和D,不就行了?倒退15年,同样的钱(17.5万)在Twin Brooks买新房,现在升值163%。在Brander Gardens,现在升值237%。  发表于 2012-6-2 21:29
+ _: y( J, x" H
+ Q( s1 `: u1 z& U  u0 w
所以啊,我的推论之一就是Riverbend强于Twin Brooks。
# X; k2 F! Z# [0 n9 D
1 b8 e4 _- {) B2 n% @9 _
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-3 09:42 | 显示全部楼层
其实买新旧区要看个人的爱好和习惯。不想花太多时间在打理/维修房子的买房者就应该考虑新区, 因为新区的房子不但房子本身用了更先进的材料而建,而且周围的设施都比较先进,维修的机会不多-比如cable/electrical 的wire, 都会在地下。。。而旧区就恰恰相反,用的都是比较早的材料和设施,所以会有不断维修的可能。 而维修起来又花时间又花钱。而且旧区的树都长得很大了,所以也需要更多的修建。不过旧区的好处是地点方便,而且一般地都大,上班的人即可省时间又能省汽油费,也很不错的。 不过好像进几年edmonton 的人都很喜欢买新房,可能是一种trend 吧。我认为有时候买房不要只看房价, 也要考虑其它的房屋花费。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-6-3 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zbshan 发表于 2012-6-2 17:24 ) L  V9 x4 z1 B" l/ R
而我喜欢老区,每天可以散步,老婆在DOWNTOWN 上班, LRT 就可以.8 |) b+ p# l2 i' t. J$ l( u  C
旧房有机会就拆建新的,30多万就能建起来.
* F/ |) D/ B' o& ~ ...
$ Q0 e. h7 d5 b8 g
30万建多大的房子?
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-6-3 14:16 | 显示全部楼层
zbshan 发表于 2012-6-2 07:49 6 n' v" M0 Z8 H" n/ |' d1 `# a
好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦.
. |3 ~# _% Q  ?# g+ E( F绿化要好.最好有HIKING道在附近.
  w  W$ l* Y# N' ?/ z
LOCATION, LOCATION, LOCATION!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 17:27 , Processed in 0.225249 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表