( p% ?7 B9 h; @我把你不是人身攻击的话抄下来,大家可以看:' U2 X+ b8 k9 Y, a4 P
“谁家都不是builder或者realtor,谁会想过车库听不进去车,这是买方的时候builder要提的问题,这是builder没有经验,没有正规管制的结果。没有professional service的厂商,他们吃的这碗饭,为什么不提醒。楼主吃哑巴亏了。”
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 ) j' Y8 {$ g, h# m0 ?0 A) u/ H很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题1 A( z9 D2 F1 R; t, ?" `
Q3 D( z, [& ^ R, p8 B
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
' f$ w* S1 ?- N 正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 : J$ _9 F3 X) Q' u; _
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题2 q v6 H7 r! z: j* F# R
: Q8 J. n2 I) Q: r1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
5 P' h+ l: y& B$ s X c车位大小虽然在code里没有规定,但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的,所以并不能说“builder 不存在任何问题” : }/ E( `$ g0 s楼梯改成两尺宽,确实不符合code的要求,而且自己用着也不方便
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 3 e) ?) W& q5 _' h C很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题# p- K2 h% i" F# |8 y
7 C0 o: e! H; ~! ]6 \' G7 f: i
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
0 u) b. o+ T G! g1 W* f4 a你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,