小黄 发表于 2014-3-19 11:40 # c1 P; w: b6 p& _& ]要看具体区.( t) y6 e! H4 I1 p- q! j, \$ e z0 x- A
Twin Brooks是20~30年旧,但并不方便,比Rutherford根本不省时间。 " {; v: C+ @" e' i8 t2 E& a QGriesbach 是新区,比 ...
% p: _; k& J3 W y. [4 W谢谢黄教授的回答。我说的交通方便是指个人活动范围,比如Greenfield, Aspen Garden 周围的几个老区离学校和办公室都近,上whitemud也挺方便,但基本都是六,七十年代的老房子。如果住在西南和南面的新区,实际每天在路上的时间很长。在价格差不多的前提下,至少住五到十年,到底选新区还是老区。" C) ~9 w" L1 g0 I
& \, k" S/ |* R
我个人倾向于老区,但担心房子需要太多的维修,以后再卖时也不容易。不过你说的去downtown方便也应该考虑,毕竟将来卖房时是个优势。
summer_tina 发表于 2014-3-23 16:21 " a! R6 f2 O" a5 z! Y
拿个一毛钱也有资格做白日梦,ok?" y o, K6 s% f- C. G: w
您这话越来越离谱了。 ( u( e! ^1 R1 k, e6 ?9 V A 7 P# U2 Y0 c# b. o- I K# C* O这逻辑跟你一样啊。你笑话别人的时候,兜里也并没揣着100万。
8 @5 a" D! V( y/ H7 D M 8 W2 z$ I7 G0 W+ `/ l* k- p: b* {1 T U3 o' ]