下offer前经纪会不会给你们参考价

fushiyu

醉酒当歌 发表于 2014-5-6 19:33
! _4 c7 |: X1 j加价的，起码说明卖家经济不够专业定价不合理啊，怎么会更值？在卖家经济很专业的定价前提下，买房子肯 ...

有些经纪故意降低定价，吸引大批买家竞争购买

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-20 13:21
那好吧，只能说我家老王太纯洁了。老杨的团队都太纯洁了。

买卖双方经纪通气太正常了，有什么可说的啊？
我当年买房子的时候，经纪就直接告诉我对方底价了，人家明白说了是找对方沟通过了，当然我相信不是每个经纪都会这么做。
! |6 l) E& y! D  P" c9 {与其扯皮，不如大家摊牌，对纪来说能尽快结束case拿到佣金，对买卖双方也能节省不必要的讨价还价协商的时间，是三赢啊。

老王婆

xuxuelin 发表于 2014-5-20 17:13
( `- `, H' ~7 _, H* y4 s# r买卖双方经纪通气太正常了，有什么可说的啊？
; _; X" h# S$ d% z# l4 e* |5 m我当年买房子的时候，经纪就直接告诉我对方底价了，人家明 ...

: }. Z5 ~% |1 [: n3 }只有一个Offer和同时多个Offer是不同的情况啊。现在好象讨论的是多个Offer竞争时的情况。

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-20 23:11
' ^$ t* p$ ~3 ^) {# N/ {# U& k只有一个Offer和同时多个Offer是不同的情况啊。现在好象讨论的是多个Offer竞争时的情况。

1 W% D3 L& ?3 w: u! B你怎么知道是一个OFFER？我当年买的房子也是两个OFFER

老王婆

xuxuelin 发表于 2014-5-21 06:23
  c# h) Z8 K$ l( j; T% u- _2 _你怎么知道是一个OFFER？我当年买的房子也是两个OFFER

. _; r4 c# `3 ~% s算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。

6 X, Q2 ~1 f. J/ r# f先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意，他只能说卖家的心理价位和要求，他不能说另外一个人出价多少、条件如何。
/ g) }# L1 `/ |& s
- r1 @2 X9 @* X6 O9 s7 K如果同时有几个人下OFFER，卖家的经纪就会约一个时间，让各买家把OFFER都丢进去，他们选一个最合适的。这时卖家就更不会说自己的心理价位了，多个竞争者，出价一定会比自己预期的要高。

隔行如隔山，虽然我老公是个经纪，我也只能看个热闹而已。也许有不守规矩的经纪，但至少我在这里１１年了, 没有看见过。
$ w  Z0 p! M& z0 W* q0 _
有时看见"一杆子打死一船人"的情况，忍不住帮他们辩解一下－－他们都太忙了，根本没有时间上网

青萝

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。
! L4 }" f1 X3 \( u. Z( Z
: {. a0 D7 u; s1 U$ S, _先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

/ O# u- {9 Z' x) M9 Q5 o
" ]! O9 _5 r  U% o- Y

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。
: L3 D$ I: E) m* Q4 q0 b% _
先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

0 o/ E1 u2 k; x1 `的确，当时经纪也没说第二个人出价多少，不过我觉得买卖双方经纪通气应该不算不规矩吧，只要有利于买卖双方而且实话实说，也没什么，不是吗？
倒是上面说的那种假造OFFER的才是赤裸裸地欺骗。

K歌

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。

3 U- O# v8 s& @& D- d先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

不否认很多经济很诚信也很职业，但是无法监管和信息匮乏还有几乎不痛不痒的处罚（GTA 400万个case只有有4个case的经济因为造假被处罚）导致当中有经济出猫腻是必然，也无法避免。

$ ~& w2 E! c& S6 ?7 [只有两条路，长换房子的自己考个经济牌，或者找个靠普的经济。
4 f; w; x- X2 x% X
$ ?% k7 E9 X: V, Z& c# W. g$ ~! N6 s人为刀俎我为鱼肉，还是孙大圣的那句话：“可悲，可怜，可笑，可恨，可耻，可恶，可怕，可是又能怎样呢”？

小黄

K歌 发表于 2014-5-21 10:27
/ j. X# W* p) ^/ _/ J不否认很多经济很诚信也很职业，但是无法监管和信息匮乏还有几乎不痛不痒的处罚（GTA 400万个case只有有4个case的经济因为造假被处罚）导致当中有经济出猫腻是必然，也无法避免。

1 {& b) j$ ?' W
% ~1 a1 `( J6 `$ `
3 F: U; U2 M9 h* OGTA有３００万人，也只有几个人因为杀人被抓。所以说明社会对杀人的处罚不痛不痒？

K歌

; M7 ]7 J- u/ N5 Y: B% p3 i
1 m& r" \! f+ t* D: f" b抄自明报：自2002年以来，在安省总共达400万宗房地产交易中，仅有4宗涉及伪造柯化的个桉被起诉。至于因伪造柯化被定罪的地产经纪所遭受的处罚，情节轻微者书面警告，情节严重者则将面临最高为2.5万元的罚款，甚至被吊销经纪执照。
3 N  W* P6 R5 k; J
我认为至少得刑事罪。

小黄

K歌 发表于 2014-5-21 10:46
自2002年以来，在安省总共达400万宗房地产交易中，仅有4宗涉及伪造柯化的个桉被起诉。至于因伪造柯化被定罪 ...

( B7 ^% W9 H7 f, o) C

K歌

8 O) {9 J# U# Q- }
8 O1 C7 T; w3 G; V6 u如果你不承认有不少经济在买卖中出现很多的造假，以及他们造假的必然性，那么就这件事你我无必要再讨论。