被点球，输了。但不冤

FrankSoccer

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
理论家们理解不 ...

$ V  p) ~* }; Z/ B0 T2 j2 m5 x# \还有朱建华，那个跳高的

山茶花

wannahome 发表于 2015-6-7 08:42
0 O4 u: e) Q# x+ V  e我在电视上看也是。如果不犯规， 那球就进了。

' V' }0 K7 X3 t' k当时加拿大大队非常着急要赢，观众更加狂躁，眼看就平了，中国队守门员拖延了一点点发球时间就被观众唏嘘，他们要赢。首场输球并且输给中国队，接下来的票不好卖。无论如何，他们都得血拼了，而我们中国和其他所有人一样认为最后一分钟了，他们没办法了，恶狼最后一秒发疯，中国姑娘犯傻了，结果被人家抓了个勉强把柄。其实我们应该相信我们的赵丽娜，万一那个破球真的被甩来，她能接住。上半场她接了多少？全部所有统统都接了。赵丽娜能行。

FrankSoccer

宇星 发表于 2015-6-7 10:43
实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

5 D& y* F1 h3 ?U20一般水平差别不大。

不过呢，加拿大队也水平就那样。如果没有那个12号，加拿大能走多远。她已经32岁了

（等俩俩家的小妞妞长大吧，）

FrankSoccer

strawberry1933 发表于 2015-6-7 10:16
* k" e5 @$ C7 q  u! g你要是再说上半场为什么打的是那样 我无语了

1 i# n  X% H) j" F5 t2 u德国队灌了对方10个。德国队还灌进阿根廷11个
$ @  N8 n# g0 L; p! Q2 E+ ~* a2 P
" b8 `# Y: P- l1 y/ w$ a! |  c这不只是体力的问题。技术，组织，经验，发挥。
, {. e, o9 a% {1 V
中国两个主力，一个上半场没踢完就下去了。还有另外一个更厉害的，号称小孙雯，受伤没来：

' w+ d2 a5 J' D% r; Z. ^) J8 I
6 {2 `8 f+ }& Z) \7 l9 ?% r/ C

爱城之鹰

我看這結果挺好，這里人的素質我就不說了。中国队羸了，你还想全身而退？

nmz

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
/ g! v1 n2 @* g3 ]; o  f3 J理论家们理解不 ...

willl

小黄 发表于 2015-6-6 22:34
, b. u9 `5 v5 l; E/ \我从网络视频看。判罚是没有问题的。
7 T0 E0 I* `- _* @) F6 |$ n本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

点评不专业。

sweetlele

防守不是战术？

遇上技战术水平高的你靠拼有啥用，打对攻说不定被遛的妈都不认识

4 R9 C6 m; x2 ^+ d其实中国队在40米开外有些空当，照你说的可惜没有远射啊

sweetlele

小黄 发表于 2015-6-6 21:34
, a2 H: }. W# p我从网络视频看。判罚是没有问题的。
本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

这个肘和卡位也一样

业余铁匠

从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化，讲血性，扯那些都是没用的。

; q" y: T' b% {1 C/ ~中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性，那是体育记者没事干装B用的数据，好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次，前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低，缺乏大赛经验是硬伤，只能通过一场一场的比赛来打怪升级。

9 Y  @5 G) Z3 u2 E从技术角度来讲，这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感，而且会直接改变比赛结果，所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非：1）攻击或者企图攻击对方球员，2）手球，3）直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看，当时中国队14号处于优势地位，对方从后面冲过来，合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话，这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些，假摔还有点市场。不过话有说回来，这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。
5 T; x* @/ Z. k! p+ O
! m3 U$ t3 w3 m" UYoutube的评论以英语人口为主，评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客，有人说中国队不努力活该。

# t: J# V- q1 X) g愿赌服输，中国队需要Move on, 打好下场比赛，把这些嚼舌头， 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。

sweetlele

这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

2 ]. r7 K! p' L7 J5 g) I每个角球都吹可能有冤的，隔一个吹一次有漏网的
* X' o* z3 H2 v0 ]- G& G* i
换个地方比赛，基本不会吹，主场哨无疑
" p* c) X6 h% z
( @- L  r2 _6 s( f0 b+ b( r' J那些说加拿大人老实的，你没见过8岁孩子的冰球赛的裁判主场哨有多黑

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-7 22:06
& m& Z3 `; I* y4 V! T% d从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

0 @7 n& e+ R4 f+ s

菜鸟求职

不紧张 发表于 2015-6-7 02:03
- K1 q0 y5 `6 Z) F6 c' |. M" Y十几年的打法，十几年的失败，所以这个打法就是正确的，这又是什么逻辑呢？体育老师教的？所有课程都是体 ...

) O: N$ Y  r* Y6 p, @十几年的打法？什么打法？
' V, V; ?7 Z% n2 C9 h: ]9 ~我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个教练一个样。
* a9 ^8 w* [) J" r还有你说这叫失败，那什么叫成功。荷兰叫成功么？混了这么多年了，世界杯就是拿不到。难道韩国棒子靠着踹对手脑袋拿了日韩世界杯前四，就是成功么？
0 }; p, G4 n5 D3 x今天那个科特迪瓦倒是不怂。够血腥。前锋杀伤力突突的。然后被德国灌了10个。。真是射穿了。
还有你楼下的神理论。。。出一个容易，难道出14个这么容易的？
团队竞技项目本来就要长时间磨合和底蕴。。要是乒乓球能有11人的比赛，我相信中国也没问题。
9 \0 E5 o7 z2 J还不思进取。。你要说国内氛围不太好。。我也没什么话说。但是上了大赛事的，谁都想赢。问题是能不能赢。
说实话，我足球看的也少。。但是看得少出来放帖子瞎说就不好了。

小黄

  l- g0 r! ~7 u% P

willl 发表于 2015-6-7 21:37
1 ]( J8 a$ ?/ e* m+ v( C2 o% {点评不专业。

) E  |( G9 G4 P- m
爱屯网有专业的吗？

人家专业的不是判定了点球吗？

架鸡棚

说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有5次。
$ i4 f( S* N0 U; v3 X
从实力上人家应该赢，但靠骗点球赢了，有点儿恶心。

cdt

架鸡棚 发表于 2015-6-7 22:52
5 g# }; y9 w0 C% |$ J, a8 {9 X/ m说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

# y* l2 q7 E; g/ P不同意。
什么叫从实力上看？
- v% A  V9 H. P8 f6 o- t$ ^& y2 S从实力上看，德国、美国每届都应该拿冠军。排名第一的队更是应该稳拿冠军。但实际上她们拿了几次？
足球是圆的，什么事都有可能。这正是足球的魅力。
从场面上看，加拿大队拿中国没啥办法，如果不是加时点球的东道主之利，根本就是平局。平局才是公正合理的

业余铁匠

sweetlele 发表于 2015-6-7 23:09
0 _4 q; v2 c. @6 y: j, s$ Q  {这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

9 ?  \1 S9 K9 M9 {每个角球都吹 ...

对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就给家长说了，黑哨也是生活的一部分，要让孩子从小学会分清主次，不要不动就找豆腐撞死。

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-8 08:09
# z: e$ X& F8 D. H+ m+ P+ @对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就 ...

黑哨是生活的一部分，
( s# E+ y/ G. [( l! O痛斥黑哨、拍砖吐槽 更是生活的一部分，必须的！
. l; f# \- A6 \$ J2 H满满的正能量，有益身心健康

wasanth

不紧张 发表于 2015-6-6 20:41
6 O% d4 w$ g. M6 s1 J' {: T看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。

6 Y) P2 X& Y' z' p3 f* { ...

1 J, i- O9 V+ z- x, q+ W: Q兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不值一提，说到底，那个年代，中国女足有人才，有球星，现在的女足年轻，小姑娘们没怎么打过国际大赛，再有现在中国独生女太多，有几个家长让女儿踢球的，都是矬子里拔大个，99年美国世界杯我早晨5点在家看的中国对挪威女足， 5:0， 加拿大女足不是一个档次的

圆梦

中国点球输了，冤！但，很无奈。。。

zwx

11号见!

ttydy

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-7 23:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

加拿大是占优。
4 ~2 ^" w3 k: A8 [4 r3 H/ U
但射中门框没那么多，5-6次吧。

FrankSoccer

菜鸟求职 发表于 2015-6-7 23:29
十几年的打法？什么打法？
  U0 g$ x6 H; j2 X我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个 ...

同意。

此外，相比其他队而言，中国队的压力肯定大些。各级领导，说不定等女足好成绩得利呢

FrankSoccer

业余铁匠 发表于 2015-6-7 23:06
: u5 W" `; q0 u& H, e从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

/ ~. Y  u5 Z$ a/ `" ~6 K同意这个：中国队需要Move on, 打好下场比赛
9 C5 }% }% }* w8 I7 E
但，我觉得球迷也要move on, 看看怎么鼓励更多球迷到场支持。

HP09

一盎司饭

wasanth 发表于 2015-6-8 19:26
+ V/ T2 r; G- B- |! R' C( D兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不 ...

/ S6 |7 z" e4 H' l. z. V
! e1 k  }$ q- ]$ A0 ~0 N4 ?6 H* n错，关键是当年中国玩的早，别人还没开始玩呢。差不多是职业队打业余队。现在人家也职业了。
就像国内一开始满大街大众桑坦纳，只能说明大众玩的早。后来通用本田都进来了，大众就越来越弱。