 鲜花( 211)  鸡蛋( 4)
|
从战略上讲,遇到实力比自己强,又是占主场之利的对手,防守反击是正确选择。打平最好,小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化,讲血性,扯那些都是没用的。 ( c8 c3 X Z9 r& e5 L% z
4 K7 P+ Y$ R/ e1 T# M# O+ H7 ?中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性,那是体育记者没事干装B用的数据,好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次,前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低,缺乏大赛经验是硬伤,只能通过一场一场的比赛来打怪升级。2 d, p/ k8 n7 Z( Q9 X; u$ {
- W( D {, l+ v+ w. T从技术角度来讲,这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感,而且会直接改变比赛结果,所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非:1)攻击或者企图攻击对方球员,2)手球,3)直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看,当时中国队14号处于优势地位,对方从后面冲过来,合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话,这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些,假摔还有点市场。不过话有说回来,这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。, H3 X9 `7 k/ k+ A z# _% @+ Y; K
/ |; l# L- t% r+ f) i5 ?
Youtube的评论以英语人口为主,评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客,有人说中国队不努力活该。
* P. H. A# S6 M k, W2 O" H6 N+ b! l8 q# ]/ r
愿赌服输,中国队需要Move on, 打好下场比赛,把这些嚼舌头, 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。 |
鲜花鸡蛋圆梦 在2015-6-8 19:12 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 peterpan 在2015-6-8 09:35 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|