XC90

白马啸西枫

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 19:36
偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

, l) ~5 l  W' H* C8 M确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

2 u5 p* W) U6 c! NBASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
5 Q: I1 e2 L( J行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:45
确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

9 T% ?; o# ^3 Q2 x  s, r" H大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 23:07
大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

* I6 _9 T! K& U+ \5 A0 e7 I$ \& ~我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
# x+ r1 P6 X- z2 A; K; d$ c6 m我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

# I. h6 i3 C8 ]) D/ U. M同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:55
; t0 @, r& k# [% G6 o你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

& G4 n' f  d( o/ `! G行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38
4 s0 w3 [! `; D9 r7 @8 |, P行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

# h% j3 m0 I) l( M) x4 X( u5 _多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 10:18
; e7 V* [0 R$ S5 s8 k) Q2 X7 n: v6 K同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

' W2 B, L- M, ~/ ?  C/ u比奔驰好吗？

醉酒当歌

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46
新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:01
. E  e0 q; B5 N. T/ B$ X比奔驰好吗？

. ~$ ~4 H) l, O# b% ?$ t$ f& l( v; z+ ]就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:00
( l$ X6 O8 G4 s  m8 j( `多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
  o. I5 z. r1 Q4 K, v4 A仍然坚持自己的感觉的呗。
同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 11:17
4 {, e$ ]: H3 G  e% |* X就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

* d  J; Q2 s6 o8 n# K  F听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25
哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
$ x5 l# O- i  z" k* k, [: _仍然坚持自己的感觉的呗。
. s8 i5 G. g  D' a1 t2 l. J同为技术人员，我替你汗颜 ...

; }4 z6 a8 J; O& P6 B汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-28 22:57
  G% f7 {" J! M6 _0 Q, i( Q汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

9 }  _+ Q& K' n  B/ B4 P6 Uhttp://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
& L, ]2 Y, o( `; N2 U第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
担心你还是看不见，
/ o: @/ M, W4 `* ?; G/ k我把标题给你
6 O! l5 z6 a5 G/ v# a“Siemens in $1.4B corruption settlements
German electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
不用我翻译了吧？
3 c5 S4 ^7 k5 i. S* \要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
怎么样？

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:05
http://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
第一次发你 ...

这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
3 K$ ~- U7 }! v3 H我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

* G1 `1 H; x2 e3 J7 J& F当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

2 ?6 N- P7 H% \, h& a* R当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌

这个贴子再不回了

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:29
+ w9 t6 q) b) e! O/ p$ ^4 c当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

& J- V, P, O( F; \! X呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:33
6 i8 g7 V8 Q, O$ _. J. h当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:39
. f& y  g: T% H' ]1 c% v; K' \/ d这个贴子再不回了

我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 08:29
) P! \0 G4 m: c8 S当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

. n- e. H3 [  d- `: V学商科的躺抢，必须要发言。

简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？
3 L) _. A" V* w. X0 x& l! U+ M6 `
就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 11:50
学商科的躺抢，必须要发言。

简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 18:00
; R4 S, W2 g2 c1 ~. T, q哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
- I, [" \" m; u0 m! ~  J气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
, C/ A* \9 a) N, `' S气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

8 z, d9 h  X' S; Z1 b" A+ p只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。