XC90

白马啸西枫

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢
) L( Q# A+ R* F6 F: s8 i

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 19:36
8 O5 |) H# x1 B. y  V( S: q% {偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

/ G' c7 m# J/ T7 zBASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:45
+ w& N' A1 G3 U8 C$ ^; ], M确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

  @" K* l5 A0 Y3 x' I3 n, \4 s大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 23:07
大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
( z( W+ w) I' i6 O我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:55
1 D' |' ?3 i/ k$ ~6 s& u/ A  ?你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

4 {6 x% W$ w/ {行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38
& s. u5 C. d; V# M6 v' A  S行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 10:18
同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

' p7 K& n; \  v! n. p/ p比奔驰好吗？

醉酒当歌

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46
# \' _0 U( T, W+ E; D) |新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:01
6 d# F8 Z. v6 O9 W比奔驰好吗？

就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了
& D9 F: ~' a+ B- N; M7 F+ z

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:00
0 T; f% X- P1 C' B多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

, T) Y4 R; ]- o* t哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
# H$ x& y: G; S仍然坚持自己的感觉的呗。
4 f# l) H3 z9 k同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 11:17
就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25
哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
( ^0 J* \; N1 ^) E, P. Y% C仍然坚持自己的感觉的呗。
- S8 _7 h5 Z/ @" Z- q同为技术人员，我替你汗颜 ...

汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-28 22:57
* C, I9 ^* X* g  H汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

' F2 k  f0 S$ Thttp://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
5 l: k' G+ `& m9 C担心你还是看不见，
我把标题给你
/ E' T8 i9 {7 |9 `0 u9 G/ n“Siemens in $1.4B corruption settlements
1 ?8 M3 t6 @  B# HGerman electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
! A) p* n; d7 @$ c不用我翻译了吧？
  c8 e% A! Z# b7 M要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
$ F- h. j- d- j1 P怎么样？
1 l4 k5 ^4 _9 D6 g

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:05
http://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
第一次发你 ...

" d, m3 z- `! z* V; }# k这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

* M8 k/ }4 g! o7 r; {当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
9 x, O7 c9 L5 E* X& g& v+ b7 ^我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

+ q9 f% [( N* e' Z1 t' C当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌

这个贴子再不回了

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:29
当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

8 o: r1 c6 `3 h+ G) p& l呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:33
当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:39
这个贴子再不回了

% {# I! L1 o* N1 Y0 D6 N我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 08:29
. K9 ?, n! b1 h2 L当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

学商科的躺抢，必须要发言。
  l5 c" U+ N2 \7 \# S- T
+ g: Q3 D9 n6 T( g/ }9 Y, j7 Z" K8 k简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？
4 O  ]! _+ X0 p
$ \4 M% W# W: [7 C1 t: B# ~就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 11:50
0 f: c- S2 W) n: E  x# @学商科的躺抢，必须要发言。
, L2 o" B+ V$ l9 J( m. l7 u
: `& U4 X0 x5 {' N) d简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

" S8 |! U) @9 }3 Y# m哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 18:00
哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
; L  x  |7 a# w$ z- j. s# p气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

' e5 C" W/ E4 P, O6 a& G- Z5 k3 z一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
2 C  i6 R% v% v) ~气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。