Edmonton 难民接收计划

Bluecherry

To nanoED,
这是你说的：
The topic in this post has nothing to do with religion belief
" K8 p" R9 A) o% A4 m' G你可到信仰栏里另开一贴讨论。

HRU

架鸡棚 发表于 2015-11-16 21:52
这回好了,两熊强强联手,立马就把他人肉了.

有些人是不怕人肉的，可是有些天一黑就脱裤子的人却担心人肉出节目来。

我欣赏你的冷笑话，可是欣赏不了有些人动不动就拿钱包，工作卡，税单说事儿，好像这些都是他们的强项似的。

HRU

dog123 发表于 2015-11-16 22:01
个人觉得还是不能人肉搜索攻击现实生活里的网友！尽管看不懂他说球啥！也讨厌那套自以为是扯蛋！

6 D% I  K# i: W有些人觉得匿名就可以谩骂
) I, U; o4 M) x' L# Q( g
4 f& @: [+ {' Q& ^8 G  A% g这就是有些人天一黑就脱裤子，别忘了，再黑也可能有车灯照过来。
5 m# J8 r/ k. A) Q7 e; E. @

HRU

9 D2 T% O. X7 L1 A
( B; |' W5 o* s6 M( T做为总结，我讲一个为什么不能在匿名空间里太放肆的道理。
2 ?6 Q+ u0 `7 d2 h( f- H! U
1. 雇主需要通过网上言论掌握雇员的真实想法。
8 x( ]9 m9 z8 h从2002年起，我就知道公司在系统地过滤员工浏览的网页。
  {$ k" p# O; @' a* E
2. 如果雇员被因网上言论出格而遭到律师，准律师的对公司的骚扰，该雇员将是下一批裁员的第一候选。
典型的骚扰信件是由一个律师行的见习律师（para legal）给雇主发信，要求提供该雇员的收入情况，以进行后续民事诉讼。如果不从，就会威胁因为有些剧情是工作电脑发出的，附带诉讼云云。 这封信成本不到200元，（等于过去中国的8分邮票）公司如果够意思，通常会置之不理，或者以隐私搪塞。如果不巧你的老板心情不好，那... terminated with course 就等着你了。

3. 如果你还不觉得怎么样，一个信用查询就可以把你的名字，雇主，和所有的诉讼资料或者缠讼资料准备好了。 做为一个打工的，你想想每小时280元点律师费你能撑多久？尤其是你的雇主会最快的速度和你脱钩，你拿着EI却做着律师的骡子。
# t' [2 ?* b6 N  C% I. ]' T
6 R( z7 t, ]8 Y; \) Q9 K& M4 W4.对方这时候就是和你砸钱包，砸时间和砸意志了。小伙伴们，想好了吗？ 什么禁止发言，什么封帐号，哪个也没有敲掉你饭碗来的直接。尤其对手没有雇主的时候，小伙伴们，想好了吗？
& [% p* @% u+ n% n1 z
有些人嘲笑我是“奔5”的人，我只能笑着说，我年轻过，你老过吗？

这就是思聪在网上最潇洒的原因。剩下的，都悠着点。
* z' P1 n8 X& h

HRU

newelec 发表于 2015-11-16 20:43
/ @  a( Y7 W' g) x  L3 @明天把家里不用的箱子分别丢到不同地方，什么在写上阿拉伯文

送垃圾场都不用交费，全程护送

dog123

说实话你写的…我真看不懂。如果他们真的是在网上骂你,我觉得骂的好！

abear

HRU 发表于 2015-11-16 22:59
做为总结，我讲一个为什么不能在匿名空间里太放肆的道理。
- I$ Q0 z" X6 D- ]
2 c" d7 h0 z8 @/ B. G1. 雇主需要通过网上言论掌握雇员的真实想法 ...

, Q4 n; L9 J2 l. }& O% y1 \我也告诫你一下，平常在这里瞎扯拍砖我当过眼云烟，要是主动给我来个什么profile神马的，小心步子太大扯着了蛋。

HRU

abear 发表于 2015-11-16 23:17
, U8 ^: I6 S% d: ^3 r* f4 G% b我也告诫你一下，平常在这里瞎扯拍砖我当过眼云烟，要是主动给我来个什么profile神马的，小心步子太大扯 ...

- R) H/ |3 s" w& ]$ v你别紧张啊，你不骂人扯不着蛋。讽刺越辛辣越好，网上就是找乐子。
% ]8 r5 W% `, C0 E6 B& o& P
% u3 b# h9 v: b你在网上是有风格的，你再读读我的楼上文章，逐渐能明白我的意思。我正在帮助一个温哥华倒霉哥们平事儿呢，这两天我充分了解了他的窘境。他的处境，给你们提个醒。 你悠着点，江湖地位不是嘴里键盘打出来的。一封律师信老杨及其金主，还有被告（仅仅是civil claim) 的雇主都乖乖的，这就是yungguncn所说business is business。希望你周知。
' ~( O- \0 v0 e4 V
我不会晒你的职业，因为我和你不同，职业的贵贱不是几个字能表达的。
) g! {  f! g: y0 a  x
9 @" F- H) V4 K6 F6 @我给你提个醒，你要是在哪个车行遇到我正在profile，别忘了打个招呼，我送你一辆展厅内的任何一台车。够意思了吧。

HRU

我明天中午到温哥华，就不和“小伙伴们”玩了，很长时间没有在网上喷了，重新又上了一堂社会学。磨磨枪，揣摩一下骂人和被骂者的心理，然后求出心理阴影面积，算出对价，让我哥们的对手能放了他。（对手是女的啊，网上弱者不一定是现实阿斗啊）

祝大家吵得开心。

' _1 w7 G1 I8 `1 e7 c3 I这里感谢 Pretty， 她的艾哈迈德关于受虐的控诉让我笑了好几天。

感谢古兰经引用的几位网友，我的信念更加执着。
& n+ i$ c! x) S4 K5 ^
yungguncn, 拣选了你，试图主观地描绘出你的模糊轮廓，因为你的言行出位，劝你一句，你骂人，如同骂自己。那副画像你觉得画的有点眉目，就收敛点，如果把人画成了狗，你继续骂我啊。我的心理阴影面积还未求出来了，暂时安全。
  d. z1 I2 I  C, S) p
/ d! c$ I) S( X; t8 H马上就要见到温哥华的网上攻击诽谤言论被害人了，我也替她profile了, 等不及去验证了。
# L( Q' h! O9 `) f; @# v
& L; Q& D- X3 e$ R* ?' Z, y再见，爱网，愿真的有爱。

youngguncn

HRU 发表于 2015-11-16 22:59
做为总结，我讲一个为什么不能在匿名空间里太放肆的道理。
, i4 V0 O. i" L- B! I  Q
1. 雇主需要通过网上言论掌握雇员的真实想法 ...

说句实在话，我是不信你有这个资源，也不信你有这个能力。
0 k9 z( q; [1 |- [1 t2 `  K退一万步说，你说能打，豁出去了，咱就打，法律上诉讼的要件不够，根本打不成，你强打，就反诉恶意诉讼，不一定谁破财。
骚扰我，我怕死了。哎，骚扰这个倒是可以评估下打打看。
/ F( p: K2 t$ _
真要接着来吗？差不多得了。下班听新闻，RN那个老娘们说收难民这事已经定了，你就闷头赚你的钱得了。我也认了，如果你说的安置计划是真的，大不了北边不去了呗。

HRU

* v* P* a, t; m: X+ ^9 ?

youngguncn 发表于 2015-11-16 23:57
5 X# ]$ n/ v- A! P0 g$ T, v说句实在话，我是不信你有这个资源，也不信你有这个能力。
退一万步说，你说能打，豁出去了，咱就打，法 ...

你只要不要天一黑就脱裤子，谁能有机会喊抓流氓？
6 h7 K" _1 [+ ?" o/ x（网络不过是天黑罢了，不等于不能突然亮灯。我的哥们现在在温哥华就是灯亮了，一个令人同情的女声高喊抓流氓啊！剩下的剧情，你看帖啊）
& A  d- ^+ ]. J8 ]: x) j
你再看看帖子，慢点，然后再想想。

' G" H' C: a# \" x0 b! ]7 R$ C2 j: o不过，感谢你没用生殖器官，人伦，女性来喷。 语言的威力不在于有多脏。偶尔骂娘，谁都能理解，天天骂娘，彭德怀20天后就不是大将军了。（才20天，老板就可以把他一脚踢开，元帅也不能脱裤子啊，毛主席开灯很及时啊。）

8 W. Q1 Z3 a% V- A

* Z+ i0 w9 D' x! x# s

youngguncn

HUR，咋说你好。
不是说你人有啥毛病，因为不认识你。但是你的逻辑实在2的不行。你也不是啥高人，满嘴的似是而非的概念跟人扯犊子，一扯一蛋疼，一扯一蛋疼。何必呢。
5 j7 P$ B2 V) y& s你对我的完全不着调，你确当个圣经一样捧着，真替你客户担心。
先说准确性，你要知道FBI的profiler的准确率2008年的数据是14点几不到十五，而且还仅作参考。估计大数据出来之后，你们应该是更有饭了吧。但你2002年才知道公司能追踪上网记录，想必也不是什么潮人，这么饭你能不能吃上，你努力吧，
* B# }% L! p% }0 a) [* I4 K往前说一点，在profiler之前要先对采样数据建模模型，然后才有你的饭吃。但是你的逻辑基础有谬误的。我不认为你有能力建模，估计是用现有模型。通常模型需要根据对象调整，大数据模型是有自我学习自我修复功能的。你的profiler没有这个功能，需要你自己勘谬调整，而你显然没有这个能力。
5 I8 d; e2 h$ K+ z3 k! |0 x在往前说一点，数据明显的采样的点不够。从商业角度来说，对目标的全面分析要9000多个点，根据不同的商业模式和目的，如果有90个点，在分析上应该可以得出相对准确的结论，对于我或者哪只熊，你明显没有做到足够多的采样，你连9个点都没有，就开始做分析了。
最让我觉得你不够专业的就是，你要知道即使像Google，Amazon这样，提供解决方案的时候，都不敢轻易下结论，基本就是根据什么什么，有什么什么样的机会如何如何。Amazon吹牛B的广告也是可能比你更知道你怀孕了。绝对不要把事说死了，是大忌，不专业，你小心。你能做的在我来看很没技术含量，我做模型，你展现给客户，这也许有很多我不知道的技巧，但是你似乎也不是做得很专业似的。祝你的客户平安喜乐吧。

我个人有相当长的时间在一些比较鱼龙混杂的网站上跟人家扯蛋，在你认识到公司可以追踪网址之前就玩很久了。在那些地方，锻炼了三个能力，一是对事不对人，这是基本原则，二是逻辑清晰严谨，发言之前要调查确保无误，三是语言要锋利，百无禁忌。把握这三个原则，让你在讨论的事情上破绽百出，哑口无言，然后急眼了，把说事变成攻击我个人上，这时候就可以功成身退了。这三个原则中的前两个似乎是网上讨论都要普遍遵守，不知道爱网为什么很少有人在乎。因为不懂这两个规则，所以遵守规则的我随便说点啥都会被认为攻击，然后小心灵就开始脆弱了，像你们破坏规则的反而理直气壮起来，不知道你们还有没有基本的理解能力和思考能力了。
$ @) G5 A5 u! R1 [& I9 g5 D再次重申，对事不对人，逻辑，最主要两条，至于锋利与否，我就习惯狠一点。
其实还有第四个原则，先卖个关子。
愿你一路平安。
3 j) K# ~2 [8 A; c7 W$ D

老和尚30

架鸡棚 发表于 2015-11-16 18:25
如果娶了他们圈儿里的女人，是不是就算一家人了，就安全了？

你说得就是娶回女吧。听说过，好像先洗肠子
1 \; L& i7 I5 a0 X( }. [

OneBear

HRU 发表于 2015-11-16 22:59
6 a, C4 w# b9 X# p$ z做为总结，我讲一个为什么不能在匿名空间里太放肆的道理。

1. 雇主需要通过网上言论掌握雇员的真实想法 ...

* Q: ^! X& d0 o) ^0 K/ p2 n我本不想再说你这些，不过你在这祥林嫂似的唠叨。你一边说不拿钱包说事，一边做梦6位数的车，提hemes包，自己没1000元之下的裤子，还说退税能比受雇的收入还多。

) z" p7 @" c9 S以上是不是你自己的冷笑话啊？
! d7 f9 M4 V) l$ G+ r8 F" a' \
' @5 i, V: o# f7 c. R本来还有点同情你的，现在你还开始用诉讼威胁了，不管你威胁谁，我都觉得你真是活该被骂。

OneBear

8 R! @* k5 S2 s, v

youngguncn 发表于 2015-11-17 01:36
' c4 s  M7 [# ]HUR，咋说你好。
- n) L* H5 O) Z9 I1 @不是说你人有啥毛病，因为不认识你。但是你的逻辑实在2的不行。你也不是啥高人，满嘴的似 ...

; N% i- a' v3 H' a% O5 d( L5 j; F
他每次哑口无言后就威胁一下别人。比如什么退税能超过中产雇佣收入之类的，他这种话就把他说的话当笑话看好了。
( B6 g0 o* W" U你见过生活中哪个退税超过中产收入的能同时发这么多谬论，犯这么多简单的逻辑错误？他威胁诉讼，真诉讼请250/hr的律师，他得卖自己的房子了。
他是太好面子，不知道他发明匿名空间理论后有没有想到，用他的理论，他在网上的面子和道德标杆说明他在生活中应该是很没面子很没道德。

veiclee

HRU,你是穆斯林么？

Bluecherry

可能是个对圣经一知半解的“基督徒”。但有有时引用可兰经辩论。也可能是双信徒。

HRU

OneBear 发表于 2015-11-17 08:48
1 }  J/ G% f8 l9 q5 w; e% m他每次哑口无言后就威胁一下别人。比如什么退税能超过中产雇佣收入之类的，他这种话就把他说的话当笑话 ...

咱们就比比谁的镣铐沉吧。

HRU

OneBear 发表于 2015-11-17 08:48
他每次哑口无言后就威胁一下别人。比如什么退税能超过中产雇佣收入之类的，他这种话就把他说的话当笑话 ...

- l6 k5 \7 S8 d; n5 e我认为呢，晒税单晒收入都是可耻的，你呢，偏偏不信，叫板的话，把名字给我，我马上发给你电子机票，带上你的T4，还有我们互相准备好给对方的本票，见个面好吗？
1 v" M( Z2 [; b5 O6 \! m
; V3 b) \$ |+ l3 e

HRU

OneBear 发表于 2015-11-17 08:48
" c7 O% R# E/ u# ]" p2 g) @他每次哑口无言后就威胁一下别人。比如什么退税能超过中产雇佣收入之类的，他这种话就把他说的话当笑话 ...

: M1 |& m' a  P3 j: |
  M1 T" ~! n/ j$ c你看看谁的镣铐沉，谁更痛苦，好吗？别自鸣得意了，好吗。

我all-in, 如果本人退税少于你的收入，本人愿意缺一赔一。反过来，你要缺一赔二，公平吗？你敢 call 吗？

8 `5 q4 E' G. ]4 y1 c考虑你年轻，希望你能看懂。你现在，唯一能做的，就是说： “I Fold”。 我不想看见你所说的某人把房子卖了。
5 g0 ]5 T' {& k" A7 N3 G0 g
0 `2 v/ ]8 b$ r' a; }" [& E  R$ b" J
3 T, T$ D; b2 h) j4 T* q1 D  Y. C

HRU

OneBear 发表于 2015-11-17 08:48
- s0 O# n: D: @! u/ P0 `他每次哑口无言后就威胁一下别人。比如什么退税能超过中产雇佣收入之类的，他这种话就把他说的话当笑话 ...

别怕啊，年轻人，也可能我就是 BLUFF, 看你的了， your turn.

小语仔

楼上病得不轻

hlj007

HRU 发表于 2015-11-17 23:34
% e5 J3 L8 ^" w- p2 J  }别怕啊，年轻人，也可能我就是 BLUFF, 看你的了， your turn.

嗯，形象有折扣了！

HRU

大家放心，不会公开地晒双方税单。

因为我说过，税单就是自己被侮辱，被压迫的痕迹。交税多就光荣吗，就高尚吗？谁带的镣铐沉谁体格就好吗？
; j5 j6 H& Y% G! r
所以我建议和Onebear私下见面对赌，找找乐子。

给他一个非常好的赚钱机会而已。
: A+ d( a5 k' g& }" m' D
他反复地提什税单啊，收入啊，我要看看他到底对自己的判断力有多大信心。
. h2 H/ z1 L" t# Q! b" I. u/ I

) x. B# g' x5 E
2 J, j6 b, D+ _3 x
他回了，大家就可以洗洗睡了。因为后面的你也看不到。也有可能onebear赢了，还是要秀一下的，到时候另起一贴大家围观啊。

& M; R7 L' @! D4 F! `$ P( {

小语仔

谁稀罕看你晒啊 就觉得你一老头絮絮叨叨占着版面妨碍我看其他贴 你洗洗睡吧

HRU

小语仔 发表于 2015-11-17 23:58
谁稀罕看你晒啊 就觉得你一老头絮絮叨叨占着版面妨碍我看其他贴 你洗洗睡吧

听你的，睡了。你好好看帖。

jeffyu1988

HRU 发表于 2015-11-18 00:08
听你的，睡了。你好好看帖。

$ u" @: g* G. m; N! \9 I! g你回来了？好久没看到这网上如你一样畅快淋漓，淋漓尽致的好文了！！

OneBear

HRU 发表于 2015-11-17 23:23
你看看谁的镣铐沉，谁更痛苦，好吗？别自鸣得意了，好吗。
  t- {! ^+ ?2 z- p5 m
$ I- B! l5 Q  b4 H0 K- t; D我all-in, 如果本人退税少于你的收入，本 ...

; V/ q) d+ T  @3 B6 T8 a看到你给我的5封短信，已经短信你地址联系方式了。

nmz

新势力 发表于 2015-11-16 16:56
6 q) O6 h3 J& g; V0 K那么爱城那块地比较安全啊？

2 L8 D. }9 m) s& `  `都很安全啊

醉酒当歌

就这个报告，我很想知道这些‘关心国家安危“的人士怎么在很短的时间内审核这么多难民的背景的？楼主知道，请说说。美国FBI审不了1万人，效率低很多的加拿大，如何审2万5千人？