我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表

! q  S: r8 W9 H% [
我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

唉，同志們，看呐，我不幹了。

土妞? 是哪里的妞?
, t) v' j) Q6 Q9 a* ]香妞吧!
" M( [- s; ~) L2 E+ C- k  ^

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
' c( m2 x$ j2 s5 l8 }勤俭节约有好也不好
% O: l) V" \6 \不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
* a, q1 @+ ^. d  p% p0 C# w$ z好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

: V3 T  _$ v8 C# Q! u另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表


就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
6 |# h- b' J3 S9 u$ _8 w ...

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
7 ~# n$ C, u( W% a$ e' t
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
7 c( B( d1 N4 F% q+ b
. i7 t$ P' ~9 Y6 N: ?竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

! v5 g, E( B# z
咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.

" s: K2 P4 U6 Q* J7 `我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

6 M9 m5 E3 i% G: j买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
6 c# `9 n$ L( q" t) o. z
* N3 U+ J% e7 v- [另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

/ w3 F' p) e& f0 ^, W5 h# k% P6 k9 ~我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
8 U2 ?* L; Z6 [3 \$ w  j, b同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

" I# I+ T* ], |% p5 \9494
0 t& e0 m. e2 L明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表
) m- q2 L' [6 S8 v
买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
0 f3 G' A$ M2 l  w. R, V( d

* B) }9 B4 x  a5 X2 ]" O' S1 X我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
; T3 [$ S5 f, l3 u7 j, n
7 U9 m* U/ w1 \$ \3 Q$ K9 h% O4 z3 `是什么样的心理障碍呢？

1 k7 R9 X/ H% S4 _对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

' t; I% M7 c0 J/ N) X  f  I譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
+ F5 k% \! w  u, Y& T$ a
你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
+ E1 i- b5 y% N" N% p既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
8 k/ G% K! P* a0 R: ?嘿嘿, 只是"如果"啊....
9 _9 K0 {/ k* [' H
5 s$ ?$ R" N5 U* z& E

. n: R* o7 _3 C2 U; l5 u
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
4 E& e2 C7 Y/ [0 y$ L
) _$ T% m) i+ Z6 V/ n% h1 E! N5 {看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
6 g- A7 T! t6 n, p- R辣斯比是啥? 是哪国的英文?

2 A6 {2 [, k: Z6 Fo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表
9 J5 R* n5 ], K5 T& c+ m
- j2 ~. ~% y7 b3 r" u咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.
* z/ M9 c% p4 H6 }& v' ?8 ]" B
我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

% c1 s% f  o' d3 J, P4 N& p$ |
8 c# ^- x& W1 X" b3 Z% u这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
# e$ z' t" z: n; L7 I+ v: H

剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
# j9 o5 V) K) J& e4 Q" S
看看北欧人民吧.

2 j/ }* U# U- [4 s6 u

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表

- s( @+ r# v6 E3 h3 e- j
# I6 D. y- ~' y7 r' e5 S
7 S! \% Y8 K0 c& g北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

/ l' G% V8 i9 K嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
2 w- a# j  m, Q1 E

% P  O2 n0 J* M' R- ~; ao,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

! {2 p3 L5 Q! J/ J" }3 E

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表
, ?! K' j6 [! s  z' _7 K% {  T
+ u6 S9 l1 ]/ @+ p4 u2 Y3 y8 O
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
# J- s7 Y8 ^0 g8 m* ~# a
9 N3 h; ~" K, u1 z你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
& ]. l$ ~$ N" s7 J+ a, |) b' ^5 q/ {
+ ^% S0 Y* F5 L4 R( g譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

% H( c$ `2 g* h$ C
/ c! @$ @6 a2 j/ E% F( s% _  f什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

$ q! r% k/ P, B二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。
  O7 ?, u& c2 T% W5 p2 g7 T, G
至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
9 D* K* O1 g) J2 s- |5 n
$ q- {- n0 s" j# a( v7 f
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
7 j# y5 w8 ]  {; [. W
+ o" l7 d! D' h0 L5 C
纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

+ }$ Y/ |$ I, |% @
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
4 T- k* O& x) V
* C$ J0 F" [3 r1 P( z! n
: M1 \- c  G5 S$ p1 g
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
! z' R. [- ^% f/ `" L; @% A减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表

  G5 h8 g! L& [
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下
, ~7 k# A- r8 Y4 w4 U
咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
2 X+ }6 m# x, E! }真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

8 d' V; W* d$ z8 Q* x" g再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

. {% e* Z5 ~2 T0 l. C/ k7 v楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

. k. U9 w8 m  f# x) x' R9 n
好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
" R5 y! {# t: Z) q- a4 \: L家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
$ g2 ?4 i# ~/ V
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

2 V3 P/ \, C/ t& M3 e+ p% e. O
, Q/ ^! P+ p" L- B, F3 O哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
$ ]- r0 O7 O  u5 f1 c* q  {
2 ]* x0 s( q% y' Y7 a, k, \[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
再加抱抱
8 |& `6 {/ y6 k0 J2 }8 w( x- r
. P$ c8 L+ Q. P; i

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

) g$ f/ m  C+ T/ E9 L嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

0 V, x) E5 W6 S% M7 b; K: T% x$ O三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？
* v# V6 @. F+ k+ _  _
  g+ L; G0 P& B# E# D5 M[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]