我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
! C! |3 d- I9 H$ m
4 p) _+ n8 D# P
) N- G+ y0 Q  h7 K我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
& N6 \/ s- \# e' ^我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

: J3 P6 N, Q# L# E唉，同志們，看呐，我不幹了。

( |0 z4 |2 P  j( {" `" r7 \! w6 J* j土妞? 是哪里的妞?
5 n! i0 e# K- Z% o0 q1 M$ x香妞吧!
7 O, {3 ^! f+ _. X& g5 {

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
. w, a! H- J5 S4 `/ }勤俭节约有好也不好
不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
3 ~/ Y/ [8 S( C1 G; @0 q; Q好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

% }7 j/ m0 B5 p# _7 p9 G就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
+ h$ M/ N( h4 s1 Z; Z( n
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表


% p$ w7 L. E) e. d就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
...

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
" O7 D" n+ e, E- V; f' }$ }' t3 f0 K* N
# \( J# w; I* p就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
& g  f* s7 h: c, r8 P
& D; F2 c5 X( F; _, b3 Y; W. T竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

3 W" W0 H) ~4 {+ U2 [5 a! ?
咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
& O9 j9 P9 h  o1 B. u- y- ?
三大妈把我想说的都说了.
# d* a$ S  D; M" P7 t- V& z
我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
3 o- {" i5 J& k4 K# o6 S6 \6 m

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

9 y% V+ \* J( A3 y" W7 n# W另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

2 D  [- Z, |$ D1 g# c5 ]9494
1 G( b2 d. ^2 H' W9 R* M明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
, y8 E7 n  N2 \( I* M

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
5 Y1 ?" {7 @, \  g0 x  c1 g6 l
是什么样的心理障碍呢？

7 W3 z# W( i+ [# a
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

# t! w. t' x0 }1 Z- N你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
/ j7 T; k5 B, l8 U- z
譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
3 g" i) y# D4 |/ ?
你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
嘿嘿, 只是"如果"啊....

2 ^2 {5 m8 K5 w3 G2 z

/ ^+ t7 n1 q+ }2 c5 R, Y剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
" |: n; ^- F/ V9 I$ a辣斯比是啥? 是哪国的英文?

9 t4 y! s% m. P. o# |6 b4 H+ X4 b2 B
1 R0 N0 p0 m3 X$ wo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表
: b/ @: g2 u4 q. Z# ~
$ A4 A+ e2 t3 C  @" P3 Y4 k& F+ V咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
- p6 k& c! I5 n6 ^3 Y
4 |5 W% U# g, r7 K7 q9 M8 O$ n3 ~) ]三大妈把我想说的都说了.

5 H6 _! G. B" A  n$ l我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表


剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
! ^% Y/ h2 R, ]2 W- \4 C
看看北欧人民吧.

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
0 `# Q4 _, |6 p- l6 ?

( \7 p# I) t- d, [& c
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
8 V9 r$ ]$ Q: d
9 k- W- O% I* y+ L  j5 u8 ~
3 A4 j9 L) Q( m+ c. i- a+ Fo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

" h' f! y& c0 [& D' `

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表

8 s( X1 {7 R1 Y, q: a# X3 d
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
- I& o2 B2 u, w; L0 D# T$ F$ ?5 w( e
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
- M* [  \" |# Y. r* ]. V' S
譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
- ~7 x+ K7 B6 _7 K* a$ R( g4 ^; F
" z) t& k2 U% Q/ q: t( {你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

! P. K! J& P, j9 c
; w$ f& `  p) D- ?什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

+ M$ K2 ~& c+ t二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。
) j! t. C: G% T$ I8 J5 }
& S) J6 j8 @% T5 {  q至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

, w: f0 t' X. ^# ^
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
" i$ F* B, T; z/ T) M5 n

纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

$ @, D/ m. C* I5 n# k( H
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
1 N6 r+ l# I7 s* H8 K1 g  R; }
* P5 t. A, O! w' N% ^. Y
8 @# S$ x) g7 D% l1 f
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

9 O: f  Y7 L9 ?- G$ n1 U
北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
. {* t9 Y, @# V  P/ X* B减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表


器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

1 ^) ~, o5 I3 A借光说一下
, K0 b* A2 W5 m9 \$ U$ F
8 n9 }$ `9 \/ l9 E* c咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
0 i: K& M2 U. j9 c8 z: f* w真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!
6 Y  V& S& B4 I4 K
再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

3 k8 I) w/ q# S; O. [5 ?
! y0 J& I8 l7 i. H0 G4 G楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
8 R0 m4 e2 b) \+ _4 u$ m; G8 N, A$ ] recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
* X( G% J$ V) t0 X8 j  r家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！

( A; W& A8 @0 T: X1 G+ L: ~[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
$ C6 A- F& f1 u8 @9 ?; U5 {$ ]. |再加抱抱

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表
( V" Q0 N# R2 k9 E! q7 H( J2 k2 W
嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

4 @  l: I5 k& T- }
我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
- I9 \# W0 n3 J
三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？
$ R2 E% _. m+ ?/ a* [
[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]