我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 21:23

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈 · 发表于 2007-1-13 21:25

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
2 t( m; Q4 o9 B# ~, P0 E6 v2 _3 X4 T& l q) P9 d

! Y- [1 [& v( B我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。6 K8 U' g; Q5 L- j
我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。' N9 ?2 X3 n* M: X& @
e, n8 H/ O* V) c0 i7 R; b
唉，同志們，看呐，我不幹了。

土妞? 是哪里的妞?
香妞吧!

三思 · 发表于 2007-1-13 21:28

原帖由如花于 2007-1-13 20:12 发表: R( k# q" G& v" D3 y
勤俭节约有好也不好$ s! ]" f, p# M
不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。3 O8 \# @( h4 C! V: v. O9 p
好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 21:39

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟 · 发表于 2007-1-13 21:41

原帖由三思于 2007-1-13 21:28 发表( H2 D2 D6 u5 j9 d8 o

2 B9 T/ [% C) q6 \$ B, C$ h: W, f' H9 q
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
; m" }, k1 l$ w5 z+ I, K( k ...

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 21:54

原帖由三思于 2007-1-13 21:28 发表' d- G# C5 \: R
# M/ S& r7 R6 A9 ~" G' g" I# [
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。) Q4 a! |! {$ U; W
- p1 J& E' f# y' h3 L) g3 n
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.

我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花 · 发表于 2007-1-13 21:57

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。* w$ V4 b8 D1 }' F
; Q. y5 k' T$ i4 g
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思 · 发表于 2007-1-13 22:04

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表4 p i# t; z5 B
同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
明明是敌方不尊重我方

三思 · 发表于 2007-1-13 22:05

原帖由如花于 2007-1-13 21:57 发表
+ F T8 J# f4 G+ t9 i
3 U! x" d( J g2 N! b买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
: k# H. e( r, f/ |& @' |: f; \. a/ }" H6 |) q& u5 }2 H$ B

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-13 22:14

原帖由三思于 2007-1-13 15:16 发表- k0 L; {3 I( R' |$ ~
/ f" g. r+ f) n) \! |
是什么样的心理障碍呢？

对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花 · 发表于 2007-1-13 22:14

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思 · 发表于 2007-1-13 22:20

原帖由如花于 2007-1-13 22:14 发表
# ^- W. Q8 t; X( z6 y* X0 K既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 22:25

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表. _, v2 g% ^( H" F0 h
嘿嘿, 只是"如果"啊....9 [& x H$ |' v6 x# [
X5 M* A8 n5 o8 u& L1 g- c

剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 22:31

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表- C/ ^- a, S/ R% H b
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

o, 明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘 · 发表于 2007-1-13 22:44

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表% }8 {+ X$ j' l3 l% n
: v0 o5 }( n. p. e9 O
咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.5 l3 t7 J, X0 H0 l! R7 Z

+ `- @& K/ [- V' X0 X" ]三大妈把我想说的都说了.
, A F) L, G* k7 f5 `
: V7 y+ T; W5 d) T- [8 y我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

这点同意！！

eva · 发表于 2007-1-13 22:53

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
' {. B5 m) j, \9 A4 y( Q
# E) c7 h$ I% x, k! l7 L- M1 k. `4 T! y0 F K. _
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!( N7 X! P% k7 L3 g

9 o8 ] [' j& p* \9 P) m看看北欧人民吧.

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思 · 发表于 2007-1-13 23:05

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表0 Q6 c) Z5 `% i" N0 \4 X
) m- \# t; I7 k! u) d

+ X; R( q0 g+ ?5 z* f* n* g, {2 F- h, b5 t- H
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花 · 发表于 2007-1-13 23:09

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
6 a' T9 t o. ]6 [& j' Z
: \' S% U3 Q8 N/ z2 w. a( @* T2 J8 Y6 B7 ~* i: q
o, 明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

三思 · 发表于 2007-1-13 23:13

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表
8 p }1 a' y6 w3 `5 j . ~8 W/ \; e0 ?" p: g( {

0 H4 I. e! {& w" n对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
" l6 L' A9 W# m+ d9 [+ N2 _' ~! N- k
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
7 J2 o- a7 \7 O6 ]
+ N! @8 f5 g. S, G% z# _: a6 d0 A譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。. `% e* b# y" u! C. [" B" X

' `, C$ [# P' q你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

什么是心理障碍呢？处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思 · 发表于 2007-1-13 23:15

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
$ k/ Q% ?) m# ~
; d: A; V) `. N- v) e% G6 T$ q$ s) I+ ^3 x6 L
o, 明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington · 发表于 2007-1-13 23:15

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
- i+ f$ z+ i9 y0 B: G# X9 f9 \* c& s ]! q& \& R

) J9 ^1 |9 r- k" |. Q纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿 · 发表于 2007-1-13 23:20

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
: B. f1 O1 Z0 s$ j- _- D3 A7 W: N( {! K; R! C
. v+ b+ \6 q' G4 G+ ^9 q

) O. O! e: a$ p北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思 · 发表于 2007-1-13 23:21

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
$ A2 H! j/ O0 c+ b' e" O" Y# N. l0 \$ A

9 {7 W/ h* O, m6 P器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下

咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington · 发表于 2007-1-13 23:21

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表 ~% x/ v8 o* E2 K/ [) p5 Q# z; u
真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!$ X" J$ M! g7 A; o3 X: F# J

. g ?$ x* t3 @( I. i再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛. "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮 · 发表于 2007-1-13 23:48

非常同意小福婆！

QQBB · 发表于 2007-1-14 00:10

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿 · 发表于 2007-1-14 00:23

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
9 }4 `6 {/ T# r5 C, D: B. ?4 v recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花 · 发表于 2007-1-14 04:10

原帖由三思于 2007-1-13 22:20 发表, o q; T: h* g' r2 |( f
! H8 H4 E; @. Y% W# H* d
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！

[ 本帖最后由如花于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈 · 发表于 2007-1-14 04:25

我听各位JJMM聊聊辩辩
再加抱抱

eva · 发表于 2007-1-14 09:03

原帖由三思于 2007-1-13 23:05 发表
: x! l+ J# d. \# h+ |( q" p; I# ]" n
嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我爱我家，勤俭持家(ZT)

浏览过的版块