 鲜花( 10)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 ittop 于 2017-2-24 15:46 编辑 3 O1 C1 u( e7 Q4 A: C
cssrc_zhu 发表于 2017-2-24 11:33
$ ^6 M6 P' d# e; U( u( L两位大哥都别吵了,身在它乡都不容易,多个恨的人不如多个爱的人。0 g# d& I- r, ^' q1 ^' V1 l
0 Y! U" V, U1 h9 s我说说我元旦带物的经历,特此非常感 ... 4 E$ b/ L& z! {* ]
6 Z" \& N) D% ]6 O( i% }6 @9 y* G' L& V
是的,不能因为是有偿带物,就真把对方当服务员了。有偿带物本来就是件互惠的事。更何况这次带物的是老人家。
; S& f0 ~8 t/ ]8 R% L, f0 Q
5 c- y1 l, ?- O- q. x& w, t7 I我估计,可能Ballard自从做有偿带物以来,还没遇到过要求老人做20个小时飞机到家后当天就发货的。楼主之前还说发国内顺丰快递要便宜点的,慢一两天没问题,那显然是不着急的货。所以,楼主那句“到成都了吧?今天会寄出吗?”Ballard回答“是的” ——很可能只是针对第一个问题,第二个问题他可能觉得对方只是顺口一问,没有当真。反正如果换了是我,我也宁可善意理解对方只是说那句“今天会寄出吗”是句没过脑子的话。但我当时就会多解释一句,老人刚到家很累,我跟他们说过休息一天再说,不然忙中出错更不好。Ballard差了这句解释,后面才说,造成了楼主的误会,这是他沟通上的不周全。
5 P) ]0 P0 b/ `7 h
' b/ C" q0 V6 V8 w, H7 h但是,一箱不着急的货,为什么死命催问?恐怕只有一个原因:不信任。疑人不用,用人不疑。既然不信任素不相识的带物者,就不要选择人肉带物这种方式。# V; e6 q8 f. i7 n' L
6 }! _9 ~" _5 q8 b* h1 u这整件事,根本没有什么大是大非的问题,谁先口出恶言,谁的问题更大。# w0 O; g8 Z, _8 e( w, m' l
( @8 t' d3 u# d$ F' _
除非楼主在委托Ballard时候就提出过要老人落地当天就必须发货,Ballard承诺了却又告诉老人休息一天再说。这就是他的大不对了。事情是这样的么?
d1 |0 N7 T1 Q8 Y0 J' x: p. h! [8 i
" U, \( V5 }$ g4 h5 ]5 Z# h受人之托忠人之事,也要看所托的内容是什么。有偿带物,基本的所托就是把东西带回国寄出去,那么现在东西已经寄出了,估计也寄到了,基本职责已经尽到了。而且老人已经在力所能及的情况下尽快给寄了,只是年纪大,又有时差,沟通不太及时,这也完全可以理解吧?除非这件事还有其他事先说好的附加职责,比如飞机落地的当天不论有任何情况都必须寄出。否则我真不太明白,失职在哪里。" F5 \ a* e# n9 B
9 j' {+ `# b+ c9 M7 W
至于那十块钱,Ballard提出这个offer是因为讨厌其他人(具体原因不详)。从语言风格可以看出来,他这个人好恶都容易走极端,所以看客应该都明白,他承诺退这十块钱啥时候都有效,有一个大前提,那就是你们之间是友好状态。估计他没想到主动给降价之后,事情还会急转直下,演变成这个样子。而楼主在交恶之后还索要这十块钱,显然是火上浇油之举。本来虽然闹得不愉快,但既然单号最终搞明白了,查到了,就没有什么可互撕的了。何必故意气人呢?; m3 G; ~7 `) C
7 Y* _$ H! [+ h0 _2 K3 [6 a |
鲜花鸡蛋keke 在2017-3-1 16:23 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 keke 在2017-3-1 16:23 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|