房地产买方市场现在进行时啊！

lastman

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
4 ?. w! h) z4 _. y1 x解释：你没整明白。

% V) T) T  D: s* }哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

xuxuelin

Winterwinner 发表于 2017-6-28 07:54
; _! W" ?7 p) a! v5 z' j* `# C' j你的理论有几个漏洞：
, I. }' R1 k* _- U5 r, \2 ^第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

6 I5 _, Z; B# v( U! g0 a) d) E仔细想想的确是这样，地税似乎在印象里就从来没停止上涨过，不过虾米预算草案啥的倒是有加有减的。厉害了WORD哥

小黄

Winterwinner 发表于 2017-6-28 06:54
+ A+ n4 E: J. U' \6 r0 v你的理论有几个漏洞：
第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

, T4 i* d, m+ A
9 z/ Q5 W6 ]6 L2 h- R! f7 p" i1 l1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是哪个党，党魁是谁？既然没有，自然是市长联络几个市议员，各种决策就做了。市级政府是三级政府中最没有监督的。任何市议员也不怕自己的作为给党派带来长期负面影响，因为没有。
* s" O% L9 l& u5 j7 ~
1 H) ?5 z$ w- V9 p* @, j2) 预算年与年之间可能会有微小波动，但长期趋势而言也是一直上涨的。如果你手头有数据，咱们不妨看看过去20年，地税vs预算的曲线走势。如果没有数据，那么我们谁也不能说服谁。

小黄

lastman 发表于 2017-6-28 09:15
1 c9 w* x$ [- [$ R* s4 X哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

2015年的房子，政府评估120万，地税$8000多
( B+ ^. o9 A% z2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多

这两条是编出来的。

proevolution11

  }5 B; N! O& t

小黄 发表于 2017-6-28 12:34
这两条是编出来的。

* \% p: Z9 W8 n$ M
: a0 m9 S9 \5 W) v' ]- P- L对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！

) E/ E) `& }  b8 @5 _* r( ^% N120万的房子在Edmonton west
' i) Z0 n  R0 l$ e! e135万的在Edmonton south

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
! O6 P6 [7 M; O0 e9 w, A解释：你没整明白。

你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是假的啊！！！别总认为自己知道的就是真的。我举了这个例子是真实发生在我身边的，我为啥要编一个来骗你 ，有意思吗？

Winterwinner

小黄 发表于 2017-6-28 12:24
5 {! D& U% S/ A; c1 D4 ~1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是 ...

第一点你说得对，但我的总体意思不在是否有反对党，我就是质疑你所谓的心里有数如何让民众信服，所谓测试民众底线说也很可疑，你见过那年地税涨幅收集并统计过民众意见？而且一句“心里有数”可能成为公之于众的理由吗？
/ p, T/ l2 b5 j1 @. y( o6 B, `第二，你可以回顾20年的数据，预算每届政府都不一样，谁说的是每年上涨的，但地税呢？你见过降地税吗？逻辑上如果以往20年中哪怕只有一年预算和地税走势不符合就可以推翻地税是FOLLOW预算的说法了，对不对？

所以你的论点还是有漏洞，我无法信服

Winterwinner

proevolution11 发表于 2017-6-28 13:21
' Z/ }; ?, i0 o' V你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是 ...

这个很简单就能证明，把地址给出来，我们查官网估计地图

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-28 12:18
, d4 L1 a6 P5 x- b对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
, V  I8 d3 N7 y1 z, t0 _  j
120万的房子在Ed ...

对天发誓不如上传Edmonton市政府地税单。

proevolution11

楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加拿大多少年了？基本的个人隐私都不明白吗？？再说，我编一个骗你们有啥意义呢？我能得到啥好处啊？人与人之间的基本信任都去哪里了？？你继续在自己的世界里happy。。。。

catty

2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-28 18:03
6 L' ~+ w7 c7 _2 O楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加 ...

0 ?. b+ y4 q1 g; ]* R8 F
是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

! S+ Q% ]% [& f- L$ U7 [- z  X你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
又要隐私又要问，那你去问市政府呗。
# @7 T4 D9 N, d  g
你没有骗我不代表你没有被骗啊。

zychen1973

"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"

) u; ~8 ^$ _9 b" q这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7000了.

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
+ d5 _$ o, ?* T0 w7 ^& c7 ^9 N是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
...

你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所以才会问：“谁能给解释一下？” 你既然解释不了说明你也不知道原因，咱既然不懂，就别在这装大尾巴狼！装的好像自己什么都懂，解释不了就说是假的是编的，你不知道却真实存在的事情有很多，不懂就谦虚点。你可以说信息披露太少无法解释，但是用 让别人上传地税单这种刁难人的借口来刷你的存在感只能说明你装b 装的很low !!! 你不在乎隐私不代表别人不在乎，你想看地税单也可以啊，把你家地址告诉我，我和朋友拿他家地税单去你家当面给你看，咋样敢不敢？

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

1 @- U3 ]- z2 f1 S你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
...

8 O- ?& q2 v& o2 p5 u这网站是你家的？帖子是你发的？别人想问什么你也管？难怪有那么多人骂你，呵呵

proevolution11

zychen1973 发表于 2017-6-29 09:00
"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"

这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7 ...

是啊，我也觉得不正常。你这个80万地税7000也太贵了吧？那个120万的房子地税才8000, 比你这个地税多了只有1000。。。

d_hjh

yicixing 发表于 2017-6-27 08:50
市场都是需求供应关系，如果一直都有一些或很多人在买房，房价是不会大幅度下降的，就算油价还低。

$ V9 A, {/ K0 z, C9 A. D" c" g6 q6 U  g

d_hjh

架鸡棚 发表于 2017-6-27 11:31
) }0 ~4 L; e7 X1 ?4 W5 n人口是流动的,随着工作走. 只有当地能提供足够的工作机会,才能把人吸引过来,房价才会涨.

是，也不全是。现在还有很多外省的人在AB打工。

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 09:54
2 u/ x+ B7 h; ]6 f8 T你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所 ...

( O2 `  X/ Y4 w不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？

你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： 你朋友的地税单你看过没有？

lastman

catty 发表于 2017-6-28 19:40
2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

BC每年7月收一年的地税，5月就知道全年的数字

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-29 12:07
& o4 `' v  W9 L! H, x; W不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？
$ N1 ]9 Z9 j$ a
你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： ...

) o& T& X; H& O  S要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就满足你的好奇心，把你家地址告诉我，我亲自上门拿给你看啊！
/ S' }7 O5 d+ ], G听的你的意思好像对朋友缺乏信任，你是不是被你朋友伤害过啊？还是说你根本就没朋友？

Windermere

proevolution11 发表于 2017-6-29 13:52
* B# g! B4 l- M7 T要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

; x# J# h3 M. T/ E5 }

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 12:52
要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

这位大哥你有点掺杂不清啊：
3 |  j7 t5 u* S" j
+ ~1 f# D7 C$ _5 M1）你有问题，所以我了解一下情况。但我并没有问题要问你，那为什么告你你我的地址？主动提问的人要多提供信息，这个很难理解吗？
$ C+ U- f, A6 [  y4 \
2）根据你的回答，我可不可以这么理解，其实你也并没有看见过那张传说中的地税单。既然你也是道听途说，为什么对其他人的地税那么感兴趣呢？既然感兴趣，又不去verify一下，不是很矛盾吗？中国有句古话“眼见为实”，赠你共勉。