埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Edmonton008

买了新房,现在房子降价了

[复制链接]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:41
1 o" c) M- E2 C8 e) W$ ], m2 @那是网站广告,瞎掰的,中文网上的王永海挂的浮动的2.22左右的也不过是个估算当不得真的,不信你去申请 ...
9 L8 Y8 v: v5 }6 q+ j
那个王永海就是一骗子,几年前就上过一次当了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:57 | 显示全部楼层
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:43 | 显示全部楼层
GraceEd 发表于 2017-10-17 13:57
7 f' f  N* j+ G* |. U6 Q: {8 H; a) i好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
" Y% p$ Z! Z( c, F2 o4 ]
一般来说,浮动的即时利率都会比同期的fixed低一点,但不保证未来不涨,特别是现在加息在即,这类似于现货和期货的区别。大约从去年美国放出风要加息开始,市场就预计两国量化宽松时代即将结束,所以以前认为选择variable更合算的观点不再适用于现在,很高的概率会超过fixed
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 07:54 编辑 ; |  E4 {0 ~" ?& y+ w: N, @
小黄 发表于 2017-10-17 09:12: O+ T7 i1 w% C9 [- R! J
那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...
* D4 w/ D) m: @8 K
  V) @! v% g% {8 U9 `. }
P-X其实相差不大的,P可是人家说了算的而且和个人信用挂钩,不代表普遍性,你可以各个broker对比一下,叫他们真的给你评估一下,别信广告 要看疗效。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-17 09:12
+ ^5 D4 d; j6 H那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...
. R( d5 X; d- }; Y
可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为期了,这难道不是对赌未来,你是不是怕输啊?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:48 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:38
: Y7 b; A8 b, V2 e9 d# [你先计算一下再说,以今年年初五年来算,2.5左右,但现在就是一些最优惠的金融机构放的浮动的也不可能低 ...
7 P3 h0 K9 U  Q( V2 o
的确如此,兄台在银行工作?可否私信一个联系方法,有点小问题请教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 06:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 06:56 编辑 0 n/ m# @+ {! X
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:46$ n8 d7 @# f: E+ @7 R0 w$ [: e% j
可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为 ...
$ _9 ~- @  T- A2 k7 H

. X0 Y+ n; i# G6 f8 w5 y' h! i前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是小数据瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。" r4 E3 e# X6 ^0 D9 F
! q; w, K& ~' U+ V6 s. R  w( R- j
我没看出他同意对赌,难道你是他的代言人?你说P-1.05%找不到,要不这样,从今天算,用P-0.85%五年浮动,对比2.89%五年固定,你敢赌吗?你敢说他敢赌吗?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:55 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54
: q/ \$ a" W! `: V前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。
: d2 \' B" D: i  i2 v: n. b* I( f' ]' g; C( _
我没看出他同意对赌, ...

) d7 x: w+ D% T4 _我当然敢赌啦,你想怎么赌?我也要赌合同的,你别拿广告说事啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:58 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54
8 R7 [) r( S# p+ m8 N5 |/ N前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。( e$ ^0 [  v6 v. `

5 Q: U4 s) j5 I5 X我没看出他同意对赌, ...
6 O( m5 X. {1 c4 v" B

% J: n& O. C' K6 \2 ]0 l拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你倒是跑出了说事,有本事就赌今年的,都是年头买的如何?
8 X- Y, B/ _+ S: c$ }' x& f我就是觉得你说的浮动一直会比固定的好的说法不靠谱而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 08:31 编辑 & g% J  {& H0 _
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:58
" f1 e$ Y6 n1 z/ `, X拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你 ...
; b: h3 r/ b. ^/ H5 B! f

- S, R, n( N- `4 `理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:7 [5 I, Q4 m+ F# t) J+ {
1)要qualify需要什么条件
5 n4 X; q5 r0 w$ [6 h% G8 h- u* W2)同期5年浮动最好是什么/ b. D. o+ K8 d: n# _" f+ ~
1 V% I# W# X- H% y
将近一年前的事情,你让我怎么去调查这两个问题?所以我说的很清楚,要赌可以,定一个现在或未来的日期。如果你的理论是对的,那你在未来也是对的。4 U9 ^2 `! ?5 J# F- h' l

' S. b' m+ H8 A9 X要拿合同比,也很困难,别人的合同得遮住隐私部分,那就无法验证真伪。自己的贷款你办贷款的时间点和我贷款的时间点估计对不上。你又不相信小机构广告,那么就用大机构广告也可以。五大行的post rate太虚没有参考意义。但是ATB的post rate是一个实际利率,不是史上最好,但是代表大多数普通资质的人拿到的浮动和固定利率。
: c7 W6 l7 M' b* A2 N( q# ]
" t* X: c& X8 W, A怎么样,5年固定3.29%和5年浮动P-0.45%,比吗?
4 D9 _" m/ K9 e! ^. S" P7 I
! J( h# h( I# A atb2.png
# l3 V; t8 F/ e( r% W5 l( g- S
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 10:02 编辑 8 X* I8 S. E( N+ v( G% i4 y/ h
小黄 发表于 2017-10-18 09:24
; o, j5 q0 v2 G  o5 t8 Y4 i理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:4 D: N) |+ z3 P0 n# ?
1)要qualify需要什么条件
+ \# Z# E9 {7 L- e2 ...

1 e0 D7 }, N! Q" W4 z! d5 G4 `$ b* _( `1 Q/ c+ R
你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什么非要比现在,比年头的就不行吗?你说什么就是什么?我要是年头买的五年固定的,你为啥不敢比?那个时候固定的五年大多低于2.5的,比吗?你要拿年头的五年的variable比,也可以啊,怎么不比了?
. J* ~2 m* p$ C! j5 [# {9 S从今年年头的来算比五年,难道不是比未来了吗?凭什么非要找一个浮动比固定好的时间点,要比就比时间段啊。
# }; I. o+ Y( g) v7 m6 j不拿出合同,怎么知道就如广告上说的那样?可信么?
+ B& Y0 J& M& B: \3 N6 K要是真按照这种方法比,你敢比吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 10:01 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 09:00$ n0 C' d. Q# h; ~/ j, B" l
你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什 ...

' [$ x: _. S4 B& e5 Q% d是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。
; [1 O1 z" w2 [, D# [/ T/ r& ^7 U6 a5 U2 N+ o, H; p8 B/ F. `
我从来没有说过浮动恒好于固定,如果我说过,请给出链接。6 }. y1 P3 d  z3 F% `
只不过恰好几次帖子跟人争论的时候,对方都不敢接招。
2 k& ~5 W( Y; K1 ^" D: b上次是七八年前,Monster不敢接招。这次是你们不敢接招。
6 |: I9 N6 @7 I5 ?9 ~" V+ i
# I& b7 o9 |; q* O% r! n什么大数据,什么加美形式,不敢在当天接招,分析个屁啊。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 11:017 _0 ?& d6 N: i* _8 U/ S4 {( d
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。% F6 L7 Y2 d+ z0 |8 H& h) L
; y2 a( G+ \, ]' e# l
我从来没有说过浮动恒好于固定, ...
) Q6 N* b0 o: ?1 S. e
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要扯今天某一个时间点,非要自己定义什么是未来,又开溜了。' F, l0 I0 c( v( V
这算过去吗?别忘了2017年都没过去呐,你说非要今天的,为何我就不能比年头的?你说了算?以你的说法回击你:今年年头的都不敢比,还比个P呀
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这有什么可吵的,除非贷款额巨大,其实差不多,我部分支持小黄教授的观点:浮动大多数时候好过固定
* H# s; F" v& @$ F7 T) `不过现在是特殊时期--加息窗口。可以看到未来一到两年,加息到稳定期,降息基本没可能。这种情况下加息前的固定利率肯定比这个时期的浮动好的,有虾米可比性啊

鲜花鸡蛋

xiaofeng85  在2017-10-24 11:17  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-18 11:14 编辑
: e* t5 o6 a" V0 U# [. g
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:07. e0 L; L) v- [
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...
5 a) `( e6 @1 t3 Z

7 [3 |. M, u; n7 k2 z17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的,你要比这个,他当然不敢和你比,而且加拿大央行摆明了是要打击高房价,不把大温和大多打回原形不罢休,至少一到两年内都看不到降息的可能。: d) D0 A4 B" n* x8 y: z
/ F9 y* B0 t2 v8 R
这种比法谁会跟你比
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 11:13 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 10:07
7 a8 V, T8 t$ D. S真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...
+ |; G# ?  |" _4 t( C
5 D7 B5 G3 y3 x8 q
你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍然在加息通道啊。
' U4 L: l& Z5 L  w0 A
6 p; k$ g! j3 r8 h( B' j我重新贴一下我之前的发言:" e1 g- S. U: A
8 i/ `/ C' Y, y) j
自由市场,如果假设所有人都是100%理性,那么浮动和固定应该各有50%概率胜出。但实际并不是,有7成以上的借款人是选择了固定,这里面绝大多数都是未经计算而单纯凭感觉选择固定,所以导致固定利率比理性市场更高,也导致浮动胜出概率更高
' m0 r, C% o( z, {0 n  U0 q" X

+ s3 ]" ~; N7 |* L. h4 W我讲的很清楚“浮动胜出概率更高”。我提出从发帖日比较5年浮动和5年固定,从七八年前到现在还没有敢对赌的。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 12:13
" m4 E" L% N! V  }你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍 ...

: l, {0 s5 C/ k5 e, e. B8 x1 b4 q2 M
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设定的条件比,那就是田忌赛马的花招。; V; S( ?  R1 c5 P# w8 `3 W% D
2017年头一样都有五年或其它长度的同期浮动和固定,既然你认为浮动胜出概率高,你为何不敢比?大家都拿合同来,有条款写的清清楚楚,不比你一个帖子或广告更可靠?为何你不肯?: s5 n$ m& N6 P" ]& F; z# Z

) k4 w. F3 I7 I5 w0 S. e你这种顾左右而言他,不肯在同等公平条件下比,非要设置有利自己的,然后宣布自己获胜有意思吗?1 P# V- s! R) h- {- c2 ?

4 D% K3 m$ L* H/ ~; N这样我也学学你的口气,我就从年头比,非要按我设定的条件来,我敢说没人敢用浮动的来比,五年三年随便你选,谁来?

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:15  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:29 | 显示全部楼层
waterous. 发表于 2017-10-18 11:13
* a% {# F4 A( J17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的 ...

8 A4 i" s& F/ _. z- s不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是<2.3,你说的应该是2年固定的
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:53
+ G: N/ i3 W3 {) ?9 c4 f9 q你不了解银行盈利模式,你真的搞错了,银行从来就是赢家,无论经济如何无论他们如何哭穷,这点都不变。 ...
+ O- _$ d6 T, O$ W& P' N! x
为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:21
' v  Q; a. x' O& g: E, H既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设 ...

( L; s: n" k2 Q  b( K过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我才提议预测未来才是公平的,才是可双向验证的。2 c# h3 O% N/ p" W6 S1 t

: Y3 u% n/ z' ?9 s, s: b我的发言本不是跟你争论,我针对的是xuxuelin牛逼哄哄鼓吹大数据精算。既然如此,他的大数据不可能只对过去给出“预测”吧,那不跟大师在事后预测福岛地震一样了?难道xuxuelin的大数据不能在未来预测中保持较高胜率吗?
鲜花(57) 鸡蛋(3)
发表于 2017-10-18 13:24 | 显示全部楼层
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后悔了。固定锁定两年其实没有太大意义。 有的人就是固执,你说了也没有用。 看看身边多少用固定的和浮动就知道了。也有一种可能,或许我周围的朋友都是傻子,专挑高利率。& A7 G2 F) Z/ l$ g* G2 ]. u+ L6 r& I

& V; b! N8 T" r; G当年我说之前的公司一个前台工资给4万,一群喷子们直说这个太高不可能。我现在在的公司,一群ADMIN CLERK LEVEL IV只要HIGH SCHOOL,工资在26-30/HR,LEVEL V是POST SECONDARY EDUCATION 工资在27-33左右,傻子都可以干的工作。再加工资11% PENSION PLAN,估计这些喷子们肯定又要以专家身份出来和你抬杠,和这些人最好的方法就是不辩论 。
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 13:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
* @# w' s* i0 L' y' f我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

. q8 ?  Y( F9 Y( ?
2 m! S) Q7 x- N4 M2 m同意
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2017-10-18 23:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 ballard 于 2017-10-19 00:28 编辑
, n- a# T4 C& f. w! @/ n
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24% w/ O2 H3 S0 t3 @$ }: @2 F0 V! q8 Y
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

' @7 s# ^7 n1 @9 h+ ]+ v  ^7 @
0 ?8 k# Y( a5 B* |# E' V2 W我也跟你抬个杠。  J0 F/ J+ y$ z/ C+ L4 ~0 I
3 Z0 {2 T2 t" Y% G5 v6 j9 d
你也没少抬杠。
8 }7 h3 V, i3 _4 @; ~
) u: n) M' d/ m# U6 q利率我是死压浮动。
9 t7 b" ^% I- \6 z2 N8 n" ]) {; ?1 q- C# H+ {6 j
但你不能说买固定就是傻子。
4 N% d6 O' \, e6 n: w
5 V/ ]. h" G$ }; j# ~9 ^人家主要收入如果是很稳定的,
. L- d7 U7 ?/ C- `7 \  Y+ k- \0 Y5 G" O; {3 n4 T5 f$ [" C
就不愿意选浮动,花钱不好计划。特别就是那些月光。
% a' T4 H3 V! `; U) U% l- x! z7 v! S9 O1 T
就像买保险,有人就是全险。他们有自己考虑。
! J7 t) @& _, Y* i5 d. `- W) R' i
' U1 Q9 \/ W. r; x% J6 b: }$ o  s你买固定利率,就是浮动加保险。( c( D: j' H6 Q5 V8 E+ w
# f  t0 Q3 l3 L; _- ?5 {# \
另外,& Z0 h. P6 M( W, N3 X
0 K0 k) |1 a$ {( H+ }
你看固定便宜了,,你从浮动转固定,还得扣钱 罚息两个月。- Z5 Y+ v# g* j2 h2 v$ F: }

4 h' V6 u: V+ S! [银行骗子漏洞很少 很难找到骗子漏洞。
, _/ H& ]% r6 K0 l# P& K: ]
" X( c9 U1 Z% a# z瞎算计不如不算计,那些股市里一棵树吊死的傻瓜比追涨杀跌的4 ~: S! j7 G3 p2 [4 X/ a

3 m1 w/ B& Q" z, |5 }9 m赚得多赔得少。2 e1 N' b& }+ W
4 D1 [5 O  D8 f5 q8 b+ A( t
最早淹死的水性都好
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:35 编辑
2 \( @; n/ u3 W6 E) }
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24+ O+ m; w! Q7 B
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...
) L7 u8 e( G/ `* E  r" i' Y
1 z( |4 _% e" l; x4 b
这我真不敢苟同,现在情况变了,过去十年基本北美各国央行执行的是量化宽松,所以给大家的印象就是浮动低合算,但自从米帝开始加息了以后,这种以往的经验可能就不适用了,从相当长的时期来看也许固定比浮动低的概率和期间都不多,但是确确实实现在就是这个极其特殊的时期,我周围人自打去年来选固定的,基本上现在都秒杀浮动,譬如去年基本五年的都不超过2.5,现在你去随便抓个放贷的浮动那有这么低的,这个随便找个银行都可以求证,没必要再认死理了。* \7 J/ U9 N6 F
: U& _3 _7 N3 r7 q, ]7 b
所以我说我只能部分赞同小黄的意见,现在正处于特殊时期,还是谨慎点吧

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2018-1-22 16:47  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:27 编辑 . q2 ^8 v2 }% W. {2 [6 f
GraceEd 发表于 2017-10-18 14:42* }. f( P! C7 v4 W- p/ J7 O4 s0 N* f
同意
; N! K# D2 U7 S) o2 T1 x0 a8 b) n, H
# x5 \3 p3 g- q9 Y% j9 X% J3 Z
不敢苟同,去银行问问就明白的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:20 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16( n+ S, {; [6 {- x8 y! c/ G
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...
: R. U6 V9 w0 s7 C/ P5 K
你没明白他的意思,他反驳的是你说的浮动低于固定的说法,而且强调的是现在几次加息的影响,可你就是要赌加息后的,那完全和他的意思相悖了,逻辑上xuxuelin是很清楚明确的。
1 H9 Z4 S4 K  H& a+ e. q( S9 y* t" p- }5 H- T
我其实部分赞同你的说法,但现实上如果按照他说的方法赌,你胜出的概率不高,现在刚好出于特殊时期,老经验真还不一定有用,明白了说,人家2.5的利率买五年,以目前的浮动和未来的预期,你赢的概率有多高?别忘了加息这招央行还没用完涅。
0 w+ _/ x8 Z% j9 q; F+ u7 {1 T& o6 K) y5 O. i& b1 J% P! q
以上是个人看法,得罪勿怪。

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:22 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:164 ?( O4 I2 m/ \8 \
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...
* Q" g7 w  g: K' c9 b. X4 w3 b
如按照xuxuelin和楼上那位的说法,加息前买五年的也同样包括17年在内的五年啊,这也是未来啊,这种赌法不过是有利他们不有利于你而已,所以你不承认罢了
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:23 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:31
1 k" B* q$ ]- m7 h: \为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教

8 j7 s! v$ L- K$ ^5 B我猜是为了多赚钱吧
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24+ [  D. `" F5 S! r
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

9 p: o+ N* x- ~3 g不敢苟同,时移世易,进入加息窗口可未必了,要是去年年底或今年年初买了固定的特别是五年的,现在妥妥秒杀浮动的,随便哪个银行你都可以查,没必要死不认账的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:28 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:29/ w3 R1 {5 F/ d" v) ]' G
不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是
) }9 @0 o$ v3 A1 m; ~
哦,可能是我记错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-17 16:51 , Processed in 0.200802 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表