 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
+ q! d, Y# N6 G, e9 d
8 }' P7 I6 f/ ?6 O* t7 `# T+ W9 A# a& Z) w0 h
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？' H/ c; t+ H4 _* s! r7 `: o
6 L# z0 t1 e, e! Z8 L 从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
. |% [0 u1 W& w: s5 R' z- z( J9 h1 r
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
% K- w0 @5 w. a1 W5 |; D6 e5 i- M
0 Q. w( U4 P5 ]) {) k4 O' ` 我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
z n7 k4 e$ n0 u% d* [, x 何惧来哉？
/ M5 K' S# E$ B5 T& P4 a9 j+ ?5 k8 H; Z; f$ D% F4 J) g; H* G
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？; C& Z. _6 ^! u: W& @
' M: @ i' b0 V b, w0 K
& K% y5 x3 Q/ d# _+ Q) S& n
. b) a c* M5 e6 U/ @无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
( g& [3 o Q0 R% x2 P0 z& C. c, J: D 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归6 |0 w [7 c2 `
/ t0 N! x I& R: R
4 O9 B# y1 F' ]6 i
! {$ `. U! Z6 j# f( d# L' K: P9 q实至名归的事情，有什么大惊小怪的9 `) @) [- _! n! m) I: X( p i) d& J
! J) ?, ]1 X; ]; ~; B: C* W
2 P9 w5 q8 `+ G& I
2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
% O7 |- y; R$ e' V
- n2 ?7 `, U5 w/ ]0 {# y 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲9 s# i: u7 Z3 L" B
) @# I) T) }' z- Q$ n& i4 T, {" U5 M9 Z8 x- ?9 k, a
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
h/ v1 @% n' i' ?$ t3 K4 t 这是从治理的需要来讲
7 X7 V; x& `: F. }3 }
. g$ f9 u2 v, m0 e 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了
- G( f$ w! V" q% g. `+ K/ B
. {0 k6 p3 |$ E' u. j2 m) d5 `) u
6 ^4 k1 M( P7 x# F, |$ {7 J y" W9 S4 O: U$ A: c
3。修宪本身是不可碰触的吗？$ g& [9 {! h+ q; h( G
* l9 u$ S% \% L" N. N! y3 S0 A& o9 k- p9 O
修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
7 l2 m" \- n, {; _3 Q$ f4 u 4 i* N7 j: a9 ~8 l: o
但是 修宪本身并不违法。
+ w$ G" y) q4 h) t
) g. D9 q$ `3 U9 x9 |5 @9 }: C
i. H. w8 N6 \( j, D; U3 O9 e9 K) h6 O
4 o. J. j8 t" h小总结：
5 z4 M9 @& Q+ g
% v( c4 E* \, p; t2 T' [1 P/ V2 O4 G. a: {
7 _8 C: V2 g3 p2 M% k对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？! k* h/ d, M( E! m ?* q
0 \' k# F, z W: G/ U7 p再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
7 T5 Y" |( P! P/ O3 ]/ H
& N/ s3 s# ?1 {如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care5 h& }$ G4 ]5 y* g1 X0 X9 r1 O, h s0 _/ a
) i% E' N5 ]9 G2 k
: r: c( o. \) _% W
* E% E6 x5 `* l8 w3 _+ [明月照深潭，明月也照沟渠$ f( K' J0 ~0 s8 W) K, x5 w
: h, t7 c6 ^( M% \& f9 v" O$ F
' p1 g3 t0 m1 D2 \8 V |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
