 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
6 _( O d- Z$ o: o0 e8 [ |6 d7 J) l8 Q
# w6 v& V O4 T c, v. |* E. ?1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
8 F3 ]8 d; t, |9 j9 j9 @5 ]' X( Y- c* D* Y$ Z
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身% k( S; H1 b! k6 ~1 D6 [
W, J/ C" ^2 T( w1 E, } 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？$ A( T- L9 N0 s; Q5 x& A
4 V. P1 P$ G. N; h# V/ f
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
+ P p' q# R8 S J% ~0 K) c8 H6 @) c 何惧来哉？! p. H5 e7 k% Z
" H8 A2 J& E" o [/ C5 N 我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？, v9 [' D) H! o% H5 o3 m; W7 ]
! a3 |9 K, E1 }. p/ _, d Q6 L# R
' P% z" ]5 }, m0 d
4 V& z5 [! V9 |8 ~6 b! g无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
$ p: O' T. L* y, K0 A3 k 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
+ b( Z6 V+ q8 }7 Z' x1 T' a) P# d) U9 c0 H
% b$ n7 e8 U& C3 _9 ]
0 K6 i' s* U" m; Q4 K) v ?- u实至名归的事情，有什么大惊小怪的
t! i2 C+ ^9 z* _, N3 h, P0 I: y" b8 H9 t+ c1 ~# E
) `% `3 u1 d) F0 ^% V( d% X2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。- X1 m# n1 H5 `$ B) k
) S5 e- s) d0 v" f6 E9 e 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
1 q% J9 S+ H) S# t5 Q7 H% N. k4 V. L- s" }3 _6 G
! a# c. u6 ?/ S3 q& R) p* Q" i" h
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
S) c6 S2 P* B% u3 n 这是从治理的需要来讲
0 I4 S [$ Q" e, x0 ~6 H0 i8 q6 L6 v, w+ d9 Q
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了" Y, C6 N+ z3 X1 }: D
' p @2 g8 \3 b% ?7 d2 M2 t
2 F2 ^; I. @( a+ w- e& A0 I7 h; _4 [
! Y+ t/ S; H$ U$ A" }6 d V3。修宪本身是不可碰触的吗？
1 g: Z* ^: `* \/ a
$ ?% E1 @$ R5 M8 b+ o修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。" x4 I/ O7 l; i |8 ]; T
; \+ d& M5 C7 B7 v) q
但是 修宪本身并不违法。2 o; E( ?; J# t8 V
8 l1 t2 J3 K; o/ z b, g
2 w) \3 `# S' o, H6 V% }$ m* h) P. v/ q
+ R# D" c6 [! d0 [/ [5 S: \小总结：+ O5 A) w! W. L( {2 R! ^
7 e! V1 k% p9 f [# I6 ?3 Y
5 p7 b1 Y5 p2 M0 f2 Y- M, c6 y& [
6 t6 b8 i/ m% h4 S7 }, Z对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
; E3 \' {# D* Q0 s0 s% ? b `) W) ] n; b6 ] U
再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
. c1 N/ R+ M# L7 Z
: g5 b H- t, [7 a' |如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care
8 ]' Q3 v ?. O: B$ {0 Z; v5 B( w& v( c
5 t8 s5 \$ F7 A
* k5 d7 m* `/ L" l# x1 ?, e
明月照深潭，明月也照沟渠1 B9 y- q( G8 n6 Z, j
9 _* w8 p$ d( O5 T+ Q
; N$ f' v- e! T- o. }' ~9 {
|
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 17:23
显身卡
发表于 2018-3-4 18:49
f6 a$ E& Z9 O# j; E
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
