 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
& }# e8 [9 o1 u7 }( ]+ D
- [7 M- p# m* ?) [3 K
6 r( a- x( g" X; |0 {! A% s1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
9 ] y1 t: D8 a( K1 A0 M2 I4 F) B) q
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身7 M1 O @0 e0 f& M5 S6 d1 F1 p
0 B( n0 y8 R( U: g& a
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
5 ?4 V1 w/ K/ h! B! s4 m0 \* t% A [- C) C4 l
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！2 E2 x. J A8 G) ^% N
何惧来哉？0 `1 O5 t+ P) S9 O. C9 ]3 P. o
) |4 o7 S2 }8 b0 {& a( O
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？
8 ]8 y1 ~9 w/ H) \( E2 k
0 P* t9 g2 T9 e3 S% c5 ^ S) R9 P! t
. h6 A ~' @; L2 d; g% \$ l( d6 G8 r无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
9 i O8 o! W" H6 H# ]* c& v0 l 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
7 J9 y3 x1 l P x4 z/ D, w: i* X& v) y
+ {3 V2 `8 J- X# w
8 R4 j- y$ H1 o
实至名归的事情，有什么大惊小怪的- j+ c5 C5 a# C' J) u j
. _+ o& m y5 T5 t5 F' r& d" B. F! D% f+ S' t8 g+ S
2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
; [: w% S7 g0 V. f+ L! K9 k
8 l2 O5 f/ G/ A+ n 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
( m5 m0 x2 t' F# I" v4 Y m9 { \4 B3 Z6 J
6 O, ]# B9 K4 g0 A4 U" v 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
0 w5 N; P4 X# P9 H- v! o 这是从治理的需要来讲
$ A2 x& L2 J% {) b" Z7 h+ u$ z# B/ J, w% I* e
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了
' {" b" A. A* |6 `
" Q. X2 M0 G7 h% b/ n0 U* W% X* A6 n! j% d* \0 J0 T
- }* V: X! Q) Y! g+ O5 U$ D
3。修宪本身是不可碰触的吗？1 x6 d" g" z- I+ d
) K# H G) ?) ]修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
, m) ^4 i* J! K1 R, Q4 P
4 q, g7 c6 d2 s. A: W' D. K 但是 修宪本身并不违法。
$ V g5 R/ b( O5 C2 _+ N4 D" \* W
2 |' E8 D' C7 k
/ u! f- u- _% n2 e& D5 `9 ^6 S1 h
3 o" h O5 r& V4 t) p6 E小总结：
" t; ?2 S/ Y% Y8 J8 ~9 E) L1 d9 L* ^3 s- p1 w
0 _7 {% C4 n) }% }5 s7 q
& A) g, s, c+ i: _ l对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？1 W& z/ N P, h! C& S) ~; [/ ]( e' v
6 A9 f2 ]: ~) q* I& y* M5 v- N再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。) f! c$ {/ a# {7 I
; p: ` L0 C- L3 G( a- `: a如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care
x8 C L. v) F
9 P4 Z+ ~4 Q5 N& h7 ?1 S' }5 {6 K( @
$ i2 P$ [: s4 ]: r) A3 ~; p
明月照深潭，明月也照沟渠
# P+ C9 P7 w9 Q; z. Z
; ?2 T/ `/ l7 @ O0 K! T' `
6 Q0 L5 Q2 P5 z8 Z& T |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
5 d. f$ ?4 ^9 l7 C5 o9 q
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
