我总结的房地产将要crash的标志, 看了的可以不会贴, 但必需送花!

紫光 · 发表于 2007-3-12 10:44

是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：
1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。
2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就是这房建在哪里哪里的LOCATION就会因为这些房变差，不管是不是在DOWNTOWN.
3，将来你怎么处理这房子？如果你收入增加了，想换房子了，当初你享受了政府的福利，你觉得政府会让你将来以市场价卖你的房子吗？谁那么大头去买？

wallyy · 发表于 2007-3-12 11:09

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表5 g8 a7 N# p' S ^5 T
是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：
# X# Q9 W5 B) M2 U' x9 V! x$ C1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。
! x% E+ n+ T/ l4 q8 B+ H2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

自已英语差，还好意思到这儿来丢人现眼，非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：
1、再次重申这些房子不是福利房，是经济房，因为政府清楚现在的房价涨得太高了，这点和我争没用，去和政府争！
2、这种住房并不是低收入家庭，而是给中产阶级准备的，请看：

Who will be eligible for the homes?

Eligible buyers will be first-time Alberta homebuyers who earn a moderate income, approximately 80 to 90 per cent of median income in the Edmonton region.

低收入家庭占爱城的80-90%吗？什么叫median income？？

事实胜于雄辩，请拿事实说话！！

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 12:14 编辑 ]

wallyy · 发表于 2007-3-12 11:10

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表6 o% t% y% S* N/ q! N
是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：( [5 u0 k% r i* H
1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。! {$ w' Q5 x( {6 @$ p- z
2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

哪怕拿一点文中的事实来反驳我也好呀！别在这儿毫无根据的说话！究竟谁会被人瞧不起？？？你强词多理也不是一回两回了！！

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 12:24 编辑 ]

wallyy · 发表于 2007-3-12 11:30

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表
+ q$ V( |0 C+ p4 z, B9 U' {+ O是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：
4 x# V2 \6 f N- ]9 G8 h1 y) ^3 m1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。# g2 ~( ~( S! F1 o# |: S
2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

现在我承认你不是realtor了，连realtor都不会像你这么偏激的！劝人在这种情况下去抢房子！

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 12:32 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 11:51

此主题是讨论贴, 我可没有挑起争斗的意思. 至于政府低价房的问题, 请另贴讨论.

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 11:55

wallyy , 希望你赶快收集申请政府经济房的信息, 进入到实质申请阶段(或准备申请阶段), 自己得到实惠, 也可以给其他同学们指个路.

还有点要指出, 免收地税就是一种福利, 说是福利房也没有错.

[ 本帖最后由 dgg 于 2007-3-12 12:56 编辑 ]

fancycat · 发表于 2007-3-12 11:57

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表
4 c+ p! k* s1 G- o是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：) @/ P k- z1 H
1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。
. }' W& q) y2 i2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

紫光先生的观点：穷人会让别人看不起

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:07

原帖由 dgg 于 2007-3-12 12:55 发表/ F' o! H4 }2 l5 [
wallyy , 希望你赶快收集申请政府经济房的信息, 进入到实质申请阶段(或准备申请阶段), 自己得到实惠, 也可以给其他同学们指个路.
4 {. O8 g0 d3 E: B, F% Z) i3 O! m2 h
还有点要指出, 免收地税就是一种福利, 说是福利房也没有错.

请注意，只是五年免收地价而已，而不是永远免收。

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 13:10 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:14

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:07 发表
3 B$ w( H" R7 t
$ ^+ m4 X- e+ v8 U/ s+ n8 S
7 n4 k% E5 X8 l1 R& J/ [8 J. ]# v5 }: r
请注意，只是五年免收地价而已，而不是永远免收。

享受了5年福利, 哈哈!

享受福利并不是可耻的事, 但享受了就要承认. 比如说health care, 人人都在享受, 很正常.

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:16

原帖由 dgg 于 2007-3-12 13:14 发表
$ n/ i) [( c) N* y' ^' `
6 \: f6 X; E3 v' I; U: d" z0 E1 c7 i享受了5年福利, 哈哈!
1 E l6 |* w1 B7 v5 S! ]5 B$ F2 t4 `2 L! I, u
享受福利并不是可耻的事, 但享受了就要承认. 比如说health care, 人人都在享受, 很正常.

可笑的是，在爱城中产阶级买房都得靠政府“福利”了。

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 13:23 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:23

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:16 发表
8 N" j9 W- t+ p# V2 w: @& ^* r2 L3 Y( r
7 y! C. _1 ^; [) z7 D( s9 G1 s
' y$ b! s, F7 {: G
' l4 X: w1 Y+ K& ?. |5 P可是在爱城，中产阶级买房都得靠政府“福利”了。

错! 5,6万的收入也叫中产阶级? 你去翻翻中产阶级的定义去,6万只能算是中间(或平均)收入. 中产阶级应该是有了房子, 而且房子早pay off了. 他们的日常支持只占到收入的1/3以下. 以这种标准, 年收入10万的都不能算.

紫光 · 发表于 2007-3-12 12:25

必须承认，这篇文章我根本没有读。
知道为什么我没有去读那篇文章吗？
1、因为我根本对这种所谓的廉价房不感兴趣。
2、天上没有掉馅饼的事情，这件事即使能成，至少也要在几年以后，几年以后房价如何谁能知道。

你知道政府想拓宽一条马路需要多久吗？
至少10年，因为有人会站出来反对，一反对就要打官司。所以我估计至少三年你才能看到这些房子动工。

我的本意是想告诉你：廉价房不是救命的稻草。

自己翻翻以前我们之间的帖子看看，如果你还不认为自己错了，我真服了你了。
也许你就是喜欢为了争吵而争吵，那我就没有办法了，我说的话本来就不期望每个人都看懂！

你当然可以选择等待，不过再说句伤害你的话。你可
千万别把辛辛苦苦存了几年的钱一次放进了我的口袋里——呵呵，估计这话你还是听不懂。

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:32

原帖由紫光于 2007-3-12 13:25 发表, G! B' ~/ x* w( N" {9 Y5 c z$ y5 r
必须承认，这篇文章我根本没有读。
4 N: X* \$ W; h0 c$ `知道为什么我没有去读那篇文章吗？% C9 S" Q4 ~* _4 P ?: u! Q
1、因为我根本对这种所谓的廉价房不感兴趣。/ ^6 B" Y- i& S1 t8 z
2、天上没有掉馅饼的事情，这件事即使能成，至少也要在几年以后，几年以后房价如何谁能知道 ...

这论坛我现在佩服两个人, drunk 和阿紫! 两者观点不同, 但有个共同点, 敢说出别人不敢说的.

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:32

原帖由 dgg 于 2007-3-12 13:23 发表7 d5 i. k& z6 J2 A
' ^5 |! O+ @2 |- X% h% ?' j" V, f
错! 5,6万的收入也叫中产阶级? 你去翻翻中产阶级的定义去,6万只能算是中间(或平均)收入. 中产阶级应该是有了房子, 而且房子早pay off了. 他们的日常支持只占到收入的1/3以下. 以这种标准, 年收入10万的都不能算.

按你的解释，那至少俺是合格的。在所规定的80-90%的收入人群中，享受“福利”又不可耻，相信大部分人都上过政府补助的ESL吧，也象紫光说的得贴上穷人的标致，让人瞧不起吗？

ZJDX · 发表于 2007-3-12 12:38

各安天命吧.
有房子的,没有房子的,炒房子的,每个人的的看法都不一样.
想买房子的,不用别人劝也会买.不想买房子的,劝了也没有用.排队站中间的,就自己拿主意吧.

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:41

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:32 发表3 ?; f# [9 ^/ E2 P" \

% y8 t# C4 Z$ b/ Q6 ]1 t, T4 p9 n. l( G) \5 N0 t. i2 h" c

: T' v7 |! S1 Q: n( h按你的解释，那至少俺是合格的。在所规定的80-90%的收入人群中，享受“福利”又不可耻，相信大部分人都上过政府补助的ESL吧，也象紫光说的得贴上穷人的标致，让人瞧不起吗？

问你个问题, 你现在合适, 你能保证供1,2年后也合适吗? 不是抬杠, 给你提个醒, 好不容易你在waiting list上脱颖而出, 而你的收入1. 减少了 2. 大幅度增加了. 你怎么办? 这种可能性在我们新移民中很大.

而且阿紫的有些话不无道理, 这种房子受政府控制, 以后升值潜力不大, 现在6万收入还是可以买个2 bedroom condo, 或有点首期买个townhouse的. 同样是买了房, 最后的结果可能不一样(如果房子上涨). 如果房子下跌, 政府经济房也不能幸免.

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:44

原帖由紫光于 2007-3-12 13:25 发表
7 \( h, D7 g" |& u' f) \9 H必须承认，这篇文章我根本没有读。6 Z) c- g) t1 }7 P% H0 w/ H
知道为什么我没有去读那篇文章吗？: |! g) V' E( x! v1 s) _" e
1、因为我根本对这种所谓的廉价房不感兴趣。
& A; K. H+ ]; h. N( L2、天上没有掉馅饼的事情，这件事即使能成，至少也要在几年以后，几年以后房价如何谁能知道 ...

我跟本就不急着买房，DOWNPAY还没存够呢，穷怎么了？又没找你借钱，所以你想赚我的钱更是没希望了。如果你连文章都没看，干嘛在这儿误导群众！

阿Q臭臭锅 · 发表于 2007-3-12 12:47

那些想打廉价房注意的人们,还有空在这里说话,快去抢吧,不然全让印度阿三给定光了.

阿Q臭臭锅 · 发表于 2007-3-12 12:49

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:44 发表# q7 Y/ l* g9 R4 {8 e8 l5 d, T6 k

, D1 e; s. ]2 K; b/ W2 P& s
! O2 N' E: C" d
2 i6 L y) _, g# R6 U# T, X8 [我跟本就不急着买房，DOWNPAY还没存够呢，穷怎么了？又没找你借钱，所以你想赚我的钱更是没希望了。如果你连文章都没看，干嘛在这儿误导群众！

兄弟,我不知道你们在吵吵什么,不过看到你这句话,真心建议你去工作,少来上网,多挣点钱

越贫越嚷嚷,有钱的全躲后面看热闹了

我也贫啊,老天爷掉点陷饼吧~~~~~~~~~

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:50

原帖由 dgg 于 2007-3-12 13:41 发表
) s: ~) H( s) s( F& y7 H; q/ S: @" h+ ~1 G2 n' t

) @+ r# x! w1 x' E3 I问你个问题, 你现在合适, 你能保证供1,2年后也合适吗? 不是抬杠, 给你提个醒, 好不容易你在waiting list上脱颖而出, 而你的收入1. 减少了 2. 大幅度增加了. 你怎么办? 这种可能性在我们新移民中很大. h5 c6 K* {8 a+ Z0 ~
, C/ `0 q( {3 J) e+ B
而 ...

谢谢提醒，是得好好考虑考虑，如果现在买政府的经济房都存在风险，那市场上的高价房就更不用说了；如果连政府的经济房都没有人敢碰，那爱城的房市可就真的有问题了！

阿Q臭臭锅 · 发表于 2007-3-12 12:50

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 12:30 发表5 c; Z1 o; g$ d, a4 I ~

% n6 j* c3 q1 I6 |( T4 B
3 j- m: `4 X# h4 ^6 l4 C( ?: t* w; M' E6 f6 v% s
现在我承认你不是realtor了，连realtor都不会像你这么偏激的！劝人在这种情况下去抢房子！

真realtor早忙着发财去了,还有空来这.......

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:57

原帖由 阿Q臭臭锅 于 2007-3-12 13:49 发表9 Y8 R, ]* ~5 z1 l6 A9 d
) n. E# ?: s6 v& G) I

6 u4 s: i1 \0 z: h5 v, m. D0 _3 g: w6 |! Z
兄弟,我不知道你们在吵吵什么,不过看到你这句话,真心建议你去工作,少来上网,多挣点钱3 ]- Y3 d" i2 B+ u8 R* g1 j5 c1 Z
( T: @' ^7 z! q4 c
越贫越嚷嚷,有钱的全躲后面看热闹了5 c6 `1 ~' \" s P- s
/ U- l& ^, c% b' k
我也贫啊,老天爷掉点陷饼吧~~~~~~~~~

昨天还没被人骂够吗，老农民最后一句话说得好，我看你（阿Q臭臭锅）是母牛不下仔-----牛B坏了！还想和我吵架吗？有种的就单挑！谁来帮腔谁是杂种！

紫光 · 发表于 2007-3-12 13:03

1、我没有误导群众，房子保值最重要的就是LOCATION。
2、没有说你穷
3、DOWNPAYMENT可以在运动中存，只要有开始的5%就好，5%没有找家里人借。
4、权威人士观点：EDMONTON 房市还将有一年的大涨。

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 13:06

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:50 发表
& E# ?( u+ m: i' y) e4 B9 L: p c( |3 o1 A
) F6 O: B; ]7 \( {. z: |

N2 d5 _/ e0 P5 _8 q谢谢提醒，是得好好考虑考虑，如果现在买政府的经济房都存在风险，那市场上的高价房就更不用说了；如果连政府的经济房都没有人敢碰，那爱城的房市可就真的有问题了！

不是风险性研究, 是可行性研究. 如果说到风险, 比市场房要小是肯定的, 但同时投资收益小于市场房也是肯定的.

如果让你等两年, 那就太长了. 因为在这两年内, 任何事情都会发生 1. 房地产涨了, 你两年后买经济房的价钱可能和今天买市场房一样或更高 2. 房地产跌了, 你两年后就可以买更好的市场房了. 当然你如果认为会跌, 应该连经济房都不买.

wallyy · 发表于 2007-3-12 13:14

原帖由 dgg 于 2007-3-12 14:06 发表
1 Z6 A0 ~1 Y1 q. [8 {
& z. o! c( B- e
8 X" p7 M. e7 k3 J" \不是风险性研究, 是可行性研究. 如果说到风险, 比市场房要小是肯定的, 但同时投资收益小于市场房也是肯定的.5 U; @6 z; r: L& ^- v! v

; x7 y5 L% F5 P: \" h如果让你等两年, 那就太长了. 因为在这两年内, 任何事情都会发生 1. 房地产涨了, 你两年后 ...

我买不起经济房，自然会有买的起去买。我租房，我快乐！支持醉酒！

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 13:19

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 14:14 发表
# p% e0 L/ t% ]- q. }- N' F3 s5 e0 l
; u$ E& }3 S1 ^% {1 g3 E9 ~, R% x3 Y3 D I* K- ?9 }2 c
7 I& j T- ]+ E, V* e, x; I
我买不起经济房，自然会有买的起去买。我租房，我快乐！支持醉酒！

我看你不快乐, 我给你提醒, 出主意, 结果你给我仍几十个鸡蛋! 哈哈, 只好回敬你了.

紫光 · 发表于 2007-3-12 13:19

谁扔了你一身的鸡蛋？

wallyy · 发表于 2007-3-12 13:25

原帖由紫光于 2007-3-12 14:19 发表
. A! F$ R8 d5 o' L$ O2 D谁扔了你一身的鸡蛋？

你没见我接鸡蛋的贴子里得了金币吗，扔鸡蛋的人风向两边倒，可惜地方都没扔对。

MyFairy · 发表于 2007-3-12 13:26

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我总结的房地产将要crash的标志, 看了的可以不会贴, 但必需送花!

回复 #60 wallyy 的帖子

注意各位,跑题了!

回复 #63 wallyy 的帖子

回复 #78 wallyy 的帖子

回复 #86 wallyy 的帖子

吵什么?? 吵什么???

浏览过的版块