美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
4 m& L" Q' a% z你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

( a+ T- I. h9 B5 n8 B不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
! J# q* F7 m9 Q8 w" t4 K老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
2 v6 U$ ?9 C4 ]6 Y楼主你根本不了解问题所在。。
2 Z# x4 E$ Y: ?/ P; l
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
8 ^7 B& _1 e3 G9 a. ^* y4 K禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
/ A& S6 s0 @3 D( T1 J+ ~你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

2 a+ L; K4 g' L# u1 k1 h/ M
到村里吵架有意思么，
$ f- {* p1 \$ |- `9 d
这个世界就这么分工的，我以为

你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
! `) Z: Z' p, Z2 m
这些就是世界人种的差别，
- d8 E; L& B  W" }/ v) z
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
& Z9 H1 U% m8 G. Q! i& L
那不利于世界和平
: x2 T/ r# K& m# ~& v3 `
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
# R) ~2 S$ r" p4 m- L5 ]
可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。
) p2 E! X' P: O! N) h8 r
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

" \- E  I+ o: H8 T* G! [3 O7 W川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
" F0 o# R' |& m# H! m7 A9 v- q) V8 I7 k
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

/ \/ c5 s* ]( X9 X9 }0 R( l7 y9 a( `讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

补充内容 (2018-12-13 15:37):
5 r; T. i/ i1 [' U8 y7 x你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

7 [9 Y; z& j. S) J如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

' v7 O2 ]  z' j9 z2 ]: ~每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
8 {9 n0 s8 ]) m' c* Q6 H
, a! P( l4 I5 Z( Q6 c: @, ]等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

4 d. e& D$ K. [% r想把捕猎者饿死么？

ballard

$ ?+ J# x3 ]7 W# p: ]& j3 E. h: t
; H2 }& h' E( g. U/ s2 ghttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

你们丫够幸福了，
. K  g- K. N, Z7 I' \6 V6 c
: J3 A% Z8 H7 F3 T1 M偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
, |* o8 [4 P9 Q, X% }
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
5 Y8 B% ~$ Y. C# ?( m4 ]- s6 `禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

; k0 }; \5 f- ]$ Q# o& O特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
9 W3 ?, J: y# b! _2 J' F4 c! h/ Q
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

3 u; k8 ?$ F& M: g! N  D2 w  ~成了随意抓随意放，搞啥？

  K+ a: [: K% Y% `) A. q+ h# M你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
2 F2 w/ u# y+ B2 G( D
# ~3 d  M/ {1 C+ a9 m0 s7 C8 X我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

孟有罪还是没有罪得司法看，、、
) O; e' m( A: M0 F
0 e* L/ X: A, G! Z# O6 Q' X不能拿着她跟中国讲条件。
! w, `- R1 s. x" s; U( a0 n
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
) B/ p; G& M% j3 |
她有罪， 中国老百姓买单是不是？

! {  t+ |: [. Q跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

7 D! L+ d2 G% |: {8 x  `6 {/ w2 y6 Q
3 W, L, T, J5 V7 `

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

8 V% g: o5 r& L+ q8 I  l1 o* z0 A* `现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
! f6 v0 ?( W9 h/ U0 r, b
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
) j& _% J: R: v9 H1 w8 {禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

) G9 E1 F5 X& j: L0 j" Jlianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
* v+ G8 k! l$ a5 m( l  G2 G6 K银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

# a+ Q3 q) C4 h! B

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。
! m2 ]1 {' q: y6 w* p
, t& o  g) `4 k; u$ i$ t加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

讲课要看着学生观众。

: |& `7 Z4 r; [/ d+ f, E看理解力。

+ E* I3 [3 P/ e: Z如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

- l) E" g1 B, m你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
; a* F, X# b& F6 V! \3 B$ J7 B你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

3 |- e2 M9 M+ I) }5 E  n

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
# W% T( m- s- x- K, `' m4 j你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

, ?( y, R6 L  V* u6 J$ b哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

% \) ]. V0 E8 C9 N, b: \# b+ g  N: s华为没骗人，曾英权都笑了
) q* m- U7 G. ^! |+ m: ~+ t
不是华为的事儿。

那不是多大事。
2 S3 X! a6 o  c- \( V
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
) @$ j0 u% |1 j& v( n) G
那是啥环境先看看。