 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42* z$ A7 K# z$ V/ Q
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
0 _! `: J$ r# l8 ]" Z* Z( E你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
$ d0 u5 f9 v4 i `
2 b4 ]9 S `1 m' d8 g我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”4 ? e$ i. Q4 {$ f
! P! b1 O R, a' _8 A. B
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump// a$ t1 ]- v8 ^2 ^, o; [
# h1 E8 K+ r0 i# n1 n" n
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。5 O* [1 h: s1 Z" e. [4 x
4 a$ N0 Y& L) t6 B! W- Z
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。9 U+ b% s9 `9 y% t
3 i1 Y$ I$ E# N2 t V
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）( M) e5 ~/ Z8 C, J7 I! K
" M) n# G; p, r4 x c5 v- c( v( ?; G3 P( k我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。" ]& y, E( z. U9 o4 T. y+ o
' r5 Q9 T/ D2 j6 O4 q2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”& s% x% N3 Y' w7 g' C
- }8 C+ W. M+ E; K5 k我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。4 j y. }& p5 H# R" Q0 S
, w2 b- T8 ]2 s0 Z
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”" Y# F, M4 l3 k0 P
+ R0 t" Q0 S, D3 M) ]
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
1 [5 l7 T' z; V$ Z$ g L4 z/ }
% O0 H& D7 x* ]. e/ }2 Y
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。3 \( `0 F9 ]" F
4 U- f8 U7 j% \: n* [& n! P) j如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？3 c5 w3 ^1 ]2 V- D' E! R) |- y9 U
+ P6 W+ Z( I) m9 ^7 r. n6 L" v
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
% d1 M ?0 l8 D4 h' r8 b% `- `- I3 v4 W! S; O, I+ h
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。% v. B. u+ j* E4 F8 ^4 u
/ r* N) X2 M$ ~& ^" b6 b& I另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。; ^4 \& I" Z1 S$ Q- |3 |$ C
L q/ v4 N' _9 M
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
