戏说章家敦

catty

老外都知道战忽局有2个zhang局座，1个政委。

关东妹妹

心理医生 发表于 2020-5-23 10:07
, q# m. ~9 `- A1 G( W; ]你看看，又开始读报纸了，放新闻联播了。
我也懒得提西方的东西，反正，你也不相信。我一说，你一根筋就 ...

你说这些东西多少年以前方励之严家祺那帮人都说过了，你有新鲜的没有？

心理医生

关东妹妹 发表于 2020-5-23 19:02
8 A5 w; d) U, N$ Z% O  k: `. K你说这些东西多少年以前方励之严家祺那帮人都说过了，你有新鲜的没有？

+ F  T6 c* ]' W你需要什么新鲜的？只管问。

bullshit

醉清枫 发表于 2020-5-21 15:29
, P/ Z" d4 K# I* V1 z* Z) ?粗略了解了一下这个人，觉得他蛮有意思。
此人爆红之后没几年，不就被华尔街大拿们公开怒对。
% r& j, @$ C1 n% c从侧面我们 ...

弱弱的问一下： 你就是网上被非礼的那位美女？

醉清枫

关东妹妹 发表于 2020-5-23 07:09
1 n( n! S9 v9 C) _1 X呵呵，气急败坏了

正常讨论一般不这么说话，不知道您是撒野还是撒娇，所以斗胆给您开启一下辩智。
正洋洋得意呢，哪顾得上气急败坏。
不过真替您着急，前前后后发言给您递好几次小纸条了，您不懂啊。

醉清枫

关东妹妹 发表于 2020-5-23 07:19
4 _2 J# B+ M: ], G呵呵，就这智力还叫唤开启民智，别理ta了，给tA留点体面

主动领受！谢谢您给面子，以后少扣帽子，脖子疼。

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-23 08:09
希望祖国对自己的人民多些自信，是16楼说的。不是我在做感情教育。
( L+ O+ G1 a, W. v2 P$ z
为什么你的思考就是独立思考，我 ...

其实我想说是咱政府对自己没自信

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-23 09:21
看看Virginia州，闹的最凶的一个
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States

...

弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武装右翼组织。如果说“闹得最凶”，该是密歇根。这个州抗议活动主要资金来源是DeVos家族，集会组办方之一 Michigan Conservative Coalition 在抗议前期收到达沃斯家族超过50万美元的资助。而这个家族的Betsy DeVos目前是川普的教育部长。这个州抗议活动之所以如火如荼，Dorr Brothers “功不可没”，脸书上三个最大的抗议群是这四位兄弟发起运作的。当然，这兄弟几个是真“爱国”还是有其他目的，可大致浏览一下 dorrbrotherscam.com，他们在11个州运作着24个组织，不是那么简单。
0 ]1 N9 n4 L) m" T) @& v7 X
0 `& J3 U0 |7 K5 n# T无论密歇根、肯塔基、还是俄亥俄，这些州抗议活动组织者除了武装右翼，还有原教旨主义信徒、反疫苗组织和其他极右翼组织，另外也有 dark money groups 的资助。
- B& u/ Z" @" Y. K4 ^: |% e
. r0 C9 @2 T5 V5 f) t/ S这里可以关注一下德克萨斯州 Austin抗议的组织者 Alex Jones，他是阴谋论网站 Inforwars 的创建人，他们抗议者一直叫嚣“大家都知道我们被生物武器袭击了”。
1 ?, V4 o; D9 B. K' Z
其实，这些极端右翼不是主流，只是闹得很凶而已。不必太紧张。

醉清枫

bullshit 发表于 2020-5-23 19:43
- v; V" h5 i1 G) l3 B弱弱的问一下： 你就是网上被非礼的那位美女？

0 i- j. K& L0 R* k2 `9 T6 e弱弱地答：不是网上，是网下。
& H+ o& x8 i8 ?+ r呵呵呵，玩笑。

lv123

不是轮子 发表于 2020-5-23 07:21
是啊，和国内的亲戚朋友聊过，都未觉得有什么言论不自由。张家长李家短，该说什么还是说什么。当然了胡说 ...

; i# z$ V3 o" X" ]% T# e我家孩子，小时候带回国很高兴，吃吃喝喝，到处玩。现在大了，不愿意回去，用不了油管，上不了谷歌，gmail歇菜。
+ }% f% ?$ Z8 `  I* S+ w
7 P9 N- G2 M' I% P8 d: R现在国内的电视电影相声为啥难看？审查严啊，敏感题材全部剪掉，连鲁迅都从课本撤掉了，咱们党和国家为什么就是这么不自信呢？

笑飘红尘

心理医生 发表于 2020-5-23 19:18
  k/ R8 a6 H: v& a. ]- i你需要什么新鲜的？只管问。

什么都行，方荔枝严家其那帮玩意没说过的就行

不是轮子

lv123 发表于 2020-5-24 06:53
" G6 u4 ?. W# K2 Y( f; n. B我家孩子，小时候带回国很高兴，吃吃喝喝，到处玩。现在大了，不愿意回去，用不了油管，上不了谷歌，gmai ...

: ^$ S: g* X- R- |1 K# o6 O' e
是的，对于我们生活在海外的华人，我们都面临同样的问题，所以我回国都要用VPN，以前用过一个叫蓝灯VPN（lantern VPN)的免费软件,现在不免费了，不过类似的收费软件很容易找到，也不难安装的。

对于绝大数生活在国内的老百姓应该没有什么大的影响的。另外我可以很负责的说，在微信群里我时不时的会看到一些虚假捏造的假新闻用来攻击批判中国，这些假新闻在国外的网站、社交媒体上那是多如牛毛。这些新闻对国内那些缺乏判断能力的一些白痴还是很有蛊惑力的。我想随着国内90，00后一代素质的提高，识辨真伪能力的提高，随着国内互联网企业的壮大，防火墙早迟是会移除的，下面是一则假新闻供参考。

& V4 p, K2 O8 O% v5 r$ n$ p假新闻 https://posts.careerengine.us/p/5eb7bf2b4bdaaf56402069d9，文章没有提到是哪一期节目，文章中用到的照片也是很容易就PS出来的。
, R: y& X8 ^) f$ G
4 t6 m8 d- ?: [/ F! u关于提到的审查严，国内在某些方面也确实做的过尤不及。不只鲁迅的“少年润土”，小时候学过的朱自清的“背影”一文也从语文课本中撤掉了，原因是因为老父亲横穿铁路没有遵守交通规则。其实文章主要要表达的是一个父亲对儿女深深的爱，真挚而感人，多好的一篇文章，尤其是自己也做了父亲后，对文章中的描写更是多了一份感触，对于已逝去的父亲更是多了一份子欲孝而亲不在的心痛。对于把这篇文章中课本中撤掉我也是有自己的看法的，在百度上搜一下也是可以看到一些质疑声音的。
# i6 O7 Z2 j; @
2 @7 K% n5 v3 L2 i2 ?- v6 V4 C这些都是局部的问题，有些砖家看问题有些走偏了，是需要改进的，14亿人口的大国总会有这样那样的问题，但如果从个别问题而推导出这个党有问题，要推翻中国的理政根基，这样的结论我想就扭曲了。

笑飘红尘

4 V2 S6 w9 l: |; O5 _6 d* e3 E- ]5 p6 m
盼什么，就是人们常说的立场，有人就是盼盼而已，有人还会为自己盼的目标使劲，所以盼是不能回避的话题。
盼望会影响预测，好比足球，人们总是高估自己支持的球队的实力。这个章家敦，就是因为太盼望中国崩溃了，所以预测错误。算是坏令智昏吧。
有人说，他盼望中国崩溃是因为崩溃以后会有民主呀，怎么能说他坏呢？
那个民主先不说，我现在就想过好日子，一天崩溃的日子也不想过，所以我说他坏。
那些看到美国新冠甩锅索赔，欣喜兴奋一阵，打压华为，又兴奋一阵，香港问题美国要敌视中国，又兴奋一阵的人，盼的不就是中国崩溃吗？有个老电影叫铁道卫士，有这么一段，抗美援朝，几个盼变天的聚在一起，有的说国军打过来找穷棒子要回200垧地，有的说要弄个师长干干，结果是狗咬尿泡空欢喜。
2 _& w1 C; f$ Z* [! x盼望影响预测了，蠢，盼望恶毒，坏。
: a9 U) `1 A9 ~$ V  d2 l

笑飘红尘

不是轮子 发表于 2020-5-24 08:43
是的，对于我们生活在海外的华人，我们都面临同样的问题，所以我回国都要用VPN，以前用过一个叫蓝灯VPN ...

说的太好了！

不是轮子

笑飘红尘 发表于 2020-5-24 08:53
盼什么，就是人们常说的立场，有人就是盼盼而已，有人还会为自己盼的目标使劲，所以盼是不能回避的话题。
! V0 r- ]) E" C# T# U& u6 {3 H ...

章家敦在19年底的一台节目还提到，中国14亿人已吃不上饭了。造谣说谎真的是得到Pompeo的嫡传。想要看视频的二楼有。
# |* |1 o2 N( B- H
美国自己国内有超过20部国家安全法，中国出台一部关于香港问题反分裂的国安法，他们就拿着民主人权来说事，真是只能对美帝呵呵了

不是轮子

@bullshit, 哥们，咱们说道理，这样的话还是最好不讲啊。

不是轮子

醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
- z3 n& c8 {& ?2 r% o弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...

你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。

8 C- }2 q& w0 z8 V. L( h; t8 B. L我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
+ W3 h2 P! ?2 E5 Q8 }+ X
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/

4 X% C1 P, W/ E& ?% K1 n+ n美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
, Q( S0 p% O0 D( V% t: {7 s
2 Y0 w/ f; l% ^7 ?9 q我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
7 i" }1 Z8 D6 l# A  q! ~* H
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。”  Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
! X. D# k* Z4 N! ]
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
7 N; @; M/ E. h8 F, y) Q1 W
7 x: v6 S& X3 G. g0 \, ~7 j3 n4 e2. “指责华为设备有spyware”  Versus  “美国窃听德国总理”

我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。

& O- a) u6 m; j! `5 _3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
! f! w& ?8 ~+ ]. m; l
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
) z+ n$ D( x" y6 x: j! P

9 M8 ~' w$ s3 o9 H8 Z+ i另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。

如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
# o2 j' o" X6 k6 m7 a6 H
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。

4 h7 D' q+ Z0 v# z说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。

' e6 l# c+ B  S" y( V7 j& V1 u另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
: ]; `& |2 R) s: I  P: Q# w2 P
. V% v) g4 p) {4 \您说呢？

lv123

不是轮子 发表于 2020-5-24 08:43
4 z. A! v- Q7 X5 ]. d是的，对于我们生活在海外的华人，我们都面临同样的问题，所以我回国都要用VPN，以前用过一个叫蓝灯VPN ...

! }! t# Q1 p  x/ \你说的对呀，虚假的新闻有的是啊，但是政府不应该替老百姓做出判断，要给人民自己判断的权利，媒体应该是自由的，时间长了，哪些媒体公信力强自然人民心里有数。美国也是新闻媒体各自立场不同，Fox天天瞎说这个那个，大家一笑了之不也挺好？重点是让说，所谓言论自由在中国真的不存在。

不是轮子

lv123 发表于 2020-5-24 12:13
你说的对呀，虚假的新闻有的是啊，但是政府不应该替老百姓做出判断，要给人民自己判断的权利，媒体应该是 ...

你知道吗？谎言说1000千遍一定会有人相信的，连编造他的人可能都会信。之所以人有在微信里传，正是说明有人信了，当真了。
6 u% l( ^; h5 x  H& c) ]5 W) Y
对于有识辩能力的你我来说确实开放防火墙是件好事，但对于有14亿人口的中国，即使只有千分之一的人被谎言忽悠了那就是140万人，谣再传谣。信的人多了是不是会给社会带来混乱。有些事情还是要参考中国的国情，中国在发展阶段，稳定是要压倒一切。经济发展，社会安宁，国土保全，国家强盛，人民幸福才代表着中国的整体利益。完全顺着西方的那一套，看看前苏联，乌克兰就知道最终会是一个什么结局。

再说了言论自由若不存在的话，方方，梁艳平，王小妮之流不也还过的好好的。看看她们说了哪些混账话，搜一下就知道了。
3 U" a- j0 K' w
+ Y' G% o/ H: `' m& J1 U' U0 ahttps://youtu.be/XgU2ulxKzZg?lis ... 0yz1OxW_q5mMnH9Hagz

关东妹妹

lv123 发表于 2020-5-24 06:53
我家孩子，小时候带回国很高兴，吃吃喝喝，到处玩。现在大了，不愿意回去，用不了油管，上不了谷歌，gmai ...

/ R2 X9 j8 l( ~  v真正原因可能是上不了色情网站吧，在国外青春期孩子要注意监管啊。

皇家骑警

关东妹妹 发表于 2020-5-24 13:36
真正原因可能是上不了色情网站吧，在国外青春期孩子要注意监管啊。

3 p: n  `- P2 f2 E0 s大叔你醒醒，国内看不了小黄片？

JEZHANG

她不是大叔，是妹妹，还没长成。　

不是轮子

皇家骑警 发表于 2020-5-24 14:47
5 x" D  q! ^- S5 Z0 M* D$ J大叔你醒醒，国内看不了小黄片？

0 V! n' e# i0 W" I1 p$ h大叔我还真不了解，不过以我做IT几十年的经验，这种不良网站的服务器都是建在境外，在国内能看到也是属于漏网之鱼。看来你挺有经验，分享一个你的收藏吧，我可以告诉你服务器到底是建在那里的。

不是轮子

JEZHANG 发表于 2020-5-24 16:18
她不是大叔，是妹妹，还没长成。　

* Q% c0 y% C1 l3 ~8 X看你这么兴奋，网上找了则笑话送给你，继续High：
" C& C# ~2 t% {# K$ e  t
; `( t4 H/ f5 k# N" e) L4 B1 q6 S& E收音机传来主持人美眉的甜美声音：“性是个好东西，很多人都喜欢。” 某人立马两眼放光，竖起耳朵，还道貌岸然地对旁边的人说：“这个社会肿么啦，如此堕落呀。”听着听着，某人一脸的失望。这时主持人美眉又说：“谈完了杏，我们再来说一说桃子……”

diego

不是轮子 发表于 2020-5-24 13:29
你知道吗？谎言说1000千遍一定会有人相信的，连编造他的人可能都会信。之所以人有在微信里传，正是说明有 ...

. k* _: G& W. ~7 }+ d; ?9 o您不是轮子，绝对不是。您是新闻联播加外交部发言人。
- q# [1 L6 R4 o$ [1 c8 {5 f

不是轮子

diego 发表于 2020-5-24 18:09
您不是轮子，绝对不是。您是新闻联播加外交部发言人。

帽子高了高了，小小老百姓一个而已啦

diego

关东妹妹 发表于 2020-5-24 13:36
真正原因可能是上不了色情网站吧，在国外青春期孩子要注意监管啊。

难道上外网就是上色情网站啊？！。上YouTube ，用社交软件。不可以吗？

diego

不是轮子 发表于 2020-5-24 20:34
, q1 t$ i0 [* z1 d帽子高了高了，小小老百姓一个而已啦

; h' v. q* h9 R3 T& E4 l0 s6 t  v/ x小老百姓啊，我真佩服您。人家新闻联播，外交部发言人都是工作需要。而您完全是发自内心的。

JEZHANG

diego 发表于 2020-5-24 21:08
2 Z$ X: E! x5 F小老百姓啊，我真佩服您。人家新闻联播，外交部发言人都是工作需要。而您完全是发自内心的。

# f! T9 Y9 X$ u- c% \整个一渣男，自己的问题自己说可以，别人不能说，一说就是动机不纯，就是反华。

试想，做为一个移民，最不愿意看到中西方对抗，如果彻底断了，不说我们在这边被排挤，回趟国可能都会很困难，父母、亲戚朋友不能相见，到国内还被别人看成是卖国贼，两边不是人。

不可否认有些自媒体天天唱衰中国，但那是这些人的工作，人家靠这个吃饭，你拿个中国新闻，一万多的点击率当论据，你天天看这个，你说你视野会多开阔。
8 h* W) n. O$ H& s5 x/ i
你如果是大外宣，靠这个吃饭，我能理解。