 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
- j* w+ f+ F1 J+ j' p弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
$ C2 _6 ^1 T) E4 f# {4 u你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。) t& f3 v% X3 i- M! D, B, M6 o; H% j
/ ^( V9 q- D/ X
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
) x* f b8 d G& D1 a* k+ W3 o# r3 V3 G
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/- |2 M" l; P# E% Q" \
- {& V! l$ H8 q: g7 i+ |3 V
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
1 T. F; T- @3 z( \ X \
9 Q+ B- ~* A6 T我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
3 C) ?0 w9 h4 W- X# I# Q2 S
( g* X# j) A# k0 D/ N& B3 R, G1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
" G2 S! l7 f! e/ Z4 ~9 }, j, a/ o) Y# b1 z' c/ g
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。# X. |$ o. q) `: h% p6 u
+ i$ j$ X: s; X o5 w3 S2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
, r6 O3 m1 H) X: s4 P' U% R; B: ?8 T- T8 k; D) ?! w4 v4 v
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
`8 ^* O/ t$ { o; O+ i5 X
& y T+ u7 k' q$ I9 V4 x3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”% Y: _+ K. C$ T5 H9 k- m! _/ j
: [" z8 A! Z5 N4 C7 R/ L) o我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
# x9 v- V c0 p. w/ b: ?9 ~
. [: b6 o( [" u+ B+ t8 b8 b: [2 l. m' p. h- ?. _9 \
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。8 u! k `, h/ O4 ?7 B: Z
( z1 I; q0 W) K N4 }如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
6 ~9 \9 u' n4 p1 M/ X: \7 v6 x1 q: G. g9 }. ^, v* Q1 |5 K
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。* `0 y @6 F- r+ @+ }
) O$ x j6 d0 m6 u5 G5 E说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。; h: A' @; v5 z- B0 L
7 a& Y: P/ d& R% s
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
% G2 ?/ ], C$ {* Y* ?/ u" P
3 r* _" a2 S/ V) z您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
- a3 ^ I4 C' ~1 X- c0 }' M
