 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:429 b; K" q" `8 F9 p- M. ^
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... 3 }1 k' L) E8 M, \, I! _' [8 ]
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
: ?3 o! F# P% L$ m. m# Z9 m
! s, V8 _: ^2 y4 Y我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”" j+ V* c* p" ~! W- ?) @
" o: n/ M" y. U8 w! Q4 o
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/, F; i' P, O1 `$ W
' V% y! B& C9 j+ {美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。" k2 N. G5 ~0 ?% M. s
+ V H0 Z! N3 ~* P: g" w( Z我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。7 O0 m% }- X- a" g3 { F
$ {- b# G; P0 V1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)2 @7 n8 x* P: m) ]
+ x8 L) b3 l6 H我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。) C* B$ R: }6 i3 P2 Q0 i
+ |5 U) P' T4 y% F2 Z/ D' K/ y- B6 ~
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
4 A3 W9 w/ H, h2 Z( h2 |
9 O, {( M3 |1 G2 {4 I我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。+ e: y7 k- z' z$ t. v! l
. A( Y( {4 }3 m3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”! @% W1 H: N4 m7 m( v+ ^" l
4 Q* U% h9 @2 L' X) c7 c我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
8 \6 G1 e$ u8 b
- v6 O% o9 S' V( `7 H9 G7 U r0 E9 d6 H7 W. |2 C
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
9 {* w6 N1 w& P5 a2 G% ?0 A c9 L3 B) m3 n
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?0 g3 K s5 O5 F6 E$ ~& m
2 y# a. R4 j! U+ Z/ Q# Z; l
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
- d7 J4 T( R2 b/ a, G
* }7 x1 Y- f, J说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
; \" a" x0 s! G
. t( B* P( O: K7 p3 T另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
8 m* X; q- A+ {- M! E6 t; @+ O7 p# `4 y
您说呢? |
|