 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:423 [" r( l' A8 S" {) a, ]
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。: b6 U6 C x" a* s9 S0 k
2 ]6 o0 ?( C8 d7 ~2 U5 F# r
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
7 h6 J+ ]' u4 o3 T( U5 P
; ]; {" f1 [- A4 j5 N" Chttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
2 B- g: ^4 B) x$ J
7 s! P4 y! Y- H美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
& c4 T2 k# v+ \; @
* [' t# M) H. g1 V, u8 z0 j我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
) M1 Z+ {) J2 f6 Q- V. S2 d
8 m w! r, s5 \7 b1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
6 r) V: y+ _0 q
0 j5 e! f% t+ K, I6 t我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。4 T8 J$ M& L& m7 Q* O5 U
" e% N, F V/ d2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
$ C4 m' |1 ~( T+ b; g8 b, o6 y! j. @
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
2 ]- z* Q1 O4 A8 b
2 i/ [' p) k2 m5 z8 i* k3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
6 K+ S, b0 T* Q1 a- |- y6 z% ^4 K Z' H
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。6 R4 ?8 R$ ~- C1 f5 W# x
/ x( W* Y, n8 C0 s# M9 ]7 y$ [
- ?8 B7 B4 D6 X1 U4 \另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。# {2 ^( t/ g5 R
, c( Y- \: G6 ~! ]: Y2 `1 ?/ {
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？. i7 `+ e) u# K6 C9 _; d' x
% ]5 [' a; o t' b" f
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
7 B8 t" m* T* n! r
) {4 k. t' i+ a8 _- a! V说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。3 D1 D n# c% ^1 b: l E, Z
4 m, N. v1 y8 K2 b另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
9 i; ^& U9 j1 x
0 a' \. d7 c+ [$ J. Z* h9 Q( ~, H您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
7 \; ?4 B& S, U# f% k
