 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
, j+ g* c# S+ S, O! w弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... 8 t( d3 u) g e4 D; b( n& p+ k
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。! T7 O O7 t2 y' P8 R: b
+ T0 _( E0 _0 T$ {- Z我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
1 n" i9 L6 l5 A9 P/ G8 N4 N/ Z; Y7 q! N. j# u+ \- f. n# c
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/. W& x( w& J% D: g
. e1 B! t% i$ ^4 r' a% z6 W美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
8 _3 a4 I) n3 g( A0 Z8 a
9 q& y. W. C/ D, p F我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
* e0 t- v# f8 ~. ?( L
* |: ^5 D& G$ k0 V1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
; u: _- w$ l7 d# r! h1 s) i! ~9 h# M# s' ^" ]. i
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
+ w* c! Q# |: t1 T: F5 @9 o) V$ e+ |& H6 V3 g, o
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”, }) H% r' h& S, Y! G' K
) f$ l2 p' Q- n
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
5 \' N6 w! T0 u( M: t' K ~& x7 L n, \0 v' n
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”* r0 [9 [9 \8 e6 a, q5 R6 p: s
# t: L d4 u: Q1 t- P我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。* j& {% N( g6 N1 z/ k9 R
: X1 N5 w5 n( s; C4 O* Q! X6 f5 t, n- [0 d' M
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。- L6 I( m8 X9 j0 C4 Q
4 j' Z( O( C, U! m0 H
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?! b; H E2 b7 V6 T% g# J, E' T
0 C+ f+ [8 I( b$ X. w* |* [
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
1 A1 \ T+ w/ J7 p- i" _& A
2 G6 [: z% C1 V: J+ O说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。& v5 U: o: F: z' l. T
6 r" Y3 W) z5 q" V
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。: a4 s- w) F" |9 o S
0 N- w1 `5 ^ ~( M1 F( e
您说呢? |
|