 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
: d) p1 G; N! e9 n Q. V弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
N6 s: l- K8 K, n: G; o5 k, j你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
# }) ~; ]2 \' b# T4 b3 g3 c& m
% f+ M' k6 p* M4 ]" w, B- ?我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”3 m+ W) ^/ s M8 N2 B2 t2 [3 w% F
5 K0 y+ k9 z+ j* ?
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/ N1 g0 V0 t7 |0 E/ o/ N; R
: d4 u3 o8 J3 r3 x美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
. M8 N7 \7 K( U( D! y# R: w. T4 S/ m$ m; @. o+ S* F
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
) G+ ? v- V* `" g) ~
h6 d' A- D3 m$ H$ R$ P0 A" S1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）+ B) N# K; ?6 B: ]) o( E% X
6 q0 j! l7 o% m
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。9 H3 ~& V; v- P' j
: j3 j/ d0 B' X+ L9 c+ ?6 Z2 U* I2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”0 y/ E9 }# _. U
Q% t! X" p+ s8 U- t" x0 N我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。4 V. ^# i9 \& L4 K1 Y
; ^1 c( o! b# D. M( L" e# L3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
: o& Y+ n- O. e3 O: ]" t3 b8 L5 v) b1 \4 a
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。$ f$ `# O# B) t R
8 O/ C3 H g- {9 L# Y3 d& y0 p) F
) X7 O; t2 n% C/ {) A
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
: i( V9 S7 \* _/ m& b/ P) r! `% _$ R r) K( s3 L" H* m5 m
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
. |* t* [+ J# R1 A7 G% h+ f. g B7 Y9 \2 U
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。, \0 c- k- ?3 c6 C. |9 n
$ |* c7 M6 r3 Y3 [. T* \说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。6 U& }+ M4 v0 B1 V! k; g
$ J1 g4 H; Z1 T! m7 \
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
n( F4 P, }# d/ o7 r1 d" W9 c: u+ a3 M- U5 q0 S
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
5 B# Q- Z% p2 n1 P9 l
