 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
* T1 q4 U1 w1 s3 b0 y/ E2 C% ~( |弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
4 t1 Q8 { b+ V$ O( z+ x
" t: i" i6 Q2 P# h2 h- i1 ~我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”5 k/ s6 ~0 \5 \) [: L
. S; Q; o( }% p4 V2 Fhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/5 s/ D3 O) R, v
w$ W* c q# k ?- U0 V美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
( E! l0 I: X$ w; _! X" R& I# a& V" r( O+ a1 S
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
; {6 o( R/ X' ]& X
; J9 C/ L4 u$ H1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）. p8 H# s$ Z$ Y
3 B8 T! J; u- q4 O- q% J我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
6 Z/ I5 r! N; [
b4 f6 c, _ Q8 R2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
9 @1 y/ O$ q( a8 p: n- ?' N& {
- p; c1 s+ h& O* y4 N7 J& U我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。: Q3 {% \; X2 s: D6 u. a
+ `* k; v% X/ ?; P& h; l3 |4 r2 z
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”5 _5 y% H' t7 D$ o3 V4 D
) p/ B4 e2 f! W
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。# V6 R# B/ m: b
6 [/ ?. _& }, _& t0 G6 W) i; L. D p0 w& I8 J# w# c
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
8 \% M. u8 b- q& S- Z* J" b) H( U2 P E9 x8 T+ a |
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
* r7 V3 L' |. x
, _1 G: A9 \$ u6 U还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
* C$ V# J! S" V7 A# T: m( ^2 b: F$ ~% m+ x- R
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
5 D: a8 r1 h+ q' ^8 _0 c! h8 M. _3 x1 ?3 _3 x
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
0 A$ J7 |4 O2 F* ]& l9 W$ _# X* {: p& f, z
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
, e6 f6 |5 k& H* y# z2 J
