埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 多喝水

我准备以后这样回应台独分子,大家以为如何?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-28 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大伙就不用再争论了!这种有争议性的问题留给国家领导人吧!我们争来争去也就是一时的痛快痛快嘴!到最后决定权也不在我们手里!争多了还伤感情!!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2004-11-28 23:16 | 显示全部楼层
台湾要独立,一定要消灭掉,绝不留情,无论是谁想分裂祖国,永远是不可能的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-28 23:17 | 显示全部楼层
争论这些问题没有意义。当年台湾割让给日本那是因为腐败无能的清政府败给了日本。如果当今政府比清政府还要腐败,那么台湾就能够独立。这些都是明摆着的,还争论什么?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-29 09:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这个话题的确没有继续讨论的必要,我是不会费口舌了。并不是因为谁愚蠢,而是双方对民主的理解和态度不同。恕我坦率的说,绝大部分来自大陆的朋友,缺乏民主教育。3 z0 a+ G4 u/ i$ i; l- o# D/ b1 V6 ~

# [5 p! s4 @* Z" M: m% vbtw,台湾青年,你是从台湾来的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 12:51 | 显示全部楼层
我觉得说这话的应该想一想了,如果这些人在大陆,还可以说是共产党授意的。但这里是加拿大,很多网友住了多年了,有不少也是加拿大公民,很多事情是清楚的,也是很清醒的。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-29 16:28 | 显示全部楼层
Originally posted by flyhere at 2004-11-29 01:51 PM:! B. s4 o. ?5 y8 F
我觉得说这话的应该想一想了,如果这些人在大陆,还可以说是共产党授意的。但这里是加拿大,很多网友住了多年了,有不少也是加拿大公民,很多事情是清楚的,也是很清醒的。

8 ^2 l6 `4 E+ _; \' @6 r! F好的,我想了想,想到了三个问题
3 }* s3 D. J" r  S8 z# b; e# ^+ Y4 y& |  c& o, B
1)无可厚非,海外的人比国内的人的思维更加民主开放一些,然后这不是充要条件。比如我的民主启蒙教育在5,6年前的国内,那时候互联网方兴未艾的时候,西祠有几个板块非常有意思;民主与法制,台湾问题,日本问题。现在早就封了。这几个板块对我的影响很大,那时候我为出国门。2 f- d6 G$ o1 i" B* H  G8 p# a, Z
6 j* j% }2 a2 x5 z
2)我们常说,身在异乡,我们要了解西方文化,融入西方社会。然而文化是社会性的反应和映射而已。所谓的融入并不是过过圣诞节,而是对这个社会结构上的认知,和对社会理念的了解。
" p7 K0 W7 p( f* H" X1 Q7 U# B$ x3 O9 m7 B* }# m% z
3)我不是台独,我只是坚持,台湾是台湾人民的台湾,我支持民主的手段解决台湾问题。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2004-11-29 16:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我坚决不同意三思的观点,不过也不想多谈了。! j4 _: N  j' m& N+ x+ O

- r9 `/ y0 m, m9 f. y$ T# n"恕我坦率的说,绝大部分来自大陆的朋友,缺乏民主教育。"- z: q9 n$ }" G$ j: p+ E
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
: m, H; \" M/ p( a9 ?1 `- K( @* S  C' a5 P' K. W) b
[ Last edited by 将腐败进行到底 on 2004-11-29 at 07:45 PM ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-29 16:53 | 显示全部楼层
Originally posted by 将腐败进行到底 at 2004-11-29 05:44 PM:
6 C. ]5 |8 s6 x. N+ v我坚决不同意三思的观点,不过也不想多谈了。
; m! u/ s( N! H
& e  P& }; [9 [. j0 s6 r"恕我坦率的说,绝大部分来自大陆的朋友,缺乏民主教育。"
' W0 j, I' }+ z2 s& U0 W) V:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: ...

0 m2 w, ^, W: f7 m8 ^我捍卫你不同意我的权利!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 16:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
為什麼你們不去檢討, 中國在國際社會處處打壓台灣, 尤其是在 WHO 的嘴臉傷透台灣人的心了你們知道嗎?

8 E& D2 U6 C% B% }- T4 l. f
1 C: N7 t  y$ R! i- E说的是ㄟ!!!那段新闻在台湾不知放了多少次呢!以后可不可以请这些大陆官员们对国际媒体放话前三思,不然这会造成台湾人民对大陆极端负面的印象!我看每次选举时,民进党只要多播这段画面几次,票就多了几票! btw,关于台胞证,应该再多一点方便!上次去香港玩,用台胞证还是跟老外一样排队,一点优待都没有...建议大陆当局改为持台胞证者,适用本国人通关窗口通关,这样不是间接统一了嬷???
8 f: P2 R# Y$ T, [; q* l可惜我不是任何一方的领导人,I am just a nobody…
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 17:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
陳水扁會上台,不正也代表了“大部份”台灣人的意見?
8 p+ ?) G8 I! d9 m9 n. V如果台灣人想要獨立,不惜以戰爭來爭取, g( |3 ?- q5 w* p/ s3 U
大陸想打,那就打吧/ Z- }( r. w7 f5 V
倒想請問,在這不允許台灣獨立的人們
1 f% I! {3 n! B* M5 j  ?% [: f你們要回去幫大陸攻打台灣嗎?' Z5 \# n7 u+ a/ G
(有著兩千年“文化”的我們,若最後仍需以武力解決這個問題,是不是一種悲哀呢~)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 19:52 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2004-11-29 07:28 PM:
, v( A+ u9 [2 J好的,我想了想,想到了三个问题: q3 _8 f6 M* o) p
3 Y1 W- }5 X  x; ~4 l. M% t7 t! J
1)无可厚非,海外的人比国内的人的思维更加民主开放一些,然后这不是充要条件。比如我的民主启蒙教育在5,6年前的国内,那时候互联网方兴未艾的时候,西祠有几个板块非常有意 ...
) ?. B  y5 h( _; f0 r- b; `5 K/ p, }

- I  I1 E6 O. D  i! n0 a* a; M4 V我想,把反对自己的意见就贴上“不懂民主”的标签,不象受过多少民主熏陶。# M' J+ l0 c! I6 p! D, n
我想至少我这点还是做的比好好。3 g! n9 G9 z$ Z6 w( h
台湾是台湾人民的台湾,但也是全中国人民的台湾。我大舅舅当年退到台湾去后,我母亲他们兄妹几十年不能见面,后来见面后,大家都不愿意谈论政治,因为很容易吵架,但都没有谁说过不是中国人。历史上,也有无数热血男儿上岛保卫国土。
) m9 ?2 x: z5 _3 M3 ?  C我一直在说,你在别人国家的中央公园划一块地,自己在你们投票宣布独立,成么?, `8 |! a/ c. G
再举一个例子,一家兄弟8个人,有一天,大家把钱袋放到一个兄弟房间里面暂时保存,一转身,这位兄台说,我独立了,你们都不许进来了。这是什么行为?+ N2 R0 f9 u# B$ a% _8 a- ^0 d
假如有一天,台湾所有的人都把金子埋在金门,在金门驻守的人说,我们独立了,就算是台湾人能接受么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 19:58 | 显示全部楼层
1、一个无能的政府,腐败的党  不等于  一个国家,更不等于一个民族。2 u* t$ @" f8 T6 e# o! _- N; a4 o
    (这是两个概念)& q* M7 z+ D2 t" E! e

8 h8 x. W, F. Q, q9 f( P4 o  M7 ?8 i/ l5 b6 ~: y3 m
2、台湾 是 中华民族的,包括所有的海内外华人,而不是某个党的,某个政府的,更不是某个人的。2 q# j# p0 q/ s; b
    (政府可以交替,党可以变更)4 j" i3 z- x/ y6 f% H. t  H1 s

2 e& a" w. Q9 B+ W  ]) d% I* w; s2 D! D2 w" Y! }+ d3 y$ I
3、如果你的儿子在你3室1厅的房中住了几十年,就要将他住的房间独立开门进出,并表示不是这家的人。其理由为(a.他的思想更先进,父母的思想顽固不化,没有民主。b.父母收入太低。c.他在这房间住了几十年了,当然是这房间的主人)。
2 [* F7 c& x& |* a; u* e, X    (你的邻居看热闹说每个子女都有权独立,我们可以理解,但房中居然也有人支持,用意何在?)
* z) J; ^2 Z* F! T. O% S( t
2 b8 R$ m" a. i2 a) K+ x# |
( S  o& r! H  n) X6 o, B  B4、如果你与你的邻居打架,一直打倒你邻居的客厅。然后就说这邻居的客厅也是你的。2 a+ d- c0 A' C# r' L+ @
    (可笑)
7 ?" }; Y  M! V* }$ ]5 E
" L" T& Z; o: d5 r& m4 t5 z( s. n
7 T+ M2 u4 {' b  |9 `8 t5、有人用邻居的客厅和台湾的归属问题相提并论。
7 ~8 I% T4 @2 g    (幼稚)& `- ~$ y' j4 M$ U5 X
  ~' R! l' C' k' H2 A  T% o7 _3 A( c
! U# q# j( W# [; A
6、我完全同意雷锋同志的话,“实力说话“。美国不是以伊拉克有核武把SDM给搞掉的吗?
$ z0 x" n+ ]9 |    (有实力你就独立,没实力还是过来归宗认祖吧)
9 P2 v6 L, C% D5 J) I$ e; Y
* x. W) `6 E+ ]$ {% ]0 ^0 f  l" b+ P1 K# Q6 r0 y( S/ m0 t) K
7、独立肯定会鱼死亡破,统一则会更加繁荣富强。2 \5 b: M& ?9 H( e$ N) o' h3 i! S
    (统一是未来的趋势,我相信会有这一天)
3 i6 b& X4 ~+ i) _9 c
& U) w' o8 p7 v7 J
) j% [' F( O: {' H8 `: }8、拦鞘澜绲那空撸挥兴嫡饪榈厥撬模强榈厥撬模蛭肥堤昵崃?4 Q9 c' }# x5 q- s  U
    那块地上住的狗的年龄都比他大,所以就不说是他的了(还是顾面子),改为驻军保护。5 W  `, V: v" M7 {
    (事实是顺我者生,逆我者亡)
% T/ n, I( X  U% W# i. K' T! u2 O$ S
0 z$ V1 p0 `, G, B, _
9、台湾的问题,理智与情感是决定不了的。是由实力的决定。
; i, t! B: s2 ]# Q/ u! O    (如果gcd与清朝一样腐败,台湾早就是一个国家了,无论有多少英雄豪杰捐躯沙场)
5 f7 j" C3 E5 e; v6 `8 m7 p
& T6 V4 S% {! Q5 \! f2 s6 \& l) e3 r4 `- u7 J# O
10、为了血脉相联的台湾,争论没有意义。行动吧,每个华人。努力工作,学习吧!发展!,发展!,还是发展!...........
: c! [, q6 D* T, [    (从我做起,从现在做起)/ F, {3 }) ~; p' `% @+ L, A

! F+ Z# p& D) U; }! Y' J[ Last edited by Sunnyman on 2004-11-29 at 11:21 PM ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持72楼!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从整个中华民族的生存空间和利益出发,我们都绝对不能允许台湾独立。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:26 | 显示全部楼层
可厚非,海外的人比国内的人的思维更加民主开放一些,然后这不是充要条件。比如我的民主启蒙教育在5,6年前的国内,那时候互联网方兴未艾的时候,西祠有几个板块非常有意思;民主与法制,台湾问题,日本问题。现在早就封了。这几个板块对我的影响很大,那时候我为出国门。
% M* c7 y- y  A9 T8 D4 a2 t( a( n% _4 f9 l* v
! i3 y; F6 o/ Y5 K  ^

7 P9 |* U# g8 o有些人把民主和国家混为一体,这是偷换概念,国家的统一和国家的体制没有关系,十几年前的事件我想,象我这个年龄的人都亲身参与过,但谁也不会说为了所谓的民主而有分裂国家的思想,这样的民主发展到最后是中国被四分五裂,中华民族会再一次成为劣等的称呼,东亚病夫会重新被人提起.我看有些人不懂民主的真相.纯理想化的民主是没有的.就想理想化的gc主义.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 20:57 | 显示全部楼层
Originally posted by Bee at 2004-11-29 07:57 PM:
' o6 e/ @; q5 I- E+ L6 `3 }# U  Z1 }说的是ㄟ!!!那段新闻在台湾不知放了多少次呢!以后可不可以请这些大陆官员们对国际媒体放话前三思,不然这会造成台湾人民对大陆极端负面的印象!我看每次选举时,民进党只要多播这段画面几次,票就多了几票! btw,关于台 ...

" n$ A4 Y: S5 G! Z+ F' o/ W1 r0 ^$ O媒体是为政治政权服务的……
1 p: a  B" a6 K4 ?" S$ e2 q7 mIn the same way ,I am not a somebody!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一党制造就了他的专制、他的腐败、他的假民主……7 b' Z  H* S, k! u1 {2 E
声明这与爱不爱国不相干!! Q  p; u3 S, P/ ^1 l1 m) M: V
去过香港几次,与港人的接触和交流中感触最深的就是他们不希望回归,这令我汗颜!而他们最最感激的国家领导人似乎只有周恩来总理一人!
* `3 x5 m1 g' C# {" F9 J7 `似乎跑题了。。。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2004-11-29 23:29 | 显示全部楼层
香港的没落有很多原因,我认为一是因为内地的开放程度使香港失去了以前门户
" e( C1 l4 q9 r6 o的作用,二是香港人自己没有意识到危机,不进则退。所以,个人以为,香港人! }. ]: k  P0 a9 d6 ?/ V
把经济倒退归因于回归本身就是错误的。香港人其实在中华民族里面保守中国0 D0 C; l2 A/ y
文化中国传统最差的一类,这和他们的历史有关。他们的某些话应该怎么理解" G: B! g8 m6 k4 w& d- C
值得商榷。$ H3 k. _+ ]3 M
7 y9 U$ o1 L" S. d7 E' k
(声明:明智的同志应该能看出来,上文没有任何攻击香港人的意思,只是就事论事)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 23:29 | 显示全部楼层
77楼你知道香港有个有名的教授钟庭耀,他做的港人的民意调查比较中立.港人对中央的认同度愈来愈高.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在国内看新闻都看本港台.港人是经济人,股票市场好,地产好就好.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-29 23:53 | 显示全部楼层
魁北克要独立,70年代加拿大政府血腥镇压。90年代魁北克企图搞公投独立,联邦政府马上把法律改了,本省公投独立无效,要全国人民同意才行。所以独立不独立和民不民主无关。有人说中国人不民主,现在你是不是说加拿大不民主呢?鲍威尔说台湾不享有国家主权,希拉克说台湾不可能独立,新加坡也捧大陆的LP,这些人民主意识不知道是不是还要提高?
4 v, H6 ~; f$ R3 f/ n8 D# i( D
0 m4 y( y2 q/ B" v- k( P我老是想不通为什么台湾动不动就问统一有什么好处,或者说你们制度太坏,所以台湾法理上应该独立。这明明是两个概念么。北朝鲜独裁把,南韩怎么说他们应该统一?说到底是台湾太小,吃不了大陆,只好自寻出路。但由此找出些独立理由,都是站不住脚的。
8 _5 f3 u' P' x3 `0 D
: \0 z$ o4 O* c' t台湾能不能独立说到底是国际政治角力的结果。现在看来希望是越来越小。
4 M! \/ Y9 O5 F; z2 n3 n9 [0 f$ v% c( I- x
另外和那个台湾DD说一句,兄弟打架,打压是很正常的,72年以前中华民国在国际上处处压制大陆,大陆也没有捶胸顿足,痛哭流涕;现在被大陆压一下,也很正常。但是被民进党利用拉选票,还反过来骂大陆,就太易怒了。消消气吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 00:13 | 显示全部楼层

看看人民的主张-------民主

同言同羽 置业良晨
一台企招聘称台湾为“国家” 三百学子愤而退场
9 `6 p" n( q: e- R, Z * `9 N9 k1 d% x

3 y; L$ u6 v% C" Z: C
; N) K  X& e) \% g% M3 P5 i$ ]$ S% J

! S' |! m# K2 _ $ B. o& }6 A6 N6 Y4 C* W) ~1 M, Q
' N- I: }$ Q# l; U2 {4 D
  
, J! W6 l, @+ @; h+ B2 U/ s
* a0 G, p, D% e; C  u1 p  本报讯 昨日下午,台湾一科技有限公司在东南大学一场招聘报告会上,宣称台湾为“本国”遭到学生抗议,一位同学指出其错误后,该企业负责人依然不改,在场的300余名大学生集体愤然退场。
$ u! q% F) T( a+ o" O. V2 L! g+ S, y
8 u7 ^1 i' j) V# j$ G" _
  据东南大学电子工程系大四学生房某介绍,昨日下午2时,连展科技有限公司在该校群贤楼三楼报告厅举办报告会(招聘会),事先得知消息的该校大四学生300余人来到现场欲找工作。公司给到场的学生发放了宣传材料,几位负责人先后上台讲话。拿着材料看了几分钟,房某就发现了问题,材料上称该企业“专利核准件数荣获本国企业排行第23名”,并有“……于本国企业排行中名列前茅”字样。这时,台上宣讲的一位负责人也在讲话中提到“专利排名在台湾全国排名第23位”,听到这里,台下的许多同学议论起来。
& s  ]  }0 U8 g+ K- R! v) V% B$ E0 i5 `2 g: j! g3 m
  房同学说,当时他站起来大声说,“有个问题我要提一下,你们材料上有本国字样,刚才你讲话中也提到全国,我认为这是不正确的。台湾是不能称为国家的,因为台湾是中国的一部分。”这位同学的话一讲完,报告厅里坐满的同学都鼓起掌来。这位负责人却这样答复:“各人观点不同,你们这么想,我们也无能为力。”气愤的同学忍不住了,有同学高声说,我们走吧。这样,在场的300多同学纷纷退场,不一会,报告厅里就空空荡荡,剩下该企业3个负责人尴尬地站在那里。
9 \: W0 J7 ]4 t! w  A$ j$ x3 ~
7 A& u  f) b" O* w, n  记者在该校采访时,经历此事的同学依然愤怒异常,纷纷表示台湾这家公司的说法是错误的,解释也让人费解,希望这家公司能够改正他们的错误说法。(时力强)* @1 F# N( R" H6 m8 u
; f& j- s/ G4 I* R1 f( \
  
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-30 12:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Originally posted by 加美葡萄酒 at 2004-11-29 08:52 PM:" d8 e) D+ C( d$ k
我想,把反对自己的意见就贴上“不懂民主”的标签,不象受过多少民主熏陶。
! p3 e! C) `2 m3 z. S) K我想至少我这点还是做的比好好。
% b/ Z# r% T/ Y' g9 w$ l& P! @台湾是台湾人民的台湾,但也是全中国人民的台湾。我大舅舅当年退到台湾去后,我母亲他们兄妹几十年不能见面,后来见面后,大家都不愿意谈论政治,因为很容易吵架,但都没有谁说过不是中国人。历史上,也有无数热血男儿上岛保卫国土。2 h$ g, C  g3 k! G
我一直在说,你在别人国家的中央公园划一块地,自己在你们投票宣布独立,成么?( c# \+ C: H) g  M* j& n9 n  H
再举一个例子,一家兄弟8个人,有一天,大家把钱袋放到一个兄弟房间里面暂时保存,一转身,这位兄台说,我独立了,你们都不许进来了。这是什么行为?4 L# N8 s* f" a5 e5 Z
假如有一天,台湾所有的人都把金子埋在金门,在金门驻守的人说,我们独立了,就算是台湾人能接受么?

7 Q$ i, l0 {# f! T1 c6 H, I
) S" s. s& i; H. K8 W你的例子是不恰当的。 可以用在日本侵略上头,但是台湾问题与此不同的是,台湾人民是在那片土地上居住了几个世纪的原住民,戚先生保卫台湾是顺和这片土地上人民的意思,现在我们要打台湾,恰恰是相悖。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-30 12:54 | 显示全部楼层
Originally posted by heartbroke2 at 2004-11-30 12:53 AM:
( l" t) f6 Y9 }! I2 N4 O魁北克要独立,70年代加拿大政府血腥镇压。90年代魁北克企图搞公投独立,联邦政府马上把法律改了,本省公投独立无效,要全国人民同意才行。所以独立不独立和民不民主无关。

3 q9 X2 B& ?6 {! y7 N  R/ `, d" v+ e- w3 p
首先,我要更正一下你引用的史实, ^& R6 z0 Y8 z% z
1)70年代中,魁北克某一个独立组织(我记不住)绑架并且杀害了当地政府议员,这一恶性事件是加拿大政府出兵的原因,并不是意图镇压独立。/ v! A" Y: N8 \, W
2)所谓修改法律,是因为恶性事件并非一般犯罪,所以授予政府更多特权,以便及时制止恶性事件和控制当地形势。这一类的修改,不同于宪法修改,相反,恰恰是符合宪法的精神,类同于战争时期特殊管制。政府增加的特权是暂时性的,几个月后消除,根据加拿大的法治精神,如果政府没有自行消除,任何团体都有权提出消除。' v7 d  y( ?8 a' D8 U
3)魁北克省历史上有两次公投,每次独立派都以微弱比分失败。不存在公投无效说。( ^% G% T6 o, Z. X% C% ^9 l9 W$ `

/ q3 B1 d  q/ h! H3 J: [! [其次,介绍一下加拿大相关的法律
0 G% _4 B9 ^. C+ M+ v( }; ?# U全民公投是加拿大法律允许的,任何省区都可以举办公投,不需要得到联邦政府的批准。拿魁北克地区来说,如果公投结果表明,大多数魁北克人民愿意独立,那么省政府可以依次开始与联邦政府根据各个方面展开谈判。也就是说,如果公投结果表明,人民不同意独立,那么省政府就无权提出独立的申请。
2 [2 O. O# V" Q! N/ D8 }7 S* E( t' R8 }8 b
第三,介绍一些背景资料。
2 v3 A* T* A& R& P9 ]1)加拿大建国时期,许诺给原著民很多特权,比喻渔猎权,地下财产享有权,最重要的莫过于保障他们的土地。而魁北克的独立组织要求把这些援住民的占地一起接管,原著民不同意。 ' q- F  m' q- i' w0 l
2)魁北克独立组织要求继续分享加拿大的种种资源,比如货币。3 Q5 D3 S5 P; {4 k
3)联邦政府一直执行尊重魁北克地区的原则,我们大家所知道的例子应该很多,从最根本的法理本来说,加拿大其他地区皆用case law,而魁北克地区使用statute law.
) I6 h" Z2 _, t& e% A$ K" [
* i$ }! u! K  n; d$ _5 _/ j
Originally posted by heartbroke2 at 2004-11-30 12:53 AM:; z9 P( I; `- ]: s3 l3 }
有人说中国人不民主,现在你是不是说加拿大不民主呢?鲍威尔说台湾不享有国家主权,希拉克说台湾不可能独立,新加坡也捧大陆的LP,这些人民主意识不知道是不是还要提高?

- L" o2 z8 g% E
# Y# v2 P+ r8 Y: ?1 |- Q- G和中国建交的前提是不支持台独,在这一点上,国际社会的态度上阴奉阳违。与其说是其他的国家的态度,不如说是外交手段。
4 }( S# g+ \8 v% {4 v4 C* d3 i% o; P! p6 G/ J2 i: H
: C* N2 N/ G: ]5 o
Originally posted by heartbroke2 at 2004-11-30 12:53 AM:$ D6 \" B3 m1 z) p; `
我老是想不通为什么台湾动不动就问统一有什么好处,或者说你们制度太坏,所以台湾法理上应该独立。这明明是两个概念么。北朝鲜独裁把,南韩怎么说他们应该统一?说到底是台湾太小,吃不了大陆,只好自寻出路。但由此找出些独立理由,都是站不住脚的。

) g/ {0 O  L# X' Y5 E% x  U: |$ @, R8 j. A8 ]: l
我想不通为什么台湾在被要求统一前为什么不问统一有什么好处。
8 ~* A6 A4 O4 L, G& [什么是你的独立法理呢?“一个落后的制度要求一个先进的制度服从“是法理吗?
# c* u" E; \  l# o  \; [2 ]) R南韩问题我没有研究.南韩是要求被北韩收复吗?
, s/ p& e, [8 m
7 l' U' @* C. ~4 W9 V" L- Y[ Last edited by 三思 on 2004-11-30 at 01:56 PM ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]Originally posted by jane0427 at 2004-11-29 08:25 PM:: Y) O* K( _8 N$ W9 Q8 Y
陳水扁會上台,不正也代表了“大部份”台灣人的意見?9 e# u9 A3 ?, O+ s( v" r* ]$ X% Y
) S" M* _. Y* m# y
想请教:多大部分?50。05%?" g) z5 y' Z" Y; N  B& {
为什么每次陈水扁上台?总不清不楚的?这次更是一个myth.; \9 T# T; A$ Z# y% x

1 m! Y, s. [; P) V2 J, j& b% H  [" S0 [, g* a* r9 P) J
[如果台灣人想要獨立,不惜以戰爭來爭取% \  z( {3 U' `- _5 |# L. V
大陸想打,那就打吧
: }/ R3 z4 u1 ?倒想請問,在這不允許台灣獨立的人們
7 N! h# h: v) ]. y& T你們要回去幫大陸攻打台灣嗎?]
5 n1 _9 g/ S6 ?/ R; _2 n. Y9 {8 F/ h" R+ Y9 P3 s
我说我会的,您信吗?4 o1 f; t4 q. M, _- A

8 M2 B( ^$ O- {. ?! O: D2 n# I. m3 s1 T7 Q8 @/ Z6 b! h! h
[(有著兩千年“文化”的我們,若最後仍需以武力解決這個問題,是不是一種悲哀呢~)]: T( ~; P7 t, Z) W8 P! I% H

0 i2 d/ g- G! {0 F9 V现在太湾不是正在“去中国化”吗?台独们的太湾历史何有这两千年之说。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2004-11-30 13:33 | 显示全部楼层
哦,我明白你的关于南韩的意思了,特此我再次作一个声明
; Q# G# H, q0 C' ^( G( W0 h7 J2 I. B4 \2 i  D
对统一的支持与否的意见,我都尊重. 我的态度是要充分尊重台湾人民的意志. 南韩也如是, 他们当然有权希望统一,但是要符合北韩人民的意志(我角着北韩人民巴不得呢,省得闯驻中国使馆啦) .6 X& C8 p$ m! {3 ?- ?4 m, L; h) y

- D" [3 ?  o7 ^或者举个例子吧! 有人说这姑娘该娶过门来,有人说不该, 两个意见都应该得到尊重,然后更应该的尊重的是:人家姑娘愿意嫁不.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:39 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2004-11-30 03:54 PM:
$ m* s1 J$ M5 V台湾人民是在那片土地上居住了几个世纪的原住民

  [% p* H& S5 I0 H5 w1、台湾人民不仅仅是原住民,台湾更不仅仅是原住民的- d" B5 k2 _* h$ c4 W+ H2 E) ]
2、现在一些台独分子很猖狂,对着赞成统一的喊“中国猪,滚回去”。我想他们想将台湾和大陆对立起来,把台湾人民绑上战车。  u4 ]4 Z/ K! M1 ~5 A9 b
3、要打仗就打吧,也许现在台湾武器很先进,大陆打不过去,10年内统一不了,但10年不行就20年,20年不行就50年,50年不行就100年,总有一天大陆能打过去的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:47 | 显示全部楼层
Originally posted by flame at 2004-11-30 12:18 AM:+ W9 w5 J8 r7 `& {5 X/ B& x
一党制造就了他的专制、他的腐败、他的假民主……
9 {3 u# c- v+ n$ _  c7 `声明这与爱不爱国不相干!
) b4 b4 j4 h( A( {# R/ b去过香港几次,与港人的接触和交流中感触最深的就是他们不希望回归,这令我汗颜!而他们最最感激的国家领导人似乎只有周恩来总理一人 ...

$ P5 R+ e- J1 b( a) y' D
# d5 O, [# B" o, q我去过几次香港,香港人的看法不是这样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 13:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 三思 at 2004-11-30 04:33 PM:
/ ^6 y) e! c: I6 {7 F- j/ ]哦,我明白你的关于南韩的意思了,特此我再次作一个声明
( R* G) c+ u- x. k( A+ Z0 a* }) c- l# F7 {6 F! N8 ]0 E5 Z
对统一的支持与否的意见,我都尊重. 我的态度是要充分尊重台湾人民的意志. 南韩也如是, 他们当然有权希望统一,但是要符合北韩人民的意志(我角着北韩人民巴 ...
( S, c3 @" v2 \7 |3 P) E% d! r

. P& x2 w/ F. r其实,在民警党做大前,海峡两岸没多少事的。民警党除了挑起了台独分子的狂热,什么也没卖给台湾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2004-11-30 14:13 | 显示全部楼层
懂得民主原理的人早就知道,不能用投票解决一切问题。比如甲,乙,丙三人做生意,甲乙投票将丙处死,把丙的钱分了,成么?. O, h. T6 l! n" l( _( C

. [4 E' f8 P' E& ^算了,从一些观点看出台独分子太不尊重大陆人民的意见,大陆还是不要考虑和平统一了。培养实力为主吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-4 14:49 , Processed in 0.206886 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表