& y* J7 w' o- N. ^' ?" C钱放在手上总比盲目的投资好吧,如果买房子能稳赚不赔那我也去买,可谁又知道房子到底是会涨还是会跌呢? 6 W, x/ O9 L$ _1 C6 D% g w H住house就一定会比住apartment舒服吗? 4 P! P$ R+ S0 r1 C6 J- ^钱可以投资的地方很多,我的意思是不一定要投资到房地产市场。. s# b$ z9 m5 A4 V
...
, a. q0 V9 E9 o/ R( p
如果有更好的投资去向,未必要买房子。这个完全同意。 9 K! M) s) T1 M $ Z: u2 W, w9 e% Q6 p3 e没有没有风险的投资。但是买房子很大程度上并不是一种投资,而更是一种消费。既然同样是消费,买就比租划算,因为有个所有权的问题。/ w7 ]- g+ l# M
( u7 D( d5 C! a0 ^所有权的获得有诸多好处,不单是一个资本层面的问题。比如自己的房子,我可以给孩子的房间把屋顶涂成天蓝,四周也涂上孩子喜欢的颜色,但是如果是租的房子,我就不能这样做。 & c, ?: a* r' _" j( P( `7 R & R5 Y j* } d. g. I. m: A' y假定房价随通货膨胀而上涨是一种普通的预测手法,在经济形势稳定的情况下普遍适用。当然您也可以赌注说爱城的石油经济已经走到尽头。但是“房价升幅减缓”和“房价下跌到原来水平”仍然是两个大相径庭的判断,这里只好说赌一赌了。+ d1 f l: S- C9 z ^
* b- C5 _ P+ w* r4 M5 p
独立屋和公寓只是取向上的不同,价格上并没有重大的差异,好的独立屋和好的公寓同样很贵,较差的独立屋和较差的公寓同样很便宜,在这一点上不是很清楚您试图说明什么。似乎这个和兄弟的观点没有关联。我所说的“买房”,包括公寓。 2 T* L. O5 ]! t$ y# G$ V. h . ^% B! l* t) ^: s; I8 a+ Y' W不过独立屋和公寓的比较也是个有趣的命题。应该说如果没有孩子,住公寓好些,方便,省事,冬天不用铲雪,夏天不用除草。如果有孩子,住独立屋好些,孩子可以闹,有后院可以玩,整体面积较大,可以摆更多的玩具。个人观点,仅供参考。