 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2007-12-28 15:08
|
显示全部楼层
原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-26 23:39 发表  $ [" o1 p. ~0 I* W7 N
: p# u8 ~: I1 F9 s2 ?* q钱放在手上总比盲目的投资好吧，如果买房子能稳赚不赔那我也去买，可谁又知道房子到底是会涨还是会跌呢？( k6 L, J, ?7 \0 k* R
住house就一定会比住apartment舒服吗？
1 L! v, Z, t- y1 a u钱可以投资的地方很多，我的意思是不一定要投资到房地产市场。# z% S; ]( c4 S
...
如果有更好的投资去向，未必要买房子。这个完全同意。
& y: @$ U: k% }, d2 ~2 `. B, |+ h" c
( x2 y# v- E# m8 g4 Z: q# S没有没有风险的投资。但是买房子很大程度上并不是一种投资，而更是一种消费。既然同样是消费，买就比租划算，因为有个所有权的问题。
1 A% ]' Y8 V' K5 w* c
0 F" P9 v0 [$ J7 L* s所有权的获得有诸多好处，不单是一个资本层面的问题。比如自己的房子，我可以给孩子的房间把屋顶涂成天蓝，四周也涂上孩子喜欢的颜色，但是如果是租的房子，我就不能这样做。* Z: p7 v( X/ ?% [- ^( A* J$ o
' G8 J2 e" H& a" Q假定房价随通货膨胀而上涨是一种普通的预测手法，在经济形势稳定的情况下普遍适用。当然您也可以赌注说爱城的石油经济已经走到尽头。但是“房价升幅减缓”和“房价下跌到原来水平”仍然是两个大相径庭的判断，这里只好说赌一赌了。! u1 }# j8 g$ v; p8 O% J
9 B x* c* X$ ^9 x独立屋和公寓只是取向上的不同，价格上并没有重大的差异，好的独立屋和好的公寓同样很贵，较差的独立屋和较差的公寓同样很便宜，在这一点上不是很清楚您试图说明什么。似乎这个和兄弟的观点没有关联。我所说的“买房”，包括公寓。
0 J+ R' _/ {7 Z8 r/ k x z7 }; N! H4 `/ y/ E: l
不过独立屋和公寓的比较也是个有趣的命题。应该说如果没有孩子，住公寓好些，方便，省事，冬天不用铲雪，夏天不用除草。如果有孩子，住独立屋好些，孩子可以闹，有后院可以玩，整体面积较大，可以摆更多的玩具。个人观点，仅供参考。 |
|
楼主: 云山水月
狗仔卡
发表于 2007-12-26 18:29
0 {: ]% z9 r4 }
显身卡
发表于 2007-12-26 23:41
发表于 2007-12-26 23:55
