" N0 s U) Y6 r; `# j% k7 o* l就像国内有几个哥们似的,去年一个劲跟我说他们的股票有多爽,值多少银子了。* |9 B# f5 _7 b( o1 l' M: D
4 A' U, k w# n( n @; ^
今年没人提了。 b" E! `% }+ Q 0 u. f. o. m$ T我一问,有的还说再等等。 6 A2 m, d x9 i- O ! {/ e9 Z3 L7 B1 w, @) c我也 ...
: u' A; t7 E7 ]3 }) j* J0 G
对于不懂得投资的人,你前半句话正确。会投资的人,房子的增幅不卖也是可以拿出来的,然后进行一些更高回报的投资。( `9 y' K4 L- O- a. {9 Q
G$ z9 R9 K7 f; `" j; p
说到股票,还是比房地产有很多优势的,虽然没有杠杆效应,但是不存在房子的一些制约因素,比如负担率,多贵的股票都有人买,10万每股的毕竟是少数。而房子超过负担率银行不贷款,个人也不敢买。所以说股票跌50%不可怕,总有涨回来的一天,房子如果跌50%就是灾难了,再涨100%是难上加难。当然,也因为这个原因,房子只能大涨,大跌甚至30%都很少出现,如果出现了,就是一场巨大的金融危机。