埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:14 | 显示全部楼层

哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有任何解释的必要了。* p3 G" Q# z% i0 N8 ?$ q

- _- C) P$ Y! }6 t4 W罗12:19  亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,听凭主怒(或作“让人发怒”)。因为经上记着:“主说,伸冤在我,我必报应。”6 T) l9 T% Z& j) g7 Y
1 x! \( ~0 N* N9 e6 e  @6 U- U7 A
[ 本帖最后由 依勒特 于 2008-5-29 15:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:15 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:08 发表
# |0 I3 F* h# F
  U1 J1 f$ i  a% c$ `- M
5 o9 ]3 g0 R6 g& S首先要知道什么是神的国,神的国不像我们地上的国一样有疆界,有政府, 有警察等等,神的国是没有疆界的,他就在信他之人的心理。这也是信奉犹太教de犹太人一直搞不明白的事。
: V0 E. w0 E8 @' d7 t圣经上说“耶稣回答说,我的国不属 ...
3 |1 \" G" v- h% {. a8 e
再次请你回答:上帝为什么不做一个“不犯罪的自由意志”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 15:02 发表 9 W# z7 _1 J" ~0 [

2 L+ _5 M; A! i7 ?! o5 y" C3个神4个神的问题偶还没有问,请你先回答两个神的问题,Okay?

4 z* Q( C. s$ \7 i" G9 ~你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 依勒特 于 2008-5-29 15:14 发表 ! P4 a! S( g; H( Z( a% x
哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了+ K8 S( ?4 {! I2 ^8 ~
没有任何解释的必要了。
9 {; w# s; |$ l0 [* b
主怒的时候,不是不会再发生地震?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:17 发表
# ^5 M6 H0 n1 R! x: `" p. U* C* n
, j# u0 Y3 w. r3 A. A, |你认为有几个神,在你眼里就有几个神。

4 f% G! E! Q( {' R* }偶是问你自己的看法,你为什么认为只能有一个神?而不能有两个或以上的神?有何根据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:21 | 显示全部楼层
基督徒就怕人质问,老是想转移话题,老是想搪塞,蒙混过关~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。* B; I5 w; }& G9 r' q
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁然开朗,而不至于整天纠缠不清了。! x; p$ g, U: P8 S1 L* ], Q/ h

1 U. u' Z: N  U1 K愿神祝福你!奉主耶稣的名,阿们!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表
8 \* p% U7 ]$ N- p2 ?多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。
" P, S7 U6 i8 j2 ~5 O9 V5 C和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
0 }# |% E" G6 r& D
蒙混不了就溜,基督徒的人性、理性和人品,就不必偶明说了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 15:04 | 显示全部楼层
给大家转载一片文章,很有意思:. U: Y, G! [- n4 E
郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思4 Z( |$ a! E/ G/ V
http://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 16:04 发表
3 Q# j; j1 J. J3 P  i给大家转载一片文章,很有意思:
/ I$ `, n* M8 R/ Y+ S郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思& c( L6 h' P. h" G  G6 i+ H
http://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml
, f# P- ^, G3 e- D) a, q2 A$ r$ o+ Z
很有意思的文章
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 13:26 发表 + F0 J8 o. a$ @9 f; F+ q
我觉得世上也许真的有神,但不象是犹太教的那位上帝,没有仁慈和包容的心。
( W! ^5 y& j* N. B4 f4 \7 |也许佛教和道教更接近神,佛陀和老庄也不是神,只是人类的先知,他们比我们更接近神,体会到神的存在和精神,他们都是通过各自的修行,领 ...
/ c8 U: D, W! Q" F/ W; E7 e9 M+ K
6 i# }+ h3 f( {. M: V$ T
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:05 | 显示全部楼层
和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:05 发表
0 @) E4 M7 x. ~9 f% ~% m和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!

+ W! G* A3 X+ g9 g) j( t7 v你是不是基督徒?严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:42 发表 " T0 A1 R; K6 b1 \  L2 W9 k- O# z  E
马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!

: d, |) f5 q8 @& ~, j9 z, D7 v你是不是基督徒?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:47 | 显示全部楼层
看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。2 {3 ~- ]0 A; r2 v5 M& T8 v4 ]
准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接受一点。我对信仰不反对,但我对宗教组织很反感。觉得和传销没有什么区别,不过是一个卖现实中的产品,一个是卖精神产品。8 k0 O% Z% j7 E1 Q& V0 p: ^
' s, E6 O! J, ~4 A4 u
你提佛教起源印度无非是我说基督教起源犹太教,可是不同的是:我只是觉得佛陀可能是(我不信佛)寻找“神道“的一个先知,和老庄一样,走的比我们远一些,但我没有认为他们是神。而上帝是犹太人的神,你说的”让神的福音传遍世界“的话我觉得是神和犹太人的约定,神在背后支持犹太人,他们信神,就可以征服世界。
8 e! p2 X. i1 K$ V- }/ N; R) x* s8 K
至于基督(以下文字并不是要贬低他,而是举个相似的例子),我觉得和中国出的那位大仙差不多,宣称自己不是人而是神的使者(儿子就更加有地位了),在已有的宗教上加以修改,再出本经书。如果大仙是被政府处死的,那他现在已经复活了,他的信徒会更加相信,加以宣传,以中国人口之众,加上外国的帮助,一旦能够掌握政权,还不是又一个”神“。
5 d' c. h6 U& }/ B; R9 r# o( d. U" J, ?
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 14:40 发表
% A( I3 }! @. o. W7 r
, r& o9 u1 X. c: U8 l/ u* [% v6 \# b% Z5 c% w( g
佛教,道教,都是人在寻找神,结果都找偏了,* H: u; o' W9 o$ I- G5 |; m
(顺便说一句,佛教是从印度传过来的。读一读历史就知道,当时唐高宗李渊要把全国的90%的寺庙关门,要让90%的僧侣都回家务农,可是这个政策还没有来得及执行,他的 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表
1 q+ ?6 L) N6 J! B+ ]
1 d1 K- v8 t# a' z" i6 _, n
( R0 v: a% T$ D+ v2 u" s 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表 ' P: E: `. v/ {6 u0 D; v+ ]! u! U
- V+ z" K) ?- _5 }( v( ^! [' l

8 U: S' X- R) m' Q% c. K 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
- @% x+ ]" r* A2 F
前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:19 | 显示全部楼层
你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺人呢?2 }: l1 z& G' ^! b/ Q( L) s
, m; ~: e& p5 P+ _
自然之道,就是顺其自然,如果有神他会看着我们。我们不要强求什么,只要顺着自然之道走,那应该是神希望我们走的路,既然他安排了这个地球给我们,那我们顺着自然的路走是否更符合神的道路呢?0 c6 x3 U9 Y/ f# `! ?/ J
/ ]" w1 w  z+ K1 ?
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表 7 T+ {0 _- v/ F7 f9 f2 N- t! h( a
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。
( \4 t, E  j* P4 R) m5 h和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 21:09 发表
3 z# s) Y# O6 L+ S% ~% Y; k, q0 t- b% ~$ p1 Y
前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
. F- Q; o- ~: V! `" ?
有没有矛盾的地方?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 21:45 发表
( Z) {7 {6 w9 ]+ }8 ]
: Z  W5 P" r0 H5 L: p! B" d; X- l9 F8 O" b有没有矛盾的地方?

8 D' Z5 P/ r7 N# C1 V有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 21:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 22:02 发表 7 h+ F  r3 {% ^# q7 H
; w3 ~* U7 P  B$ T
有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.

8 h' v- I& F$ f' W8 v) S孤兄,既然找不到圣经相关的内容,有什么矛盾可言? 你读不懂这句话,可以去问问尊夫人~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
马甲又来了。
0 O* ?1 D  N2 Q5 N/ _  r( F' I/ o- L* V$ |  o) n
你是不是基督徒?

, p* y+ @( F0 g" ~我是你的马甲,你不知道?
! r  z9 J7 l$ D7 F# H/ R) l: ~  h
, i4 T) }# M3 `+ K/ B
严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~
. m; w7 T- C# S8 |& \# g
不用你提醒,本马甲自然会装作不认识你。
3 f8 J1 \$ P' v  a( t$ E. V# z7 X! T/ ?  h
我们两个高潮系列到网上随便搜点我们自己也没看过,没考查过的东西,往这一贴。不管你们就怎么回答,不合我们要的标准答案的,一律是“怕人质问,老是想转移话题”。再敢多嘴就是“没人性,没理性,没人品”。看你们还有什么招。
. `3 p- D6 P: V& h) J* _0 P! X. C: F0 {# ]1 {' `8 k0 C" c* u
[ 本帖最后由 高潮的马甲 于 2008-5-30 00:08 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 21:19 发表
* I2 o% c: ?& |你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺 ...

1 V6 W2 c( k5 R3 L8 K
4 }  Y2 ], H. N: W* l+ R- M3 \道法自然
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 13:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 20:47 发表 ) z1 N: F! j+ K# D4 b4 }, Z
看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。
! H3 Z  ]+ A# [; m( l& [准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接 ...
$ y# W( R' G4 u8 D9 b( p: U2 b2 `% f
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。
& s+ u( O8 ~: y8 o+ J7 [$ G; V其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-31 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表 0 s6 k/ K9 g0 p% T4 P, ^: V4 K9 C
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。# D! ]  q8K$R$k; {9@+z2 w8 ~& N' t7 z" \, o
其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
4 W6 ?/ X( ^3 }1 P! L+ y
你看到92楼的问题了吗?(语重心长地问)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 20:13 | 显示全部楼层
耶稣死了近2000年我们才出生,按照你们的千年的世界末日审判都审了两回了,我们还是“罪人”,如果我们真有罪,那也是神造人的时候没造好。0 n# h, `/ }& g
你们一直都没有回答我,为什么你们会信基督教。& A1 f0 Y8 P2 ~
9 Y5 E3 u3 V. G+ ]% U6 {8 i9 D
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表 8 f1 w, n* `, U8 l
7 i7 J: Q8 t5 p, s, L+ r/ W1 \7 ]
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。
% F, c# Y7 Z, _8 [) R其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:02 | 显示全部楼层

回复

怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。
, M0 r( ~9 @0 y' @% l! d+ o而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。
8 Z: U- V( `6 _+ U3 M+ z3 u; F解释的方向错了,从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子,就发现越来越多令人快疯掉的结果,但又不认为假设有误。+ P7 n  h/ X/ t' {6 [! r0 e: e
以前,科学家争论光是微粒还是波,但近代居然发现:既是波又是粒子。但,光是总存在。(或许,从另外的方向去讨论神,会容易些。毕竟,由我们无法应付的深奥存在。)$ K, y/ m3 F# W% S5 E. p
- q3 }" ~5 t9 G" i
若果你随便怪神见死不救,那你就该怪神:让历史上无数的人死了(有寿命)。你可能会反映:“这是天然的啊,有什么好....因该去面对。”嗯,这才是神。我不是说神去杀地震的人,那件事我不太懂。你好像把神当成人了,从而当然就愤愤不平。但神,是大的。比如:同学给你作业上画了个叉,你可能会大怒;但如果是改作业的老师画的,你就理所当然。诞圣经上说4 y3 T9 A, H) V$ G/ `
:神愿意人人悔改的。
6 p2 A/ _* g8 x. C! [$ e' c" T" _! G" U8 _# C3 D
并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂,但是先这么说:“说一件事是某某做的,这是什么意思呢?”先搞清楚这个,再往下讨论,否则可能会一路错到底。好比数学上,开头有些微逻辑错误,之后的证明可能就全没用了。! L+ e& h0 ]+ A% l. c9 t+ ^: G

# Y2 v6 f4 o0 y) D5 v再说看圣经,如果你看爱因斯坦的书,或者高等数学,你看了几页,也觉得看得懂,但大概不会去说,因为知道自己以为动了,很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢(但不是说不好看,这儿只是说说某各方面)。
" o) X9 \- e) D3 V
, `- @, |5 M& B......
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:24 | 显示全部楼层

2

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
唉!关于最开头的故事:怎么表达呢?
2 a* p" m* v6 u% U/ b0 G( _: r3 y打个比方:科学上要求严谨的,但许多人是有错误之时,学生就更不必说了,爱迪生弄错了好多次呢,但一般不会说:科学是虚假的,严谨是虚伪的。
/ M' |3 e# L3 c3 T还有,单单从这件事就说基督徒虚伪,那么其他的事中基督徒的事作者了解过吗?
' S1 D! ?% B2 C7 m8 R唉!带有偏见的讨论!肤浅的讨论!100分的话,顶多5分,许多基本的都没注意。
# S0 T- F9 j. P% q$ _/ z! I某种逻辑说:如果把人分为两类:基督徒与非基督徒。在那一件事中就下那种断定,那么再一次谋杀中凶手是非基督徒,是不是就说:非基督徒都是杀人犯一类呢呢?不能这么推理。
$ O1 D- E" Q0 d$ p
/ c" E9 ~- {: |. d' S" {( Y某种说说(但很可能不信的人领会不了):没有爱不是出于神,那些人去救人,这是神造人的奇妙或者当时有神的安排。; a1 c: w% W3 Y4 A; A
                                      关于基督徒,圣经上说,在最终阶段,神会使信徒完全的(可能今生都达不到)。毕竟基督徒不是神。不能因为有一个学物理的(或所有学物理的)一次或多次考得不好,就说物理是应当抛弃的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 bbee 于 2008-10-19 09:02 发表
+ N! H6 v! {, f! v怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。
2 G% M* n& T) M: m+ ~+ d6 B而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。
$ o+ t5 j. Q5 i$ w$ I解释的方向错了,从而就越来越不清楚了 ...
# b: n# [4 g0 r5 A) H% L

! |; K$ R6 _7 p终于有基督徒敢于承认"自由意志等是人想出来的解释"。所有对圣经得解释都是出于人的思考。包括圣经本身,也是出自人之手。神是人性的异化。是人对未知的东西和不可控制的力量的恐惧。一旦人类了解了,那种恐惧也就不复存在了。就像现在大家都不会相信有雷公和电母。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 21:37 , Processed in 0.193995 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表