 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
回复
怎么回复呢？我是个基督徒。我也不太清楚，但先说一句：不知道答案不等于他就不对，这符合逻辑吧。$ [" ^! V8 Y1 Y7 u
而且，自由意志等是人想出来的解释，所以可能就有缺陷，就有解释不了的。
, H' a1 D3 ~; n解释的方向错了，从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子，就发现越来越多令人快疯掉的结果，但又不认为假设有误。% R: U) X) Y) u( [
以前，科学家争论光是微粒还是波，但近代居然发现：既是波又是粒子。但，光是总存在。（或许，从另外的方向去讨论神，会容易些。毕竟，由我们无法应付的深奥存在。）
" @5 c0 v! o! n2 X, R3 A3 ?. _" }1 F2 I" H1 s1 _
若果你随便怪神见死不救，那你就该怪神：让历史上无数的人死了（有寿命）。你可能会反映：“这是天然的啊，有什么好....因该去面对。”嗯，这才是神。我不是说神去杀地震的人，那件事我不太懂。你好像把神当成人了，从而当然就愤愤不平。但神，是大的。比如：同学给你作业上画了个叉，你可能会大怒；但如果是改作业的老师画的，你就理所当然。诞圣经上说
3 G: T' z, o. E5 g: B/ |：神愿意人人悔改的。* G" u9 V( S" e/ p. h. [
' }) L* \, B3 y9 w7 z, O9 `+ r
并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂，但是先这么说：“说一件事是某某做的，这是什么意思呢？”先搞清楚这个，再往下讨论，否则可能会一路错到底。好比数学上，开头有些微逻辑错误，之后的证明可能就全没用了。* z) ?+ J9 Z& j0 }& i) z
& q" {! M3 w' I+ B6 ?2 z1 E
再说看圣经，如果你看爱因斯坦的书，或者高等数学，你看了几页，也觉得看得懂，但大概不会去说，因为知道自己以为动了，很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢（但不是说不好看，这儿只是说说某各方面）。/ V$ K' R$ ]6 W/ _9 m
' ?1 D' t$ G9 J/ `
...... |
|
楼主: 高潮
狗仔卡
发表于 2008-5-29 14:14
显身卡
楼主
3个神4个神的问题偶还没有问，请你先回答两个神的问题，Okay？ 
你读不懂这句话，可以去问问尊夫人~
