 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-23 10:05
|
显示全部楼层
原帖由 淡云河汉 于 2008-11-21 13:33 发表 
k" k; [; q" ~+ k# u云兄,下片始两句,在历代词作中,既有对仗,也有非对,格律并无绝对要求,如: 韦庄的"暗想玉容何所似?一枝春雪冻梅花", 晏殊的"无可奈何花落去,似曾相识燕归来".故此,无需争论了.
: u' Q! p: X6 k) N$ [4 e* ?2 ]% W* J争论是:
5 d/ r) ~+ o, \6 d. _' ]& G8 @' G5 J0 `. ~2 p/ i C9 _
北宋以及以前,格律没有完全定型,浣溪沙这个地方有的对有的不对;1 [. v0 |5 X$ `5 M/ B+ G7 B
# B/ M% Z7 f y$ R0 J
南宋以及以后,格律基本完全定型,就都要求对了。
/ O6 [, o( M# I' U. ~" t
+ \. G# {+ p0 D5 s3 l% }8 n争论并且存在于:) R* N, p( }' s$ D- t: u( D
* R" Y- g9 z8 ?/ i& r! n8 ^讲究格式的大家,基本上都对;以不在乎格律出名的大家,就有的对有的不对。
P5 m v. U7 {6 [" @ r' _+ x% G5 }' ?$ S3 `$ |
我个人完全支持对不对随便,但是我当时的那个哥们死活不同意,争论说:
1 U2 t! G1 n$ ~/ X3 c, k. P: I, m4 L/ |& ~
同一步棋,大师走出来就是妙招,我们走出来就是臭手。晕死! |
|