 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-23 10:05
|
显示全部楼层
原帖由 淡云河汉 于 2008-11-21 13:33 发表 
, e g4 R$ N" |4 x, v: I云兄,下片始两句,在历代词作中,既有对仗,也有非对,格律并无绝对要求,如: 韦庄的"暗想玉容何所似?一枝春雪冻梅花", 晏殊的"无可奈何花落去,似曾相识燕归来".故此,无需争论了.
( J# h. }3 n5 V3 i' E3 [5 s m争论是:
/ X: @! @/ r# C! x$ ~& r
" V- d8 X# w0 T, {, p- @+ d; o3 W( F$ Q北宋以及以前,格律没有完全定型,浣溪沙这个地方有的对有的不对;
" b/ T% t! z; D: X
* s* Q. @* { C6 f$ y; |* K南宋以及以后,格律基本完全定型,就都要求对了。
8 z) A, o! F3 i! e" m6 T) U$ r- S! w4 k7 H( p5 H8 f& B
争论并且存在于:! v; ~3 s! Z7 e* i
% j1 H3 ^* W% e" k" B2 y讲究格式的大家,基本上都对;以不在乎格律出名的大家,就有的对有的不对。
7 r4 |5 R% M1 s+ | T
: i1 y; S; m- f$ R* T9 f8 K, K我个人完全支持对不对随便,但是我当时的那个哥们死活不同意,争论说:
9 _3 R9 c0 n, \# C$ c3 Z7 K/ D' ?4 i( M* \8 A/ U C+ T
同一步棋,大师走出来就是妙招,我们走出来就是臭手。晕死! |
|