埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表 1 N2 H+ D5 ]2 N% h3 ~
% w; P4 j' w. y7 m3 s

4 c; i9 F9 J6 Q$ B4 B天……& o( n" q# f) m, Z0 G% s' E
就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……
- f: }4 H' }! g- \: F老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)
3 ~6 T# ]/ N( V8 G$ D4 S
3 X0 L8 w: E$ p/ C! ?
神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表 3 j8 X, E4 H9 i
在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。
1 m: C$ r8 u# k7 o  O4 \) s. f
恭喜  感动
6 ^7 O; d! G2 z6 q+ F7 R3 q8 b) u
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表
2 h( x9 W, m: Y( l+ z
) }( }0 b3 _" P/ R* L
+ L( ?, z/ g" x$ O3 F我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...
8 S$ Z9 k0 ]5 T% m

! K+ c7 a9 [8 U哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表 . U) g2 R% s  S, I) R3 ]. b

* a8 g# ^( F$ U0 L0 u( Z
5 c+ a- V5 b+ u: `6 g9 A神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?

& }) \1 C! }' H* T" p1 G# w- @3 p) g8 O
你问我怎么知道神是善的?
$ v9 m9 q' Q5 X' t我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。
9 N: D4 ?' P) q1 M6 x0 z) @# A就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——
- i) @) @' ]8 Q; Z" R(可是没人同意)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。* O/ u7 @% a; [) l
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。0 z# Z9 H9 ^2 B4 o; c
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表 ) a( }* P2 }* A+ Y6 }) O$ Q/ @
) I& R9 ~/ z% ?6 k% q
% j  I8 {) N% C4 U+ ~+ ~: l8 Q
呃……% G( @6 L9 l# i* @( T& w
我都说了……我没有自己的观点……
+ g2 ]6 w2 `$ d7 H2 O/ X- o我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……5 f- ?2 o/ O* x$ `3 m
我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……
5 ~8 ~7 ~; l3 Z5 O) B6 V" g我并没有发表个人 ...
! k; x. L1 u4 [; E- Z5 G

( I" n* n4 x6 I* q这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。
1 B% u% F$ |% V( Z
$ e/ ]4 Z$ i* `' m5 ?[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。2 j2 q$ k# z+ \; Z* ~

. d$ d) F) c0 j这是万法,一切众生平等的原理所在。
7 R9 l! ]" B' j+ I7 ^% ?! E9 N2 b, e. s( z+ r% f" G
我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。
! m2 r$ h3 y5 ~! D9 i" [, e9 E* B+ J8 E4 _, r' G
所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道9 ~. S8 b# x$ ~
2 Z/ g. y- `% [5 E! J
但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。 : _$ \) t4 i8 R
0 Y+ Q( y. Y6 n. A1 I8 c9 ]
附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。. A0 o9 ]# Q5 G- t2 V6 C

5 O. Y, [( ~/ L$ s: N; K不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。5 P5 K/ W, J; K- m
, ~5 g* u1 h) g8 h9 E+ C4 _
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表
0 N! M7 H* x  H: {, H2 c/ m* H
! ~8 f9 X1 L! h9 R5 h5 M+ s) B% |5 S$ D4 a; u3 M1 a
这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...
" N" |6 D  }  J* t$ z, |  _
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。
9 d/ ]: E+ p( W- Z* U5 N$ @  S2 C5 n
教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。
. H! I7 G- c: ^7 V
3 h0 ]4 `* }' ?' \# }所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)
" v1 y; [. \1 S5 e# X

. x7 S. Y! D$ `) b! n0 Y" N[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
0 R4 k1 G6 Y/ V
# N% W! v6 z+ E注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表 , t& L1 Z4 U7 g: \: D/ V, _
# v* z0 s- a/ d& V- h. {1 d
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
7 @1 R4 @* V0 v  p- r
3 f) H# Y: n$ `& P: c! D
其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。% `7 N- W0 [9 `8 O
. l6 p- k: b* [# U
如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活?
5 g7 w6 U- r. ?* \8 L# H
$ E6 Y4 \: w1 z9 I; v$ o4 N/ t还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。3 S! Y0 n  P$ u9 B0 N
) H3 P2 r  s8 L6 p$ n$ f: T
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表
7 f! d+ i" b2 \3 ?曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。' j# g8 v, r" A5 g3 L/ M& T# q

4 r; y: @9 C. h1 v* {注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...
; w# }$ G- y9 w& m4 P. L

4 U# A. i% F: m仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。) m: `7 w. }9 D4 W" {
# n& f" P7 G2 s% t6 Q6 ^7 C# D
所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!) ; }6 ?: a" i2 X- A3 L

. O1 y  y7 D9 T, {其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美)
5 d- e1 j, k& J/ ^! J4 Z2 y# u; m+ ?0 y7 u& @3 x7 |5 X5 p3 b
千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表
1 J+ N& V& t& @0 m# y0 r我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)

4 ?! C& G% X) v. {2 g' n" v( h8 [
  _3 B: Y) \/ p: ^* `: T: J这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)0 S+ l; \1 a0 P$ r

5 @2 ?7 T5 \  ?+ F6 J3 o所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。* [; R" c6 U# D' P; t
% d; S! L$ @. g  B4 V5 I; B3 K3 B# i% \
其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。
# T( Q' q" @  [) k8 M. j& F3 p% |( b: k; B5 I! F/ c
天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。
+ Y7 {( Q- D7 A$ i- s! F, k* U9 I% b# r- {
哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。
! ^6 N# ^5 g3 ^3 w8 F
3 Q& u' L1 S% Q% N1 R: f但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)" y2 T, A4 I$ o0 j
9 T4 A4 [9 F. f5 O
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表 " j! I9 [# X( g+ w

, s" n0 R# @: s6 ~) ?1 U. u( z
  N7 [0 L* M! O; i" L( S仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。$ i, H4 g& d) B3 U# j
6 N' p* Y3 J: {' l; f! Y4 L
所以,您引到这里,就有些不 ...
7 v! f3 a; f& F3 f! D5 z
! B  ?% {0 {, m& s  t. L. L( o
其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。1 {0 t  z3 ]) v( f
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
2 J: T6 v. ?) v  J/ h2 a, R2 }" N3 ?$ e6 M8 K
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。* _: d3 @" F3 S4 y% [! E$ E* l
佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。0 ?- e. Z2 Q) ]

: W. L4 V( M# S  l2 j, m
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表
0 X  b6 @) ~; o0 T' r很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...

1 c" E9 E* C( P  `0 d! P9 B2 |[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……4 o" Q. [5 X5 k* S- f
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表 8 f9 i7 j+ K; a' \8 ]& f
你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
: x4 `2 s: D# C  D
1 r3 i  i" h) U0 A
完全同意的说。。。" }$ i6 _/ N- g; y" h9 U* m

1 m4 ]# J0 f/ Q" L- p不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。( P) C& t2 ]% r: z" _( L  ]
, f5 E- _7 i5 z' u3 Y8 b  \
上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝? 8 @; i/ N( ^: q% c$ k( q
5 t$ u/ M4 t% M" F# i+ p/ w( ]) P

; r2 s/ u# _' I( W8 ~! Q& g掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表 3 |7 k$ U& j- f! p9 d
你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
! B2 t/ n' Z: L6 _- T' w6 C( U9 F
: M+ j+ q5 N- |+ ^! n
您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表 1 `0 U1 L; J, v3 M5 c& i

' u, ]! M8 f0 K% a. M# ]+ ^
! B% I. v1 o/ j5 D: Y. D其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
) w! @: V2 w' q" d8 d
# j0 y# x5 w2 X2 [( t  I: T/ D6 h
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! 9 A( t& F, d$ N# d* t% J8 a; u
% Z. |% C) j* W% |( ?2 m
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表
7 U4 J: q6 i( U我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。3 `4 C; K* [; x9 I
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
7 ?' f$ w9 g) t" u$ n, B5 X6 g4 u3 Y6 H- _2 \; v# m: c
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...
5 ]1 ^+ i0 ^3 Z8 ]1 q  _9 P& e: c
( C! p$ B' [1 [# U, H& u5 R# U
我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表 / ]+ ~9 q% z' J4 U" U# V
2 R( e7 ?8 s$ i  k! J
3 d2 G  D2 M7 {* ?5 Y8 X' I2 h+ Y
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! 7 Z/ Q$ P& u: L- C
3 Y- w& @$ h, s
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
# W. V0 ~, K9 F
- B- V/ C( j% V+ ?/ ^
不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表
+ a* A+ ~& w' r( r3 A' G( ?$ r; y, p

6 y1 P9 _! L! M$ g您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! * f/ n! W- E  A2 |9 U: |
8 w$ m6 ~& x* Q) d6 v1 B
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...

3 I3 m7 _) s8 s7 |8 A: H; T  _, s* e# Q0 b; T% C
说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。
6 T3 n5 i7 y+ p比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。
; b* E! m  B4 p4 x! F学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。% R5 s/ W' a+ `7 i3 T, [: n
至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表 : P, N" f; t, _; C
( p0 W( a4 R& A0 D: J  D8 T
9 |5 D- H' Z1 q+ `0 @
不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。

% D0 A  Z6 t! J  p
8 d2 `5 S6 G4 M7 T2 I) {您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!4 `% D' E) c. n* ^3 u

: k: G4 x% l* [4 ]) |我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?
6 L% j" X8 O# c0 Y8 K$ J
: t7 b) c/ F2 J关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心
9 d/ ^  y: `0 i
6 M, C6 o6 ]0 {; b* U# e5 b做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!
1 Q: K+ [9 y4 u2 O' p( q
% L+ w' ~; ^6 R[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!! x( q: @" Q7 D3 m! a6 P/ p

5 {# i) t3 u  ?( O  L) N) m
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表
" F1 O; |$ M! Q& p# }) X# K8 A# W因为你去的都是基督教会,所以学新约……+ e. f: v7 f- \3 _2 r/ n
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表
1 j  L/ E2 j3 g( S9 w我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!( \* h0 F, y& E2 n# \/ k* h" ]

, Q' v3 T7 F! e1 \

! e4 z* h( E% Q; L+ G4 F& N4 s    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 20:58 , Processed in 0.254193 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表