埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表
& ?, V/ \" U% X2 D. ~9 J3 U( Q1 m$ |/ ?2 F8 U; n: \8 q

& S3 s" Y9 z) z) T4 C* k1 f天……8 {  Y# u# K9 K0 J7 a
就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……
8 c7 j4 O) ?1 k! Z% P9 v. {, ]老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)

. d. ?/ }! u6 ^' p# I
! k1 O  j; k7 ?2 P4 W3 w神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表
& R9 U! p! _9 R2 w% J9 N在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。

# Y! o( a; i% J) S7 p! |恭喜  感动
# G4 s$ \5 h( D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表 0 Z  V1 n/ ~+ i

% }  @) Y$ H. H+ H: E% ]: a* @+ v- U( Z
我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...
; L9 a$ y+ g4 y

8 y) V: _, x0 f, j% D2 r哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表
1 L1 m# u( w8 P5 A) g+ c' y- w$ o- i9 p" _, p

! a) t. x! Z5 J神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?

: J% [# v5 W3 Q/ p* Z4 j% k/ e1 n, G0 N. M! J
你问我怎么知道神是善的?
, v- @) w1 l0 t) ^4 m' g/ R: Y6 j我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。
% w; j6 l2 ]4 Z  S2 c  ^就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——
- m$ B2 B# u; b(可是没人同意)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。& \* y: R0 h+ B1 m
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
' [) g6 e7 P. r& L2 U7 I$ w不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表 " n2 O/ f" |' |$ D  g& F4 R

) @/ n; Y# E- S8 q# B& ~% z5 H' O# A
呃……5 q3 F  I' o, A) K1 L
我都说了……我没有自己的观点……4 A+ L; u8 m9 ~- |+ K! i* {
我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……: \' v. G. N- S' C+ S( z, M
我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……5 f8 A2 _/ L" _. R. y
我并没有发表个人 ...
9 ?* z0 v% G. }; o

; L9 ]8 Q9 J5 n$ N1 T' t. {+ O这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。% ?: {* I# k% x8 c  U5 d) N/ P

- o  E0 A! W7 N[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。" d5 r3 D7 y$ Z$ C) D, Y8 o( C

& D( a+ F2 j' ]! }5 I这是万法,一切众生平等的原理所在。6 ~- n, _: A" J( j6 O
) g& R3 R" R. C' E* k, n
我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。1 o) Y# T0 t) t, _# _) V
0 \! U  M4 ]: c( e
所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道
' h2 m1 n0 W; ?( t( e# u
5 T! v7 r9 f: v6 r7 B  V) y但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。 0 S1 u2 w+ P  J

9 V, z  Z2 G6 N3 p附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。- I' O* `* n) K: R! P. Q
( z% s6 Q; O1 u5 h. O6 A
不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。" K* c# O, q( ?# d7 f
% G5 C6 A0 M& o. x0 w7 v
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表 , y3 B/ W& a9 ?7 [8 m4 Z
) I5 _* }0 P, C& [. E9 |0 P! x

1 }# d. C: I6 ^4 D这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...
1 W  ^2 A3 K+ [3 w3 \6 F# r0 L; X- B
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。
5 q  z7 W, b) U. B9 n: Y4 `/ Y8 J9 ~3 }
教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。* e9 H9 s4 [5 {* |9 P. \" W

& d, }. N% i# }( V2 K3 R, }# L所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)

% w0 ?* I3 O+ i( a$ l; H
1 Z1 n5 \' o% u# k[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。, _: N6 e* x5 F* W# b1 B( ~8 m

8 A# H: D  k, k  S( |/ ^3 a: r注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表
" J: I+ |% ~: U
" k. N  g  Y4 y3 i) B; m- u请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
: F+ L: A4 V9 Q- X4 Y2 H+ m3 L! Y
/ l$ m, d' J* p* x- |' V( A
其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。
2 d% ~# U8 G3 Z8 t$ @+ |& c* [: f$ @& z+ `# P) K$ _, ~0 {; _
如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活? ( n2 Q9 w7 b$ s2 g

( ]7 S1 K* o2 M& d还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。
! e' A) L/ E( f( Y- m) a  ?) Y% a9 G7 }" z' V
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 " V: C  M! p/ g7 B3 A0 u* }
曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。7 a$ s, G9 r" G) \: h& ]

6 D( N  c0 Z# N注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...
; @/ |  G: H4 G

$ M* ~9 W! k! |) z0 ?仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。
# ], {8 I" O( t5 y! ^2 l. y; c% I7 {+ i/ V4 @6 }" ]
所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!) ) q# b! _( u7 X+ e- X6 W

* ]0 Z  d/ {$ W: c8 ^其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美)6 q8 Z# b% B: R6 B# j1 Z) [" ^- V

/ y1 v( G- w: w' z0 q1 r千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 ( b. ]5 u, m8 S3 G2 e6 I
我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)

3 j& e6 b, Q( h6 K+ R- h) H9 M4 D% @: h; B8 y
这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)$ F& O7 U" c- c4 ~7 _3 f
* o# a" ?) t9 z# z# e1 K; I
所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。
& F" z8 _+ r: l: t3 H5 B$ m4 O
# h" e0 E) N/ M; R' Q: c其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。
0 J' @: Q, y4 L+ F1 M4 Y
/ |- k* r' a4 r& M- i. e* F  c6 B天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。
2 |9 V9 g" A$ i0 {) _/ T
& z- @, M7 @8 L$ M哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。
8 h4 b- Y# x$ n+ A! b5 j
, \$ N! a/ ^( f& G$ B" ?但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)! }1 {; _# e" M2 V1 a/ i+ M
3 A4 `9 m4 T" o! A. C
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表 / }4 G3 n! L, x# A6 ]9 ?5 S
# [- [4 i; I: J

; u! B) s. d7 ]4 g% ]仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。
5 V1 U+ K! x5 v$ P1 |& }8 |3 v4 n$ f  ^$ y, D7 N
所以,您引到这里,就有些不 ...
$ V+ x9 w" U* e4 q$ h9 l; s

: |& A9 s! b* H! w- ]7 E. |其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。8 q6 Z. E. ~# b% x
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
9 K* A6 {6 ?! q% C6 @7 X6 ?; F$ S
5 ]" P5 u1 b# L! T7 ?: U7 C& _再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。
; }2 T; c# g8 {8 B佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。& J+ m" N% H3 x2 C7 v

% \) O4 m0 _4 `+ E" l, Z+ q
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表 * L3 B) h2 W) @5 W! Z% ^
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...
# x4 B# A8 m  V* Y$ }( z
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……+ n  j$ U; \# M, g1 h; ^+ |
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
! [2 b+ S0 X. V5 O' C. {6 m你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
) u0 Y5 n3 q# l- Q1 l4 j

% X( ]! j) B7 Y完全同意的说。。。. C3 j" K( W( @/ ?6 P( n4 F
% t" ~$ K# K; [2 B/ u
不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。
7 l: s6 ^0 ~- M5 O, o
; V5 ?% d1 X1 q  I; D上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝?
# Y) K7 O+ M& T, S- R( ^
7 I$ Y) d4 I) K# f' N/ e; h# h! ~# W6 j0 q( `$ O9 f
掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
, c% t4 S" I8 O你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
# `* o8 m5 J) q" H4 H
! q# N& n/ V5 U5 Z
您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表   T# K( N( x$ |) ?+ A* _8 x
0 m1 N& w& h5 R& G. z7 E" _/ B

: w. S  `0 Y* ^其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。

  r6 S9 _/ X' I! P+ D! F1 s- Q. m) X) [  y. e0 l" t  S
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! ) P" h9 \0 K6 L" L6 a. b

8 [7 z' z" {& N附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表 / t- T. n4 t4 g0 p4 w6 c$ s( ?
我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。8 S( K  U; S! l; U& R7 ]0 ^% w7 H* C
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
, m& ~/ d7 f- |3 A9 R5 I
, c4 U/ w! W( X$ `; U& T再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...

: u9 a% I! G4 w( D" i& O4 r7 C$ d  I0 H4 b
我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表
5 J# w* p# a  O7 c9 T0 P- \/ A5 S  V/ Q) g

5 k/ k; O$ q* U; f您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
8 @1 ^: t* f7 K) k  b' a6 C
9 r8 m7 l. `$ J/ I附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
+ r  z3 X  |: C+ G

$ X- f6 `( K8 D& \) B9 e( Q不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表
/ R/ D* j: F8 s
! v$ d! \1 O! H, U- t2 \
, ?" [2 |/ u9 a您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
9 m* L  I8 j/ G# ~* u" `
9 J5 v0 e. @- l附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
) x/ R0 A3 \. Y( o! y5 u# T0 k
' j; p6 L/ w; ~" w6 k5 f
说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。; H+ ^! s) R8 i( F2 w
比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。
: e9 T2 _0 q$ R7 l* F学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。
9 d: p! C0 e7 S5 e至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表
. D. J# F) j3 h. g3 a/ l
# B( B7 s) a* G5 z' K8 Q; I5 H6 C6 N1 }4 \# y  W- _
不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。

, t4 n7 o2 O* {# O# G* Q$ d8 L$ x7 U% G3 R1 k; I
您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!$ Y! b; T; `  h6 m+ b( s7 q+ w

* J3 r. r+ b! c% l( S6 Y我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?# @4 L! W# z8 y5 `6 m0 t
3 [# y2 g+ m6 ]! `
关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心
. I" t/ l. c3 p1 J6 f6 \0 `9 n* j. F
1 _  P5 d0 F- I做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!( n' o& s. I. a* c
+ g) Y9 v; n, Y
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
$ e3 T" t0 H" M- f# Z
6 L7 M+ N2 r; i# M
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表 5 O9 `8 _  k* `' L
因为你去的都是基督教会,所以学新约……
7 Q  Z/ f* n4 C: e( V. b' M犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表
0 ]( k$ t( a  E. r$ U9 L  L我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
; M0 O% w, s3 B- T
' W, \8 v7 @7 S0 z  b8 w- t# y

- R7 y% V  t4 N7 i    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 21:32 , Processed in 0.200638 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表