埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表! P* I* T9 e- E6 |. U
' R4 y$ V+ U& [$ G
嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...

* S4 p4 U+ S, D. J+ _" E8 r; p- T; _$ i, y
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表 ( w9 H1 W8 o: j7 s. v' x

7 j, Q+ t- U, ?1 R% g. V1 S* F# O...所以此人是亂入的麼- -7 S; v5 K2 L" [8 I+ Q0 [* W8 r
) C' D/ g8 Q3 p$ [- r5 \! D1 S- U
$ L) N: s) _0 {2 A
biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。
. U  X3 P% _$ u* P; u  t: d) h' C  U% t! R$ R( D: K/ }* c8 Z& M
我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表 ; `( ^! W+ i+ z) X: H2 X5 k
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
8 o$ o5 U6 B5 f4 w% v6 `! R7 g

2 |1 |) G* I# b6 j6 ?! p$ M謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”9 K& T5 u* {- h
' I$ T$ E! E3 |( _# j
6 b8 f) f1 o  Q2 _! k$ \
看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表
1 s+ G3 C; Z2 ]- w. z; g引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”/ R) r/ e) J* O' n/ }
看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?

0 K2 G1 Q% N0 L. _8 f5 a8 W, o" e5 C! O
1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。, R7 A" W9 D+ y. c% _
) Z/ \/ I& d, O9 m: @# ~7 L
2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。0 h1 q1 B; a! q3 C+ R" @

  f2 r- w$ w/ H. W3. 或可以把語句重寫如下:1 g% O; D  U2 U. Z% `
我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。$ _7 w+ D) e4 |- }5 g

3 ?2 d" a( W1 j9 ?3 I5 e
7 ]- x" ^9 w9 I2 y8 M您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表
( a9 g% ?& I6 E& l “有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
/ u9 |  L/ t* d6 H( Z: d

6 ?0 Q' t) _8 C: o! b$ W2 M, Q以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。! E3 W2 @& p/ m8 L0 W0 Z" f

8 F8 F' x7 i$ Z* Q. G2 P( _由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。3 h6 P7 C1 ]4 }$ H0 q* J
2 ?6 h  n& D- d( y
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。” " p: i1 T( P/ u) W
4 N+ [) ~' s4 P! h- F
. q: |" s6 E' {% K

1 Y0 `2 _5 p" e! ^8 J! M6 U0 P服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:$ \$ g/ ^- R( d, U0 G2 G, Q0 L

; o# B, V- K7 g( O   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?9 _* G3 e/ o3 k! _' B
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
1 H2 u8 v) e, ?) R: |; m3 G   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?* p  @( N1 W' j: C$ M- k

  Z6 y+ C. d' Q: D# D9 e   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 : u) V$ B% e1 m. ^. V& ^- N
有俩个问题要请教 purifiedmind:" v. `$ ~! Q7 ]5 b0 \' P
% d2 C* [! c* @- B8 S! \: l
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?+ X9 I5 O# O3 _% R0 `/ D0 k9 \- R
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。2 H" t, E) }/ Z2 V& B
   2.如果您今天死了,您确定 ...
  ]4 x9 Z: Q$ _8 b0 x0 q) S
这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,& ?/ H! @# z# k" ^
当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,- \2 C8 s8 s  a6 |& {9 s7 `( M
你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀?
2 Z8 q, ]2 E0 x6 S  N偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表 , u; x5 ^  ^5 A* I3 g! `$ S# n
有兩個問題要請教 purifiedmind:9 D5 Z+ Y' p' ]/ l, Z
   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?
" T: ^6 K: C) b     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。
6 k" b% u* U! s- A- g7 n& i4 P, T   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?
& A. X# s8 F) K/ m6 M& M! ^$ ]...
+ L" m, Y7 C2 P' i/ E. \8 t

% F( S, Z7 m- g5 E, o, V首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。
4 k& x9 P2 K2 n& n/ D/ P& n; T; ~
! @- v& i1 x- o: u0 |佛教對生命的看法:
* ~/ I" E8 a+ e6 `& n  .眾生皆平等。9 C; A; @+ `  t4 F: ^2 K0 z
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。
/ v/ ]  e  x$ d3 v* e2 Q1 S  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。) I9 v. a( ~% ~
  
  c4 D+ ]/ C2 u2 S5 j# Z7 l. B1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。
. @" t3 f# G" W. z7 }4 \* f- {
  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』
& U: _& R/ e- U% e1 p8 b9 X- [
4 q0 b" e- H2 ~* \9 @  Q) B2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。
. [& C  o- S/ t8 O3 m) o7 Z6 I# F
2 a1 _8 h9 t- I' q$ r: M  J[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表 0 o  ~: o; Q* J3 C! K

' u7 v8 L, j- U" p7 _9 V. A# _+ C, ^" M
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。3 @; D( K! t5 A1 [7 C

3 v0 m! p5 f7 {3 @3 X3 Y佛教對生命的看法:
- A0 e8 u4 M2 `6 H" i  .眾生皆平等。
2 z9 T/ a  x; m& C. T  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...

5 H/ D* H: n3 ~, Q$ x$ t# l& _3 a4 H6 e' }1 Y/ |
        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:0 l% D  \- k1 W/ C
         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。4 p) l% R7 H- ~  n$ R
         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?
5 N% e4 y+ Q) @         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理!
' y6 Q  _) I2 L1 d) V$ W" k) i3 \) D! t. Y" B  {/ G' v5 b8 v; q

8 \2 D! a2 t7 R7 M只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 0 C( m) J5 p$ B1 [! f, E: R* b+ b
有俩个问题要请教 purifiedmind:
1 h  q2 U3 D% U6 N. |; _
* ?$ r7 Q6 Q+ ~   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
4 i& S: c' G0 t/ ?! q9 Z   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
. _6 ]( b9 r2 g' g   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

7 v/ l& _2 }. \# x
; Q0 Z* ?2 i( U% W) t9 M2 o$ v尝试回答:, H" n& e2 d! n5 j" F

  f* ^4 b" @; W0 ?第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。
' c$ Z" s: A" A8 W" c
" Q# d$ v+ i8 `% y$ F+ c- n第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。, L9 f  }2 @# v! ^5 x7 w/ s8 Y

, L5 |* m, h! q所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 7 \4 n3 O% E5 l% k4 ]- U6 W. ?+ h

: n, O* @3 E- _7 T) h
( O, k* o  z0 k8 r3 |5 h尝试回答:9 w# g/ [/ q/ t, |# Y& t; g, T

! l' e' [* ]/ \: x0 Y( u第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

- H2 b0 _/ v2 t( ~! i' e, t5 L5 H8 J: I* n( L
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 - Q6 l$ Q9 T2 `# S. b1 B5 A
' b. k$ s- ~$ G! C8 k% J2 z9 ^+ S' {

" Z/ _1 H  k' b% j, R! r3 @, L尝试回答:3 K; s) S0 i1 ]! w6 l. z0 E
- I) F1 f( s; [
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

4 o5 C6 N, v" @! F  M2 W! a7 ~
9 D8 A; D- m) t8 Z) @' q     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表
9 m2 Z. M/ \, ]# |. b# b+ ]; _$ b+ y

% R6 o) v( t2 N0 s) q0 M# r     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。

1 j& S0 p" M, t: U& Z' c; Z9 Z! S  Y% T7 I% n
从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?- ?7 }5 d1 ?$ T* ?( s  T" d/ l
除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
7 M9 h+ r9 x0 y) R  M
: @2 R6 P7 d$ j. [* c) r; l8 J/ f+ D1 g6 r
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

) D$ i6 p8 q% \! c既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 - l. _6 p. h, }6 O: t& R

( h7 m3 X( ]6 `% ]0 r3 d, m+ `- }; y6 G0 P% v* C! }' N
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
% {" @# L7 W3 |: I/ ^
- p( b( ^$ Y( M5 x
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。
& g. e' C- F- T, m* Z' m. k1 t至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?& W8 q' ^; A3 h: Z8 l

1 H" u/ ^% B# S2 m[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!
) w4 m. u; c& ]5 r, `) g3 v# b) v& T/ J% U- j

( I' w* m" A2 g' b& I9 C  Y9 p1 s) L4 Z, f
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表 5 A& l! x' r% Z" n0 o& {
耶和华居心险恶!
$ c! [& t" N1 z' `  N: _  n
" I9 n6 X5 x, m3 E
' V5 c# o. f! L2 C7 I  M
3 A$ Y/ s- h4 T& S2 W尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
# ?0 j, C& Z4 A$ s& N- r

- l$ D) ^" h6 _0 \$ x8 G. k$ t/ l2 p3 g玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,
/ ^/ t& u  V% u! d- R" i) E0 q基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表 ) c9 ^: z! Y- A9 R, l9 O1 z

1 y' C* Q4 ]' z! ~7 m. o+ d+ E* U$ c" O( q$ F$ R* D& l8 Z$ g
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
; T6 G$ z/ L; l# f( O* S" E

, Y) d5 Z! f5 O' h, l2 p/ E     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。
* B5 B! o$ j' X6 Y  ^0 _6 m( Z- r) `( g
     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
/ A+ N2 r# O3 |. H# O1 W8 P% J& ^; A$ k% i% ~8 U2 x1 d1 L
( r" n* j5 G" w8 W- c# u
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
7 [; l* F7 ?# [
生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表
9 w) ?- m1 {0 L# K6 f2 L% D看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。3 M! Y2 `3 p! u& h+ o
....

  R+ Q- v8 ]) N2 H1 ]7 H  C
; H/ G8 k5 ?+ E" ]' h. z- S3 A$ n* ~micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:
' O+ W% o3 }) S1 Y. T% m, R  F: P, g5 g$ M$ Z& u" R
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。" |) V# Z! t& r
" J9 z0 Z! ~: E# r+ u9 K
以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。2 F4 J+ v  L' l

0 Q5 X- o. e& U9 Y- Y" M2 q; m既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。
3 U, P; [# U8 i1 W9 Z6 N# X% H5 N6 y/ G
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表 ; N- Y. W8 s: l+ t! |( @0 U
另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。
! [5 a) q. I6 H9 H....

9 v- _, w$ `: x/ A- w6 q& l7 ~/ A9 l& K5 J3 }
你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。! z3 S* Y( x* T
/ ^  |3 q0 S: n6 J
      『對』與『錯』、5 z+ `6 k7 y; ]; d) \" U) {
      『美』與『醜』、% C& E6 H( ]" u* A
      『長』與『短』、
& R0 t$ @: k: G" h/ y      『大』與『小』、' V9 K) f2 V7 E/ v% }7 X  O
      『生』與『死』、
& l( q& x- h) Z( ?4 q! P      『善』與『惡』、
; x5 ?$ `3 [1 U. D      『煩惱』與『清淨』。
' @* O$ r) ?" X7 b& G) P1 v+ @
, q. v2 d8 r  K* e# T$ g; k總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。( y9 Y6 ?" g5 @- b$ [

2 e' @% X, q: b1 g5 h1 f7 V, h其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?
) q6 m6 G: A4 Y# @5 P6 u: y
( e% c) Y. S: K* x+ n' `. @
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表
7 y2 d, X# n0 X# {?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。3 W. T  I5 h( I# j) }1 E
....
- Q0 [- V3 C0 \7 F. o6 b

  E0 E; K) C5 A' Z, V: _現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。
; }5 Q6 G5 D, C# S& e2 n
# h3 J! V9 j  P) R/ @- s『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。
8 r" {! U% w+ J  a* R. d+ M; E* t. W' j. i5 ^% B
凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。
; `1 N( i/ U9 T, U; O) B. m' E# N$ U  P2 B$ @5 K( Z  p* {0 P4 W
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表 . m5 u" L2 @; {+ C- v
  u, x0 p; ]- e
: m1 G2 H7 h* C# }
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:
2 j2 C. x: @* g6 N/ c' ^
# e+ X4 A$ r+ ^! c首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...
! ]- o) m' M) i3 f
% g/ [9 |2 f$ k& ^# T
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。) L& M4 ~' Y4 l- h9 p

9 a$ p( ~, E: a5 g1 c$ l        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-9 19:03 , Processed in 0.170017 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表