 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
8 ~4 m2 l8 Y) I/ c5 u, }$ R, x- o# o) E5 v& N3 {% Q
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和5 O0 O6 E; ?, F' \" L; a+ s
( d+ _' S" T" S$ }8 E
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
( Y% x2 a- q& Q8 e
' b& C3 G! {* F3 f% w“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。8 r( l$ d9 |- e# }4 A/ D
, I/ R, u3 S6 f9 I) U0 k
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
$ c \: M1 S. y3 X6 o$ r
' O+ Q0 c1 p, W9 |- \“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。+ d4 ~& P2 \) c8 W
( u& h" x) W2 |7 J1 @对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
P$ N4 F' n) qA. 是不主动介入原则, N6 t( a$ B$ r4 I8 a
8 N+ ?! ]0 }6 |; x- \
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
6 k* f: M" a1 y1 J7 x& f 7 K& ~, K* U/ ?2 j1 e- Y4 j
建议参照性骚扰的处理方法。
* L- J9 ~, a3 Z+ O9 U6 ]' f
2 G( Q. I, J6 |9 a3 `% R这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
3 s7 ` i2 E4 l如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。6 n' o" Z& i7 ?7 Q& [9 w
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。* N- T5 i0 G" x7 h$ O6 b( n6 O
Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
" o6 b2 o' E6 c5 d- E. a8 G
/ b* p7 n+ f% ]' d1 h这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。
* ^& Q' e- l% E' Q! |% o; j6 i1 k2 O( v& j
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
5 I: t; B( V3 k* @. E2 C4 ~; l
- d2 D9 K. F9 m, Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
, u+ K" C, c3 X
2 q6 w: t E" W# B" nB. 是调解程序
7 _1 S7 _+ _% `8 M( x( e过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。+ h: e7 |( @) o7 P! z8 L( D
+ M# G+ l, o- I. P6 ]' L! V5 I; S& b) G
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
0 `% f0 }3 G! P( C
, `2 M8 @! X2 c3 ? I
+ y9 r+ \4 F1 e. E我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。" S% F! n) a9 `9 j% I; ]
& a, t& w" q3 Q, x( x
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。2 i! q! A a0 k4 j9 P
- ]+ D2 C- Z$ u2 c
荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
. \; U" Q6 b3 U% G
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
