 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
( e6 P/ ~7 e, u( Z. R, _ ]1 K
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和8 X. t* x5 d+ o/ y+ n+ C4 `+ E
: L5 f# A9 T( ^$ W+ }给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
) a& m# n6 i" m# v/ R
3 [8 h7 O+ a, p- S& W9 X“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
g% m' f G x
, N. d- c' Z# I举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
7 D, b( P7 V2 T4 Q# _1 [* ?# l) c6 a3 y, i( Z6 ~
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。: |: p$ Q& w' C- M. L
/ c7 w) T2 W# J! [
对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
2 D/ I1 h, j2 t, G2 a. tA. 是不主动介入原则6 W! G7 T0 q3 \1 X1 J$ F
& @8 M. [* g, x- t执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
2 x" b* o% e9 G 3 l; e4 i7 m: X! z4 @- _0 l6 N
建议参照性骚扰的处理方法。5 o' c- M( ?$ M" c) _
: Z1 p) I" v/ u
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。9 {& k9 I: \7 ~% a9 X- C1 X; T" C% F
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。6 y+ e! h! r4 e/ U
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
; Z8 U. h- Z8 t, kBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
& i( K8 I+ K2 |& r4 c; }这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。, k& N0 Z% S9 [% f1 C4 ^* Q# m
; c% ~" e, J+ Z ` G% b
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
- m8 P6 z0 r! n1 k' t r
) Y4 K6 m6 h3 e+ g$ p4 Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
3 `& s; T" l5 q% b. E0 B" t8 r1 l/ G" x: ~1 ~
B. 是调解程序
- I- ]( i' _' {% e! y过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
" \' V; i& U; j% e6 p
9 m+ u9 b# b* `) ~& T# ]但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
# b, V, I3 D Y& t% _6 F$ b# p |8 @
! y7 w! g0 U$ ?! a% }我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。% z v% ~8 A" W$ S' w" k2 A5 g) g
1 [- `9 g) N. W: F1 O, w5 @至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
y, f& e8 j# s8 R1 Y* M [$ U3 p$ I6 I6 O) S
荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
