 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
8 Z3 o7 Q3 p. K+ l2 P# o& m
* F* | O4 e: R- W6 n ?3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和# [ H Z8 [) h( s6 r
" a% e' D$ C d6 W
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
, a7 `: G3 X3 C z. b# a; D/ ~% \1 p2 n8 C
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。# o1 e% X' p _9 N- q# A
3 M" V% w- ?* a& G2 O" [8 s, w- A& B
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
7 j/ b$ E; l3 g. o: f3 |
4 W3 K" d# C7 Q( u0 `1 f“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
+ g7 H: K. n( m# W
2 N6 b" X! ?' y. _9 X对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。& K1 I/ x0 A: z# T
A. 是不主动介入原则
5 u Y8 s9 B9 y5 H, i, q& x
% G' z& S. v& O6 R% c+ s执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
# ?6 C3 j- j5 `8 X: w- c
8 D1 z+ H, W' g( y* d5 I' e6 F建议参照性骚扰的处理方法。
U- @ Z4 d/ j4 B9 q4 h5 A
5 K, Q2 Y3 [# ]. y! p7 }6 y0 t. h- c这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
. d, M. f' ^/ p6 Q7 w如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。/ i1 d$ a* n9 T$ l L
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。- Y6 X- @7 P. @ r9 F. K
Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
$ C2 w% a# _" M: s3 S/ e这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。
. Y2 }( K' K M5 k X! Z6 T, Q* O% w0 S \5 T
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
- b/ m( O, V5 Q/ M5 k. j
% m0 F3 u; q% t+ hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
h: w. K3 [1 F. |8 p" f% S7 g; J+ j7 a3 J6 y3 q6 G, e
B. 是调解程序. x- h/ f8 A: T- _) J' J6 p
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
* X4 ?+ |! }( }: G8 t$ O" {# k' t$ Z5 C' I
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
" k* y L0 M8 \; u. E$ V# ? f" g* W! I. @$ k' O9 M) y9 A3 y' N
3 t' \$ d) y) g$ [我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。- O0 Z Y) p" \9 t9 J
7 b0 Y5 B3 |8 g. u3 j P% @' h" ~% K" Y
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。 T* i2 ^$ q! h2 V
+ y( J, [' j9 Y荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
