赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
- O7 b5 q2 z4 @  x/ B# U( ~扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

9 Q: `' }# G$ Y) F9 k+ Q" h答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

: N# [" s: L& D4 f基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
9 H- n. o* w( g5 a6 hchanglu 发表于 2009-11-1 11:46

! y$ _0 ?2 O" ~1 T亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

0 V- W' f5 Z/ m4 mnot only 基督徒

高潮

not only 基督徒
9 M6 R  x; V- ]7 ]( e8 x4 J扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

- @9 Q, G7 c9 N6 ?) D3 A你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

7 e& |% c8 o" |, a在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

1 J. p7 {1 t7 T
跑题太远了。

这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
+ ]9 P+ D% {' {1 ~
大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。
5 y" s2 r2 B( \. c( f
这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

大家还是回到LZ的帖子吧。
邮差 发表于 2009-11-3 11:30

& ~4 P: r- s/ O: t8 D6 M: |yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

) `# a$ L) a, W0 g9 c1 x偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
) N3 C; d( y  F至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
, O3 z5 ?; W+ h; i; [! G9 Aseancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
% _' j( }: g7 ^& X高潮 发表于 2009-11-3 12:23

) b; V$ x; v3 k) D& ono

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
& F7 ^9 t  _& [5 Z7 y* y* H高潮 发表于 2009-11-3 12:23

+ l# s: s: s$ Q4 C0 @# R  s从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
Onesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

, Z( Y1 |  A6 _: U4 S偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
高潮 发表于 2009-11-3 12:07

( _" w" }3 y' d/ x: P9 G就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
% A* s. P3 ?5 \seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
请你也回答104楼的问题~

seancanada

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
' M! W0 p! a( @' m. Y0 Y至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
. D: h  ]- y) r' Z7 t高潮 发表于 2009-11-3 12:18

7 D# L4 ]. V' {) x% K神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
3 D0 T2 V" i+ e) C0 Q% b心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
高潮 发表于 2009-11-3 14:27

) x+ y' y8 N% [你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
% H, f2 K: ]( C( x亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
; A6 s0 t1 a/ n- Q! k8 h圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
+ C8 ?; K$ e: p6 g3 s! qseancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
$ T$ W- D4 X) G2 ]既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
9 l) Q- @3 P) A要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
$ P9 n! K, A0 a8 v$ k- }高潮 发表于 2009-11-3 15:26

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
# d/ `! D2 b' K" n" E8 v撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
9 l' B# P9 }6 @" G& h

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
! S# f* \0 L$ o' X/ z0 p这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
$ G& s7 ~* N$ @7 F2 O8 }7 Oseancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
  `' F- N  R: E/ l& p这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

- q* H1 G: m# n" s撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
, a- X7 U' m0 F# y1 |请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？