赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

5 [; I0 k2 H& p7 a/ ^* ^1 g8 Q答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
3 t9 t  L$ t( ?8 P8 r" u# {扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
changlu 发表于 2009-11-1 11:46

亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

8 n) f& {3 i1 Q  {2 N1 r' C- G; |. X. Cnot only 基督徒

高潮

not only 基督徒
扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

+ }& x( k3 p# R1 _& l偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
' [5 a- E5 k  w/ a9 f$ ~$ i; k高潮 发表于 2009-11-1 13:57

& b/ s" z) e' i. _这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

5 b% D5 @2 v8 k5 }2 l你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
( e% }0 A" w5 S) h高潮 发表于 2009-11-1 15:09

$ o: T$ |9 P) B6 b8 v9 `在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

' ?* g% Y4 j6 y9 ^! |- a. ]9 U
跑题太远了。
& D4 E( O3 \, D, _& T( ]! \
: L4 ^9 ~" @! l# I这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
' H' z5 _( V3 F1 r: L
5 C$ i' i/ U8 m大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。

* \7 H4 p" `, p5 ^这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
( i: C0 B5 z  Z! Z( [
8 ?' K9 q$ v5 B% F4 @" f/ R6 H0 n大家还是回到LZ的帖子吧。
邮差 发表于 2009-11-3 11:30

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

2 x$ U3 j) Q; {. d5 K4 S偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
. F& h/ g6 a7 O/ g6 A; [5 C高潮 发表于 2009-11-3 12:23

$ c" p; Q7 h- a$ Sno

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

! q" N0 c6 Z2 C' D8 m0 |从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

0 b0 k) F5 d9 ^亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
# K' u1 P" O: J" [1 b2 }1 G9 L5 aOnesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
9 e5 o( S; [/ m( Q+ E5 `) W4 h高潮 发表于 2009-11-3 12:07

! Q6 k7 j  B6 w0 M就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
5 C; T8 J  L. I: s" Q高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
0 _4 k5 y, e( O! n高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
$ ]7 ^  r/ W# f/ f% @请你也回答104楼的问题~

seancanada

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
6 M8 A* A. Q0 l8 v6 ?, R至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
3 Y  O, u) A- r/ c高潮 发表于 2009-11-3 12:18

0 q- g4 `8 u) C, g  _) U神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
+ p" a) Z9 P* v9 z* P2 X4 Y圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
# T+ G0 Y$ {" w* p+ _  m# n% g直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
/ u" V! `' l$ I6 a' {& z: W. n这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
& |: P1 i4 B( O% v心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
高潮 发表于 2009-11-3 14:27

* J7 B; O) v: m/ J" w你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
; {' O* {) L/ J% E- J- |亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

. a& f3 J# L% j5 v+ j, z! E7 N" H  g没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
* Z  q3 }! D3 G( g1 e" nseancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
7 ~  w- s9 U. u# F8 C$ C既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
# Z2 a, E1 m1 W后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
! z! C3 X& Y5 m& R1 ?# I6 oseancanada 发表于 2009-11-3 15:02

/ v: i( T: A) c' m神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
5 b; l$ t2 p9 c0 W) s$ ^要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
- ?2 L6 D# g8 E1 g  J高潮 发表于 2009-11-3 15:26

3 I- k+ {; X. l+ f0 X  h. u0 w* [) W
, V) X' F- l- ^5 u哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
* ?8 {; f% R5 }- u+ ~高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
6 c% L, e3 h( U( ^' }' L. C" V8 {

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
0 }! q( q! |! G6 u4 a撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
) c0 z- }8 m6 n/ B( L  D% E0 @这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
5 g' M/ x+ M8 i/ `( h* c4 h7 wseancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？