一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

" h4 R8 `3 Q4 |" _

高潮

; A  c- w* w7 S
& F5 r9 v/ z; \- ?( B: y孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

2 Y' x- k# m% K" E; J0 G+ _* c

Xxian

93# 扁舟
& `: v/ {+ g8 ^5 g$ i7 }
沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。

你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
0 H& y+ b, Z8 F扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

% D! n4 ^: H! O4 `1 ]' ]& ~你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

93# 扁舟

6 F: F! P  \0 \& f  u5 c# Z沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
$ E5 P8 Z" \. }- n3 L- cXxian 发表于 2010-2-12 22:35

0 i- E! U! S) Q' [9 y1 [* W! B. s
% V( y' A3 l5 G2 P7 D, J现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。

/ V/ A/ M6 V" j这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
& D' R5 f( r! r高潮 发表于 2010-2-12 22:46

问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
9 u1 o: E. D) T' t高潮 发表于 2010-2-12 22:46

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
* [8 R. F. q& ?& k  E扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
高潮 发表于 2010-2-12 23:16

6 N: ~6 U4 `+ `6 c& O  c% z
6 Q  R7 j. @( j1 `3 d5 |你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
7 s) j! P( o1 H2 \0 A2 h高潮 发表于 2010-2-12 23:28

7 W" B2 R- M) R% y) ?% ]你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
7 o* U& G1 S' T扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

4 i0 B- i* i+ T3 h7 ]3 y* N请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
高潮 发表于 2010-2-12 23:34

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
& ~- A! {: U8 r4 K% ?0 [/ [. B3 z扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
高潮 发表于 2010-2-12 23:40

3 Q, @$ [  f0 l& o* H7 n噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
0 g, h$ k: g5 ~) A5 ]' z
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
- S9 U" h$ X/ P6 u1 g: j( ^
5 S# J0 ?6 }6 R我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
5 L& T* q( x8 ]* G9 I! L扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

4 \+ }6 w, m2 l" z偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
高潮 发表于 2010-2-12 23:45

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

' @6 \: ~4 z/ W$ u7 z4 I你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
' R+ r; ]5 E% ^* p- y) m高潮 发表于 2010-2-12 23:51

' |. N, r3 `, K6 s: M; k6 F  v
6 b& U* d! X  E+ p" [4 D3 n哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。

0 r6 {7 d9 e3 ?2 {+ R还有问题吗？

高潮

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
! Y/ H/ n3 [5 P- n+ J
$ y3 f% W6 P: U6 x  c" I1 B6 l1 ]还有问题吗？
+ x) Y  J/ t8 i4 e& z扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

2 _& x5 f( y! V+ V6 j你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
高潮 发表于 2010-2-12 23:55

不爱切大脑玩。
+ s7 o1 J$ Y4 I/ m' |/ Y9 D
你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。

你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
高潮 发表于 2010-2-13 00:16

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

2 M3 y4 R, }  `0 |5 L5 t/ ]

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
6 y4 _. j5 E, }" w* _& x扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

4 q3 T# z# B$ i% U很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

- c8 Y3 r  @2 `* J4 v你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

1 s* D7 f. ?- w, t8 u/ o5 v2 g# L
; ]5 x% y4 w  l( t# ]* u

高潮

+ ?) K4 |* r7 J扁舟 发表于 2010-2-13 00:33

6 r$ @% s5 q6 X; a