一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

高潮

$ U; K# z8 M+ v6 W
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

Xxian

93# 扁舟
3 M  o* Z9 q3 [
9 M/ W" l6 z6 D$ t+ t沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。

你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

93# 扁舟

: ^* N: K7 G; Z9 q0 q. E- Q沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
Xxian 发表于 2010-2-12 22:35

6 j7 r1 M8 w& S6 n" n  x5 I现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。
$ N! K. |: B, T3 Z3 S7 r
$ n- I9 e7 g: g: Z8 W$ T" k0 ~这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
  [; \% I; i9 {/ Q高潮 发表于 2010-2-12 22:46

问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
高潮 发表于 2010-2-12 22:46

" V, _9 r& V- b$ I: I8 k. p; H# C你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
! J1 k! ]& X# [9 u我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
* _9 f" x3 e4 ~9 k  {2 L扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

9 I7 c3 O8 {- `8 ^, }; L偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
0 m1 U% G5 M; |& n高潮 发表于 2010-2-12 23:16

+ z' P# \& \. V, G3 u6 k$ T+ X2 ^
你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
5 g$ d5 {; \: k高潮 发表于 2010-2-12 23:28

6 C: l, V- L% ^3 f. B. B" d9 n8 u
1 J' p, h+ m) K6 _5 k7 {! J8 _你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
. y3 m1 m% P9 ]8 ^9 w9 N% z5 S扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
高潮 发表于 2010-2-12 23:34

5 r5 r$ {" W3 V9 z$ x2 M4 [; {9 x) o你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
9 Y' k* Y$ F& }9 L" x. ^扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

/ w: A4 n8 V3 _按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
) R) b9 F+ l# C9 n高潮 发表于 2010-2-12 23:40

6 C5 f, _  j0 R1 j% N) w噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
7 b& H( c$ w) P( c
( _+ T) q; I1 ~- f1 ~我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
  D4 u. ?- h7 K; x' |6 @
8 g+ g2 |4 a2 p  F% j! p' p7 D# [我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
- |! n6 T' m; _9 z扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
, Q- `1 V2 b. u6 F) V8 D扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
高潮 发表于 2010-2-12 23:45

* {1 @2 u+ y2 @你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
9 C2 d. l2 H. h' V; S5 C+ q) \扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
+ r. z& I! U) ^3 U; l! B/ Y0 G高潮 发表于 2010-2-12 23:51

$ b+ f( u" T8 b: e$ U; b
哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
+ }% s7 s5 O( l$ D+ c7 E' O. c
2 P' y& Z+ P; Y) h) F6 {还有问题吗？

高潮

1 s* O, \) @+ T- E( D7 `5 T* N

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
/ P% w9 x# T( N" O
8 G0 {2 R+ ?6 f; F- L2 M3 n还有问题吗？
- h' _! z. [1 r8 v4 D. Z* a扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
( ]% `1 k. k8 h. C高潮 发表于 2010-2-12 23:55

, T3 U* d$ S* z" |, X, Q不爱切大脑玩。

4 }3 d- ]# c: G& a  w/ n* A* X你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。

你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
高潮 发表于 2010-2-13 00:16

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

' _0 I0 Q, n5 G' V' T! [' |, W) g

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
+ z2 L# U, v: h( l扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

( t- n1 B+ Z/ k/ u! I9 }很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
/ F/ n2 r$ b+ Y! T1 l扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

# e  f1 }4 E2 G1 H

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

高潮

* O, c2 i7 t' [) a0 M扁舟 发表于 2010-2-13 00:33

3 {( {" n6 n+ s2 S% P6 J