一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

) W5 k9 f' X3 [7 x- _4 H' y

高潮

% x6 O- y3 q( K/ J! l
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

Xxian

93# 扁舟

沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。

你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
2 j: b1 o8 ]; c) \4 r扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

93# 扁舟

沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
Xxian 发表于 2010-2-12 22:35

$ J  j2 {3 ]) q; m1 o
4 M4 a* m  V3 x1 a现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。
  R6 @, a0 g7 u5 ~7 {( m& V- {
这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
- J6 j* I- m3 r& h0 W高潮 发表于 2010-2-12 22:46

9 `$ G0 U  A6 n- _5 J) |问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
9 F" o( N- t" z: A7 q高潮 发表于 2010-2-12 22:46

5 ?: Q6 W" I  K# l0 Y( }
你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
4 u5 ^3 a. q. |" V* g$ e; t' a我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
: B( v+ @% E2 K: o& s' W9 a$ c7 g扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

" m: Z8 T( G+ Y* h2 m偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
高潮 发表于 2010-2-12 23:16

( r' Q( \% a# ~- Q
你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
% b, _, y5 v8 i扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
( _* H# w1 _3 f$ r高潮 发表于 2010-2-12 23:28

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
5 s  ^' i0 y+ e. c: T; N扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

5 |, q9 M# Q& O6 ]( B+ G! C3 I请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
2 Q( ^4 }1 ?) \7 w高潮 发表于 2010-2-12 23:34

# i# H* d' o% o3 h+ Y8 }/ @9 l
! E5 l" ]' f1 l2 B4 @6 L% q你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
% s* x$ t+ l. Q! h. s" e扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

# ^# M" C2 V: U2 f& u! u) d按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
高潮 发表于 2010-2-12 23:40

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

0 }) R7 i- D# ?8 V8 N我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
+ b- e' m1 o% u* V! K! G; H
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
" Q7 s7 I* b4 y% M+ y0 A# G扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
! Z% }! L: F# N/ p) z; e$ r8 E
% W4 ?4 M5 w/ G% V* r) ^/ s我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
, l3 l! K2 [$ O% O* l扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

! F2 @0 P- J0 X+ p% e7 U/ H偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
! u. I8 p8 b; ^4 i7 z3 u高潮 发表于 2010-2-12 23:45

$ b$ w! e# \+ R. E你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
& H: G1 p( U; }: O' V9 ^扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

7 X, z0 r& X# i你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
高潮 发表于 2010-2-12 23:51

! B) I# ?: Q* Z4 [7 O0 \
哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
) @$ T& I6 V7 b& I8 g/ ~
还有问题吗？

高潮

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
1 _# n$ G) j& z. _2 {8 F" c: b
还有问题吗？
  a) z& i* J$ o扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

8 O% z2 u' @- P3 l  ?你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
1 f, E) q: g1 u高潮 发表于 2010-2-12 23:55

不爱切大脑玩。

7 Z  ]6 J! ?3 f4 }% }. c你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。

( ^2 U" Y1 O+ |3 h6 d你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
! T1 B  Y; U8 T- z扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
: U! R4 s  M" J; y高潮 发表于 2010-2-13 00:16

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

( S" V1 O9 k8 ]) ~3 O* t  C$ W

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
; ?" \3 n8 x+ j3 u' ?扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

8 O9 i5 b, V0 i; V很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
; r3 T  h" m4 |  P8 W扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

% x0 O3 M4 a, T& |9 p% N你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

高潮

扁舟 发表于 2010-2-13 00:33

6 k* t7 I' c! K( t% B