 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 ! v' W7 }6 H: @) u
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好- V% l7 O- {4 }3 t
& [" g2 \0 S# h2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
: n5 O# q, ^6 k4 {, ~* G6 @! R# x* q( m
3。治安好,不见闲杂人。0 G$ ]$ \- j7 C* Q2 \8 v1 A
: Q0 Y. D- F* ]- J8 K5 F0 @/ j
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差/ i1 L) H( {7 K; C! j$ O
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
- E2 f b: e) F9 v5 s! I. K( r3 r( a% V" G
个人愚见,还是邀请黄教授指正 ; l: ~( j5 p2 T( C, i) v4 ], c( p# J
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  5 N% Z s! Q5 [$ K6 S2 S
8 T5 r/ I/ r7 l
我认为只有第一条靠谱。
; g; U* P. b6 W
7 M/ i& w3 z G- Y. T很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:' J1 p& I* A. Y
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
6 C: a% A: K5 s" f* ?( u2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
, q4 B2 c7 Z& `* T7 c$ Z. }* C
4 W' O. C. C$ W+ ?; X3 e4 i; `* z* R' ]+ Z3 U- F. F- Q
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
, |- \1 G; ^7 _* j0 h
' D$ \0 u G0 h就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|