 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 4 p% t: u& p" x4 Q, m
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好- Z. ]1 M, i6 G2 i- Z. u
% W7 v0 _( X0 ]' \! R
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
) w% L: g2 H6 V; D; Z$ S# c
: [. _- t: v8 H* M3。治安好,不见闲杂人。
" f# E- d7 ]: P9 H' ^; R
$ k9 Q" P8 e1 f' S1 Q4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差. w5 q; E# P, i' `: x# S0 v
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。- \, C# ^0 ]0 H- k: X; D t
$ q( t U* r" d+ L个人愚见,还是邀请黄教授指正
* a; g! ?0 I u/ F. q" @; m& Q2 n" J春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
5 S$ P3 r: \* R: `
) g5 U+ r" L4 X. [5 _" m$ x我认为只有第一条靠谱。
3 V/ J/ I9 V k' a$ J7 g' t3 r% \$ [
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:" K2 d! Z# r) o% D: E4 j# }7 D' u
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
9 G, J0 }. w6 d5 k$ e2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
# a# y- L& [" N4 i/ C& ~$ l. a2 \7 ^
' Z- ~ X2 W! j% _4 u, B7 k1 J W% R; t' P1 k* t
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
6 {: b! o0 z# q; s4 k/ _. Z# ?
, f9 W0 O* x9 T0 `) ~, u就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|