关于z投诉smush的案子,感觉:

awake

我出个极馊的主意：以后再出现此种大量投诉集中出现的情况，执法不妨缓一缓，过几天等当事人稍微平静些再处理，效果有可能会好的多。
$ W8 l, `7 l7 c$ b" u
; y8 h- ]# g3 kZ版跑到扁舟的原帖里，名义上劝架却说谁谁实际赢了。不管Z版的动机如何，这样 ...
4 S* P3 X7 {: ?4 ~% Inowave 发表于 2011-1-29 14:41

" t( J( O' f4 E) G' W
的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！

未名

意，你怎麽又穿越了，引用在發言之前？
; z; w. B( O/ A! j+ q
3 Z9 q2 m6 I5 W" ^/ L2 e索性穿囘公元1966年，那就更符合場景了哈
awake 发表于 2011-1-29 14:50

  u# E7 I& s9 F/ b6 h1 p
* V) u8 \  m- ~1 R7 p  j' N6 _. U预见，我高明的预见能力

nowave

的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！
awake 发表于 2011-1-29 14:53

% A! U1 M3 V# t) z  v+ A; V得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。

阳光沙滩

5 t6 m. E6 h$ w& S% M

乐乐，你，小A都是做执法斑竹的好人选

但对我来说，我现在对执法系统有点信心缺失，扁舟这个事情，在我看来，是个大家都赢，唯执法输的局面

& {+ q4 R7 E8 e7 u) a* E4 Z本来每次大战，最后战场都会转移到执法这来，说好听点，执法最大 ...
8 O- k3 L5 f8 ]; e未名 发表于 2011-1-29 14:19

哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
7 r$ l, D* \! V, i5 h但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不了大局的，顺其自然吧，重要的是大家心里真能以网站，社区的发展和团结为最终目标，结果坏不到哪去。如果真的偏离了这的方向，老杨会先不答应的。

vilna

预见，我高明的预见能力
未名 发表于 2011-1-29 14:55

( s/ [3 z! q0 T4 ]. y- W3 n

) L5 u  s, e$ F4 p. ]

得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。
0 b% ?/ d- U+ T  ^! xnowave 发表于 2011-1-29 14:55

pchell

我调回震动状态，自封五分钟。
+ d: C0 {# I0 V, znowave 发表于 2011-1-29 14:55

nowave家LD！！

未名

哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
+ @! }0 c( X, x* E; W+ [, n但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不 ...
& k, e" w+ J7 x8 B8 H阳光沙滩 发表于 2011-1-29 14:56

9 ^* }8 B9 g! H6 T: u嗯，求安慰，明天请我吃饭吧

pchell

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
# F$ H6 X. \2 w6 T未名 发表于 2011-1-29 15:01

co-ask

阳光沙滩

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
8 q7 R2 ?, o: c+ ^5 T( O) b未名 发表于 2011-1-29 15:01

你LD上这个网吗？

未名

你LD上这个网吗？
阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:15

上，咱俩那点事的她都知道

白马啸西枫

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
) g' g- r: @& |( v* R! e7 p7 N未名 发表于 2011-1-29 15:01

米吐me2

未名

楼上的别跑题了。

( X  [! C' z# X) [% v5 ^这个帖子是关于zsm2002不接受和解的讨论。

本人提供一下思路，
. M5 N% ^: I# p0 s; c
zsm提出的要和解，就是要规则和解，由于规则是不能够说话的，所以，规则和解就是全体网友和解。但是，让全体网友一致和解是 ...
$ Y2 r1 L% C9 D, Q十字路口 发表于 2011-1-29 13:26

- X( K4 D7 p; v9 e0 H
才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了

阳光沙滩

上，咱俩那点事的她都知道
' c' X, \3 ^# H" l1 J* r8 S+ Q. S未名 发表于 2011-1-29 15:17

. c! P: g/ ~; d. {7 T+ o7 Y# t无赖呢？ 我记性还很好的哟。

十字路口

才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了
3 ~0 T. m; U8 a* {; O9 r未名 发表于 2011-1-29 15:22

' a/ W: F# i# w1 v1 W& I8 P呵呵，灌水没关系的。
今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。

sweetlele

冰球回来了，说几句
9 z1 Z( Q/ B7 k0 _$ {' I# y
首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了

4 q% r; ^9 o# C4 q. a0 R  q其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中，很多都是分版版主直接负责执法，分管版主的上级是管理员，只接受投诉版主
5 V8 S6 O1 I$ n; D4 U
; ^3 J: V. N4 a5 G7 Z结果爱网搞出一个版主管帖子，执法管封人，上面还坐着超版不知道该怎么定位的模式来，不知道借鉴的谁，也不知道到底有啥意思

未名

无赖呢？ 我记性还很好的哟。
, C7 G  u! K) {* E/ J1 W5 U/ |5 O阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:27

靠，你这是侮辱我的钓鱼能力

未名

呵呵，灌水没关系的。
' d5 S( u2 b3 W* c/ }" w# m4 |今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。
十字路口 发表于 2011-1-29 15:27

未名

冰球回来了，说几句

首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了

其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中， ...
9 ]7 _9 l8 u% `" `6 l1 Y  _sweetlele 发表于 2011-1-29 15:36

$ Y2 y' t) ?- e2 _: u2 i4 T+ d* R; O
- z- ^% w9 Y: [. b创新能力啊，兄弟，咱这是创新能力，呵呵
2 k4 D* D& F2 L0 W1 o+ [! q0 u  G" `
哎，写报告写的心烦，太正义第二条了

sweetlele

我有时候真闷得慌，你说我看见版里有违规情况了，我还不能处理，要处理还要当事人投诉执法i，如果没人投诉，还不能处理了

一个分版版主除了能见见红，给给精，时不时的顶一顶，还能干点嘛阿

sweetlele

睡觉啦，起来带娃去西茂water park。。。

OneBear

8 [- C1 a2 B) |: f7 H

简单的说吧，你在5楼的发言，指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”，你在1楼的发言，说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”，我个人看法，这两个不是一回事。一方面，可能性不等于事实，另 ...
2 y7 g2 d, b) B) G4 @zsm2002 发表于 2011-1-29 11:36

2 J. Z' t* O# N* G知道你擅长辩论,就讨教一下吧
/ }6 g1 K! y& u: V: k
' @$ M/ i& \; z7 t8 @6 X8 L没错,5楼发言是可能性,就是告诉你,首先从理论上这是可能的.你有反对意见吗?
如果没有就继续
别担心,我会给你充分时间考虑的.

awake

隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個

, M5 }0 {3 }6 ]9 P5 y+ ?

我本丹心向明月，怎奈明月照沟渠！
; j- `3 C9 j6 Y( `) j" t白马啸西枫 发表于 2011-1-29 18:32

白马啸西枫

[quote]隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個

9 b* v1 V& H& ?! P% z5 v* D

2 D9 `) {) Z6 p* C7 x% b
3 P5 \, x8 w6 ~awake 发表于 2011-1-29 18:54 [/quote
# S+ N" F& X, U3 B9 Y{:5_240:}

未名

6 Z; t( b; c. j2 p* q9 _! }
突然想到，我在帖子里，把扁周的几个投诉区别对待的做法，除了说明我有主观臆断以外，没有什么其他的事实依据。
3 H5 J' B( J; b3 S/ Q8 w
就这个错误向舒马赫道歉，考虑到你暂时无法回应，这个尤其不应该。

瓦窑

你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。
. L: \; u$ M+ d9 g
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈，咱哥俩没有必要搅这个
; q" B9 f- Q: h  Q
单谈告知和人情，实际上，你楼上的除了在投诉帖里告知，还在每次违规发生后，跟在后面告知，甚至多次 ...
3 G  {0 A' z1 B, O4 t未名 发表于 2011-1-29 11:50

怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我虽然发言了几次表达对舒马赫一审的不同看法，但是我从未也不会去挑战执法的权威。确实是我认为说你有病不是人身攻击。如果你曾经在上海生活过，你每天会听到这样的说法无数次。这当然不是夸奖的花，但是远未达到人身攻击的程度。也许这是一个文化差异的问题。就如同我们在中国把人比做狗绝对是侮辱，而在这里你可以称人top dog一样。当然这是我个人的看法。我坚持这个看法，不过也坚定的支持执法的判决。
回到执法对舒马赫的投诉，我现在之所以出来帮她说话，完全不是我认为她违禁发言有理（事实上我给她短信过劝她少说话），而是我觉得她这么做事出有因，于法不容，但是于请可谅。不过看到大家讨论到现在，我觉得还是维护网站的制度大于一切。而且让舒马赫吸取一下教训，一个我当中很多人都吸取过的教训，对她未必是坏事。
我刚逛完年货市场回来，心里充满了过年的喜气。注意到了白长老提议的节后缓期执行。我觉得这样就很好。大家可以开心过年，也不会坏了规矩。

未名

怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我 ...
  S2 U7 |% U3 G' j* O6 |# T9 c+ q瓦窑 发表于 2011-1-29 20:24

smalleagle

" z. N- U) b6 x% ~
* x' G+ m& `0 [  F: s4 t" |& P嗯,从维护网规的角度,投诉是应该.大概没人会异议这个.

但是为什么小苏认错后拒绝和解呢?

FrankSoccer

听说没网上了，这不要命嘛
& Z% w9 T" @! H3 b* K未名 发表于 2011-1-29 12:37

' Q/ P' G- }* p. D8 W: i. e4 W非常时期嘛。

3 ]: r9 j$ Y0 H5 P! X( N但也无所谓，估计他们都在用中国的山寨版手机群发短消息

FrankSoccer

小A，我代表正义支持你！！
/ L- T" u  M: G6 f8 p# G; apchell 发表于 2011-1-29 12:47

你这一正义，说不定把埃及搞成民主国家（糟糕，忘了，现总统也是民选的，并且是美国的老朋友），然后就起来反对美国以色列可怎么办？

FrankSoccer

其实埃及的事情是清华和北大内战：清华学子巴拉迪欲回国推翻北大学子穆巴拉克30年的的专制独裁统治。（巴拉迪为清华名誉博士，穆巴拉克为北大名誉博士）

拿下埃及，为清华百年校庆献礼！
+ V! o& g# R) X+ `nowave 发表于 2011-1-29 12:53

: I0 h% J7 R; o+ _# c
) m9 ?* @, w0 o+ B# ~; E7 _7 h巴拉迪是美国的新战友？
2 `% J% E4 V2 Y) A  p
& N0 J3 {9 V5 F+ f+ y有人说，兔死狗烹，萨达姆被吊死了，穆巴拉克没有大用了