 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-2-3 01:11 编辑 4 \7 m3 S& {/ H) A9 C
我只是奇怪这个Id应该也是个执法8 e* j2 Q- `2 i$ X) z, A
是还在任还是已经卸任不清楚x
. O( m$ z$ P+ e! ]+ j但是作为老执法他不是支持或者帮助新执法
0 \" h' O/ j% [5 a却在上任第一天就搞这么一出
5 q2 ^" U. \; c还是大年关上9 p& S( g1 ^5 v) Z
怀疑他成了执法机器
8 _& X+ N4 `* Z* z( C) y! U如果是别人发起弹劾我可以理解; v4 F" Y7 v. l: U
偏偏是 ...( u# G/ `, _( A
francais 发表于 2011-2-3 00:27 
- n7 x+ A+ B! g. A; Q9 C) y4 ~" z3 q! p
这个ID被人指责过是汉奸,因为他想直面现实; O' b0 j( a+ @& s
, _1 ^# _ R/ y5 a8 v) r& B
有段时间,茶馆个别人,见了不同意见就说是五毛,他又充当了五毛,来回答大家的问题,最终大家回到了就事讨论而不去妄断发言人背景的正常情况5 i1 ?$ |# s9 g* X, k$ a7 C
9 _! f# p9 A! [. j/ I' R1 G他做过财经斑竹,发言客观,对人尊重8 @# y0 T1 R1 R' h
$ W2 W$ P$ X3 G, j5 z/ k8 A% J这个执法系统,他参与度很大,这么多年,我很少见过他对人不对事
! Z: g5 z; r. K/ B% n) m8 e# i" @; {0 k1 o( L% S. S: r
如果辩论,三思,他,瓦窑,猪刀都是很可怕的对手, X% Z; W6 v! l/ W7 j$ x
$ B' v+ A$ Z7 o7 v; S2 H) K他曾经正面逐条的提过建议,在几个现任执法斑竹看到以后,为了不显露这些如何做事的分歧,又把建议删除了,
g) |/ k% A* i, {$ S7 N1 I- g4 }. O3 v. m6 U
可惜事情没有向他想象的方向发展,但他确实即支持也帮助了+ p' r9 A* o# `( T
t, Z+ C X8 j" L! G我的理解,几个执法斑竹的公开信,和几个执法斑竹操作确实是动摇了现有系统的基石,
" J8 C4 t: V2 D, b
4 b7 o3 J& r' @对了,他还挺帅的 |
|