 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|
本帖最后由 pchell 于 2011-2-2 23:51 编辑
1 e A+ I5 @/ A! [* L9 i1 t正义不正义,这个紫光自己说不一定算,不过你小p说了也更是不算,0 X2 f+ j6 y; \% K9 p3 [6 L! C) y
还是让投票结果来说话吧.! W+ V6 p4 U* z' r8 T8 o5 Z q
smalleagle 发表于 2011-2-2 23:35 
$ F ]! a, ^7 [; m) @# u! ]0 `& i6 D投票结果只能说明紫光能否当站务论坛的版主,并不能说明紫光能否当执法版主。
( l& c! s" e9 D) Z! b
/ L' G) \# e) t9 Z# R现在的弹劾,实质是紫光挟“站务论坛版主”的身份,使得其他人无法否决他的“执法版主”身份。白水、猪刀、白马的发言,完全体现了这一条。* B" j. r8 \; M) w. @6 i
我目前审慎的反对弹劾/ Z7 h& \, X3 J5 O* X
特别强调,我是支持zsm的观点, ^. G/ v r: M+ s
未名 发表于 2011-2-2 14:41  投了留任票。理由未名同学都说了~ 6 v2 w9 s$ n# b, ^0 y. M( i+ _5 Z
猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:46  我谨慎地反对弹劾,但也反对公开信的内容。: M: |5 I, h: }2 |
白马啸西枫 发表于 2011-2-1 23:46 
# J9 {# l7 s$ C5 q) B, B' ?" r0 d, Z2 g
, I( Z0 ~& ?. A在这种情形下的投票,如何能有“正义”可言? |
|