最好的医生不会因为埃德蒙顿没有私立医院就委身于公立医院,比如美国某地给你一个你无法拒绝的offer,你还会继续留在屯子里吗?* p7 p$ l' j9 V3 O$ m4 I
说那些个没用干啥,我的立场旗帜鲜明地支持华人参选,我不管他会不会说中国话,至少他长着一副中国人的脸,血管里留着华人的血,我不管他什么施政纲领啊、立场啊、左啊、右啊什么的,我会考虑这些,不过不是现在,是在多个华人参选,选择支持哪个华人的时候,现在只有一个华人,没的选。有人说什么华人上台可能怕得罪白人,反而不敢过多考虑华人利益,这个可能,但即使真是这样,也是因为参政的华人太少。考虑那些什么公立、私立、经济特区、一国两制一类的事干嘛,那是政治家们考虑的事,真有兴趣,多几个华人去参政,我一定去给你投票。
刚收到他的邮件,他的回答如下: * E B' M& }: _. X6 L# i6 F4 ? . V7 _7 O0 |, @There has been much talk in recent days about where I stand on the future of health care in Alberta. It’s a topic that I am open to discuss – and I don’t shy away ...# @3 w5 {1 L6 E O
恭喜发财 发表于 2011-8-22 17:20
- U2 f, C9 l X2 T6 @, m 5 d1 G7 T6 C; E2 ^/ y0 W了不起啊,说了这么多其实啥也没说。
8 B$ N$ C/ O# j, z q' i* L现行的国营体制成本过高。唯一的出路就是自由竞争。一旦私营化,就有大量的私营医院想方设法把成本降下来。 9 ~3 D' z$ w6 W小黄 发表于 2011-8-23 11:42
) [9 V0 @3 P: O, z
& D2 U2 h* ]2 i2 Z, y
“唯一的出路就是自由竞争”?“私营化”?扯淡吧你。看看南边的米国就知道了。对于稀缺资源,市场化只能解决供求问题,不能解决价格问题。 0 l& V6 S/ }5 {+ D. a1 g; @/ p' Y% f
这个问题的关键是--你觉得你自己的命值多少钱。无论怎样私营化,好的医生数量是有限的;比你富有的人是很多的(题外话,富人是不会上这个网站的)。加拿大目前的状况是有钱的富人相对公平地与普通人一起排队。私营化以后,永远有比你富有的人在你前边加塞。那时候的公共医疗资源只能保证不那么富有的人的急救需要。