 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
"上次联邦选举,一些保守党参议员 “辞职” 参选,败选后又重新被哈泊任命为参议员", P' t" O6 y4 @; ^4 o1 @( Y
5 Y+ h; \$ o- v# RWhat did media and those white jerks say about this?
/ @, ~! J0 y$ C/ p& B2 t O. L: ~6 N$ D
- r3 p" i3 a" \; o# k+ w) f"Smart moves!" or "What a bunch of cheaters!"?
& f u7 d, S/ |. n. A* v2 wFrankSoccer 发表于 2011-10-5 15:39  , b* A2 }3 |# j5 ^! S6 M2 Z+ l+ x
一码归一码。这是弊端,我同意。最好的办法是打电话给你的议员,要求立法任何公职只能当一次。
; G4 N2 ^& w- r2 D4 A x
9 `9 i+ b$ n$ r6 V, s9 o, W2 j但回到鸡棚前面的贴,说这个副省长是交易产物,不正确。DH注定第3的时候,无论怎么站队,都是副省长。DH的考虑不会是马“非我族类”,也不是马不会给他副省长当,而是这女的比较弱,比较左,很可能在下届选举失败,这样DH自己卷土重来的可能性大一点。 |
|