 鲜花( 85)  鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑
) g$ I% l! f# ~( M' z6 S小黄 发表于 2012-12-25 10:11 
% K5 d4 f/ ^3 n" K5 Z, Y没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。, Y6 j$ e' [& q4 ^/ I( M. G
, @0 V( _) E- K& o( H9 h3 J
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ...
- Y+ S) c$ T1 P$ N( R& W2 ]
! x" `* C! a* _3 S+ P. H我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过7 r% ?# y+ ~$ ^; f- a3 |- T, Y. F! T
=======================================
; w1 U- K2 h. `& M' l4 [' A c完全错误。
& Y, t3 u; v1 m+ V. U如果能打过,肯定敢打-
: d3 h4 l, l4 v$ o8 l
. e/ Q4 G( e- l, a4 j' F. T----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?- q) B o" e2 p0 z5 g1 _( x
6 l- C$ ?# R( {
' r3 o: y: I1 k1 Q: y2 U" q+ T如果不敢打,肯定因为打不过
0 x& x, \# D' z9 P% `4 Q( ?8 U" L* P$ P9 B, w0 s
---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。( {) T a! C6 }9 c
8 \# |8 b: g8 C+ P# _) T3 Z. }/ `: l$ M
打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?
$ e8 \: }" V. X0 o; j9 I* Q: C% ^
|
|