 鲜花( 85)  鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑
1 b; p' g ]# Y. ?0 W2 N小黄 发表于 2012-12-25 10:11 
; k/ n. d2 q' S) |" t, x没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。
5 K3 i3 k4 y2 u6 G5 o; F; r/ e+ I& J. _
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ... 6 l+ C$ }# c# w: W) r1 u7 F
1 S3 F' c" d, M; R, [3 K
我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过
" p1 Q e8 v- o9 S( H) _, D=======================================. e1 Y, H' a! N6 O8 d( d' L$ J
完全错误。
; \" Z- Z, `9 [) E如果能打过,肯定敢打-( Q- D7 R' C8 h% }; T
' d2 R; |" I$ s+ _) p# m----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?" r% h% T4 T3 {7 |! A
% ?5 |6 {1 \7 v" g
" p+ @4 N1 g6 P0 H1 J" m
如果不敢打,肯定因为打不过) C6 o; o& R8 g/ j" f/ h! P
- j/ X0 B" ^8 ^0 E" l% y---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。
9 w% v8 U; Z4 v& K
! W. D/ j" `; p% C) x5 {+ r8 Y' q5 _$ `0 z
打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?
7 M5 r( J' S0 z8 ~2 e: \% c
9 ^2 [( ]4 C5 R* g: _8 D* ^! D i' y |
|