黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
绝对是事实

: \# v/ I, f" E7 x0 N2 ]% r: M感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

$ N7 Y1 B' V8 b7 Y" ^$ ?, L) E" N点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
( P, [. h' N2 ]" ?- _+ d  a这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？
2 \0 J8 b. w/ Y9 N  s
! f) E' J  \! t( u: q, j# b阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了

9 x# W3 c$ N5 Y, m6 {5 B4 _8 T如果还有球迷需要购票，请选择FF区

0 [' y3 ]' M! L1 I  G收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
/ m- U' b& d# b2 O1 m何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

% a$ x: w: ]0 E: a班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
; N0 w  H0 x+ d* P9 S3 t这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

1 j) ?7 _0 _0 H( B' O# [: B* \绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
! v" G, w% f# G5 }7 L, _0 e: J班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

; u$ d+ U" ?  [1 m; ^9 I; `就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

: {9 b& T: P2 B2 w

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

& z$ S/ N" y6 k5 c8 O* k9 [
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
8 O, }% ]! f7 v+ `4 @
感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
& f5 X* _5 \) O% [+ O呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。

- i5 w$ C+ p% @$ B0 M* v# i6 z根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
* d: d8 g5 W" m) _! \( X9 C呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
5 e0 r. p5 E* U- `6 b  V, Q6 G: N2 P3 L
感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

( G0 x1 k8 d" \' y" m+ D+ F" \反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
2 z* R$ a$ b5 k* r7 V这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

/ e# j; O$ ^( f* [! a  L# ?你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。
: u- ~; B$ J0 @: G
) |- }; z3 D2 A+ Q我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。
) z+ ?2 b7 ?/ W4 t7 ]* j
如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。
+ O8 ]) D# s. O, h8 k; K9 a
所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
6 b/ s6 R- ~' y1 N' i8 v! x根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
% x* j% |( a1 r反对。
  M$ u+ v# v* ^9 A8 K+ c这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

* M/ F% k8 l0 [8 u' J3 k9 @9 k教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
0 y5 a3 m+ m, d' W/ K点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

# v# P$ z# f) }& ^6 `
  Z# G- J# ^  l4 c" I9 D* F  _6 ^比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
1 B! R, I& d  U反对。
3 d9 r0 N. y/ O  C* J7 q这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

, f; u. C8 t9 F# z  C# C3 E/ ~论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
) N+ T! o" J6 ?% ^. h% M! C) C9 p
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
# o; G# v& m$ o! ~0 z其次觉得有争议的发言者很多也是华人。
8 q) M  m3 E/ {# \7 h$ W
你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
4 s+ d* k" R% D& G' J教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。
9 c0 v0 `1 Z5 ~
首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
# b2 D% f" X5 J2 H3 I% g& R1 O踢球的没争议。看球的争议？

  ]& c) c3 L/ F. p$ q踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
/ ^1 d4 W, B+ A6 n4 R! r% N要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
, G! V2 K* `; U2 ?7 q6 d论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
4 t0 r  j: {% \2 G2 b" T
- N. Q; Y, y! ]4 k! `首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

) U% [5 L; n3 f( w9 Y你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

4 A7 y/ W" C" n/ X+ Y5 ?8 z我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
! O6 @0 |! k; y+ a) f4 V你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
' o' W4 K4 z1 D5 k7 O但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
4 ^: y8 B! j$ u% D3 K6 n科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
5 m- O9 M, F( J3 a你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
- i4 x7 T/ D1 L不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
. b/ s. B, N. H这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
3 q3 ~9 g/ M2 z, \5 i不过建筑是文科专业，对于 ...

选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
& q. q' Z6 N8 ?3 o) p' Y但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道 ...

2 I* ]" |) m) K4 I& ?0 p上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
& m7 H& z) n' N6 o4 d3 A3 ?/ l
, h+ j0 S& m8 t) v' m你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
% D8 [! n2 ^0 \8 E! B) R选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
& k- g& Z: o8 D8 @1 [" s3 I- \
打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？

& u6 H% h( L! m0 Y$ q呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
6 r, G2 f' Y. R: N. z& u上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

4 V( ~4 ?8 m, ^7 U# n, j% H你要是 ...

* B, l  R; z6 z4 m* W靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

2 P- M: G* t$ y) H( `2 j1 u5 Q

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
靠，我坐的比你离女足更近

( G1 T; N6 r' Z5 ?2 @  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

7 D+ [* B0 L1 w3 ]6 X打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
& ?% c$ [: h# E8 t* f而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
- W0 j( V# T( u( ]7 D5 e你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

* a9 j+ h) n# G我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
: x, ~# F. F& _' G* ?7 v又想当蛔虫哥了？