黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
9 ~. q) @2 a0 p2 n4 U绝对是事实

; K' k7 N" B7 x! w( j6 S4 y感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
! P+ q/ R. B$ r7 v感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

7 \9 x, I: @: M/ Y7 M% s- p点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
' \6 W. \9 k. ]; D( Y8 u这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？

9 a/ k1 T  C) S, }% W6 x8 R$ s3 }( H阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了
. E. R0 ]3 Z5 C
; y( ?5 M; v( e7 ^% K/ X9 P如果还有球迷需要购票，请选择FF区

1 a. z, d! h' G( U收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
何处高就？
5 l/ l* p5 [& ~7 V8 Z- g5 s
阿森纳？巴萨？拜仁？

班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
6 J& q5 q' H. k这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

) B# @2 s: a5 D$ W绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

, b- Q; [, X( i* n' _) _  z

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

' I2 B' e  ]; Y* t3 D
3 j9 X0 v% m6 V$ [& y1 F2 ?6 ^7 }呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

, K/ \. x  ~. [* O% g感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
( a9 X1 o5 p! ~' U( O7 k呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

& X; O- [3 ~2 Z) R4 z( ?+ J! ~# u& b感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
7 z2 z! X$ ?% h0 h8 n难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
+ o7 m; O3 N& Y7 c# R6 B! F, [
感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

5 \- f3 @# f# z( }- ]- h' g反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

/ E: Q4 ~5 `( H/ n1 p我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。

' D8 v% o/ N9 \# `1 U, v% q5 Y如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。
+ p4 @9 ]% r  N+ J- F
7 r! k8 R1 W9 K. S+ I  D5 F- B所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
+ l( f/ `1 S/ X, C% m. x根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
: C) q  L3 I1 y( F2 r! \反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
1 W: o7 N. w/ _5 ^1 T1 u点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

% _! {3 M0 k; K  x% [比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
( ~/ h8 v4 `  K- W8 O/ _0 F反对。
) x/ W2 W) x- X. k& h( y( E这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

( z8 l; y7 @2 i' N+ f论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
4 E, m9 P; W" Y& {教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。
. T+ |1 G$ @+ z1 u8 m, Q7 q' X
1 h+ J. P3 I* [3 V! E首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
) Y# Q% W( ^* B  N9 |9 q5 u" {: h! P+ i踢球的没争议。看球的争议？

7 |2 y" `7 S* K( i5 L& G( g踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
) W- t& u$ Y/ @# x5 D" ?要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
! s) `# Q. {9 L
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

8 ?2 i9 E% r0 f* _/ y9 o7 v" N3 Z. t你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
, f% e  ?, g4 x( n. l教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

2 _+ f: j) U2 J我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

/ Q/ ]0 q  o0 S* X0 U我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
  E* G6 C! o9 R3 }7 |' C% S但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
) B+ K) ]" Z# j2 e) W6 _加拿大队就不拼？
" h+ ~& V. m2 P5 `: N科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
) M# n2 z9 f' _6 d) s6 v这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于 ...

选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
+ y/ f1 c9 I$ U) D9 V  v4 p5 I( a每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
" \" D7 ^$ J. s% J6 y5 I但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
8 q# e- d8 n' s( @) I6 V, S你怎么就知道 ...

7 b) O6 r! v2 f) g3 j4 ~1 Z上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

9 m* A& S- J' e6 |0 T你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
! X: a2 ?2 }/ ?+ I. X选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

! \9 ], S( g. C6 @- i+ ^$ T说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？
9 P6 T3 q( a  K4 [5 \
9 c0 `& R* ~/ f) F( W! b/ B呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
' w" h/ _6 m5 K( J5 G. d# H
. c% n5 L+ r- ~8 L( [! V你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
% U9 I" s: ]$ c2 I靠，我坐的比你离女足更近

# M6 H$ n- ?4 B7 D8 M) n  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
2 d! i5 G: l$ k' f" L$ ?说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
# e  }- i* t0 n) D$ g6 Z1 s$ p
打个比方，淞 ...

' q% ?+ \% H# a- X) I. ^你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
  Y  Y& H: B2 a2 Z! l1 t5 Y而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
8 I0 i1 K, H: u3 Q. [你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
: \/ R' n# |$ s7 K7 W而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

# \3 x. f5 u! y9 R
我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
) N9 w& ^8 g$ r输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩 ...

! h) {& g2 E1 P* U! T2 q- `什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？