XC90

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
4 U  g+ _; }+ Y& Y9 y/ k气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

你的车好，所以一定极其成功。你的逻辑能力真强。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 21:15
: X+ u# O; `, V: K. L) S0 N你的车好，所以一定极其成功。你的逻辑能力真强。

lmao，我说什么了？

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 21:13
! ?* u& Z0 }7 o, g只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。

为什么我要share我的personal information在public论坛？或者你先讲讲你住哪，在哪上班，多大了，长什么样，小jj多长之类的。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 21:10
一看你就是一个成功人士。

9 B1 s( Q: i" w( V# s& n( B+ t是什么让你这么想的？薪水还是乞丐版大切？

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 19:00
, k: W0 ^: p/ }5 T哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

  楼主| 发表于 2015-7-29 09:39 来自手机 | 只看该作者
凯丽橱柜 好柜不贵这个贴子再不回了
+ ~+ L5 a' ^: h$ N

0 d% ~9 _& O: _  F看来你不光逻辑差，靠感觉。
2 T4 y3 P( L0 ~% S还言而无信。
) X8 o6 V: N, z. e# q2 j: h

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 22:15
你的车好，所以一定极其成功。你的逻辑能力真强。

( a& m6 @9 X% L同为技术人员，
逻辑差，不认数据，凭感觉，还言而无信。
你说，我是不是应该替你汗颜？

scorpioz

urspace 发表于 2015-7-29 22:20
是什么让你这么想的？薪水还是乞丐版大切？

4 W5 ~: L5 ]/ r$ n  u0 d5 t0 E; s快被我们逼疯魔了。哈哈哈

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

第一 我只想用CNN证明你的“德国人做生意死板”属于毫无根据。或者你是想表达“德国人做生意就是这样”
第二 中国人行贿厉害不厉害，和德国人死板不死板没关系。我只是告知你德国人有这么一事，不是想和你比中国人和德国人谁做生意更没下限，谁更烂。
第三 如果你说中国企业做生意也出现过如此严重的行贿受贿行为，请举证。所谓谁主张，谁举证。这个不单在法律上应用，在科技，工程，逻辑上也同样适用。
第四 样品取样是否有效？？我给你的不是百分比数据，不是统计数据。何来样品取消大小，样品取样是否具有代表性之说？
第五 不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。。。哎，我都不知道怎么评价你了。莫名其妙跑出来一量化不量化，你想表达什么？我是否可以理解你想表达是“感觉和数据”？这样，我相信大多数人对艺术之类认为是不可量化也就是凭感觉（不过你听说过IMDb么？）但是，对汽车这种机械工业制造品也凭感觉？你确定不是想说你对汽车内饰凭感觉？
另外你要是说你就喜欢德国，美国车，去喜欢。但是搞攻击。。。还瞎表扬德国人？那词怎么说来着？脑什么粉？再不济教你一招，下次再想表达就喜欢德国车美国车，和人说，你就喜欢那牌子发音，“j-e-e-p, b-e-n-z”.
* c" g; A; \5 O! b最后说点扯淡的，没发过文章吧？要不然，猜，拒你理由是什么？论据/数据不可信，逻辑混乱？还是二者全有？

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 19:00
# B) q7 `9 U( N' w5 G哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

0 Y1 v% ?4 b) ~8 _: ?" o" z+ D快来，show一下工作/时薪/小时数/工作地点/休假长短/福利待遇/补充保险等等等。让我这个新来的国际生，长长见识。
0 ^  g0 B2 i3 `$ [/ F9 K! W

urspace

scorpioz 发表于 2015-7-29 21:40
) n4 j" x- y" {, t' }. ]$ y+ O! M快被我们逼疯魔了。哈哈哈

% ?" A# n2 k8 `. C$ E! s呵呵，我觉得他有不同的观点可以理解，但是非要对我们商科指指点点，作为从事工商管理相关工作的人员，必须出来讲道理。

scorpioz

urspace 发表于 2015-7-29 23:28
呵呵，我觉得他有不同的观点可以理解，但是非要对我们商科指指点点，作为从事工商管理相关工作的人员，必 ...

& w; i# {& S/ h  T! k我不是商科，所以不懂...
1 z% Z% E: W% j/ D1 T0 O但是，无论哪门学问、观点、想法至少都得逻辑上自洽。
6 I, p4 }# y5 I6 B5 r! s这人，首先论据就不可信，甚至就算可信都不能自洽。还到处攻击其它人/公司......
8 d3 {( L3 B, c0 y' r( q; X
" b' J& m) O9 o  C4 N不过我还盼着，他出来show一下工作，长长见识，再点评一下呢。
哎，没有勇气的人啊。