中国标准动车组首次载客运行 时速350公里

nanoEM

wantU 发表于 2016-8-16 21:49
明天有事要早起

) I/ \8 i% j! E0 I+ ?# K睡先

4 ?! h/ }1 {3 s9 [& e0 v5 o+ w
7 j5 s: ?# F/ o% X9 |' D好。

nanoEM

" }8 x& \0 w1 o/ J2 _* t. g! y3 [
9 Z# u' x+ b  q6 M5 z5 ^一项新技术出现，就算是顶级期刊发表，电视台天天播放，也不代表不能就其细节，可行性，理论基础的牢固性进行质疑和讨论。
+ p* `/ ?( X* u( e! k
一篇文章的发表，只是证明一种有前途的可能性，不代表实际应用100%有效。
2 s4 H3 @: R. @" s9 S; x  L" J1 H9 T
一颗卫星上天，也不代表该技术所宣称的全部功能都能实现，需要时间，实践检验其效果。
+ L. }/ ~; [' z+ h6 b
正常的讨论，质疑，甚至争论，对科学发展，培养国民的独立思维，科学辨别能力，有好处。
$ l7 L% w; {6 R! Q+ w
盲目的一片赞扬声背后，也许就是皇帝新装闹剧的又一次上演。

# }- K$ z% G" x+ M! y0 B/ @很多人说点赞表示爱国，对，那是一种情怀。但与科学本身的证实或者证伪，是不搭界的两件事。

$ ?+ C) [* H* ^, m; W9 M不赞同我观点的同学可以说我缺少爱国情怀，同样，与你们所赞扬的哪个成果经不经得起实践检验，是两码事。

zabra

韩春雨的事,就是一个论文造假的骗局,很低级而又明目张胆的骗术.
* R: m. N& a% b$ |4 a' [. \8 w现在这么明显了,骗子还在高调张狂,也只有在国内这样的造假沃土才有可能.

nanoEM

' @4 R. g8 b) {3 o$ N) L

zabra 发表于 2016-8-16 23:22
韩春雨的事,就是一个论文造假的骗局,很低级而又明目张胆的骗术.
现在这么明显了,骗子还在高调张狂,也只有 ...

! X: a" `: f+ {6 h- @1 O现在下结论，也许过早，不过我有好几个疑问

3 i8 q3 s. W1 p; P  ]1.为什么不公开原始数据，或者实验记录？
2.为什么要提交改进过的新步骤，尽管和原来差别不大？
  {3 g+ c1 {: z6 m# w; b% S如果说你很有信心重复结果，文章叙述真实可靠，就没有必要进行步骤改进。
  H4 {1 J( ~! }9 H; L) G3.为什么开始说20几家实验室能重复，现在又说6，7家，还要保密?
1 r; e$ a0 H+ D* R
, N. }0 v# H- s# D, N8 c, Z不过，还是期待符合学术程序，最低限度受行政干扰的调查结果。

wantU

nanoEM 发表于 2016-8-16 21:50
有事儿好好说，那么多情绪，有必要吗？

- F" M  G( O' Y# Q. v因为就这个问题已经在上周五讨论过了

$ q' _3 W2 B3 n5 {' R% T! a' w不明白为什么还要继续占用版面浪费时间

算了
* U, Z% @/ ~6 U; Y
我自己祖国发展我开心就好了

你们这种外籍人士怎么想无所谓

qdjd2000

wantU 发表于 2016-8-17 04:38
因为就这个问题已经在上周五讨论过了
8 t) Q) M, `/ p& O/ [; z2 H* W( R
不明白为什么还要继续占用版面浪费时间

三观越来越正了。赞一个