 鲜花( 14)  鸡蛋( 2)
|
不紧张 发表于 2018-3-6 13:57
6 b6 i* U+ p$ H% ]我没说我拥护终身制" e0 v- P( I- r: {: c( Y; \
# n c, O2 w H' s我的基本观点是,修宪是早晚的事,时机成熟的时候是阻挡不住的,既然阻挡不住也不必 ...
9 S' ~; K' E" _1 i r, J, R @" d宪法的本质,其实就是限制权力。世界上第一部宪法-大宪章,就是为当时限制英王量身定做的。美国建国的第一部宪法,言论保护只是针对联邦政府,没有针对州政府,在当时奴隶是合法的,在相继后来的宪法修正案,才逐步限制州的权力,取消奴隶制。
* Z* t- l% j! K1 `8 M5 F& m& t3 P0 ^* p: b
修改宪法,方向应该是对公权力的限制,越往后修改宪法,对权力的限制也就越严格,同时,公民的权利也越加得到保障。就连1982年中国宪法修改,也是秉持这个原则。习近平修改宪法却是逆方向而行,走让自己集权的道路,这是遭到大多数人反对的原因。- j* x( a' t+ T+ y
6 S7 t4 V, v4 B" ]1 @0 C宪法修改不是时间早晚的问题,而是往哪个方向修改的问题。% M. }. t9 n, G) r7 E1 S8 b5 f8 j% m
6 D, |- \; Z2 E4 F4 j3 U7 ~: k9 j, y, u
统治者为了延续自己的统治,总会把自己扮演成秩序的化身。似乎没有他,天下就会大乱,只要你相信他的忽悠,为了保持秩序,你会不惜认同他的统治,认同他随意修改宪法。
, l% e6 b: ^. ^6 f+ m2 \7 r. ]: r% _
' Y) [) A( J3 v1 H+ w, P看问题,不能简单陷入对中国的局势的看法,就是乱和不乱的二元思维,似乎乱不了就是可以接受的。即使修改了宪法,并没有发生乱,但是,中国的法制全面倒退,是显而易见的。 |
|