 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 }& Q" v$ b' w3 b) V. H+ F
如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
+ ?. B9 Z( J' |! T+ b/ V
6 u- C6 N0 l% }2 _! {8 F3 c$ M g
- x5 @0 h: O2 _- W
& K: n& \1 D1 q2 w' O) r
2 V. Z, J/ |# K7 Q* x楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。0 r& v$ Y' u" @6 M* L+ ]6 _
而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
) Q" F" Z+ @9 k+ ~ s+ w
w) n8 Y, I8 Q8 h2 I& g( P原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 ; r7 [) J, p/ y( o: \ T* \
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
9 y6 N e, D. r) Q- j% L
! f& ~4 J- h \关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
. @* o/ [) D" g( @+ A# r7 q但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用): ]4 j4 Q: w4 U) Y0 H
8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。4 ~+ Q9 G, c; x7 `" w1 q# t
8 K. K# j7 Q4 Q- y6 O还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|